사람에 대한 지식은 우리가 인간인 이상 글로벌하게 접근할 수 있는 영역이라고 생각합니다. 아무래도 생명을 다루니만큼 규제도 필요하긴 하겠지만 약간의 파일럿 연구/개발을 허용해줄 수 있는 규제 샌드박스가 꼭 필요하다는 생각이 듭니다.

관리만 잘 해도 거의 불편감 없는 경우가 많습니다. 사실 이런 병들은 증상이 잘 안나타나고, 이미 합병증 등에 의해 나타나는 경우에는 돌이키기 어려운 경우도 많아서, 평소 관리가 중요하긴 합니다. (근데 평상시 관리의 효과는 눈에 잘 보이지 않으니 참 어렵지요.)

모바일 결제나 원격의료와 같은 이슈들에 있어서는 중국이 상당히 제도적으로 치고 나가는 느낌입니다. 사용자 입장에서는 같은 환자들에게 "독려" 받는 느낌이 들어 좀 더 커뮤니티 기반을 선호하는 것 같습니다. 사실 우리나라도 원격의료가 임상의 대체 대신 보완 용도로 조금 더 활성화되도 괜찮을 것 같다는 생각입니다. (진료를 대체 하기에는 우리나라는

네, 저도 (테스트 용으로) 살펴보고 있는데 꽤 괜찮은 서비스입니다. 기록만 잘 해주어도 관리 측면에서는 반 이상의 성공이라고 생각하는데, 여러 부가 기능들이 잘 결합되어 있는 느낌이라 가려운 곳을 긁어주는 것 같습니다. 스타트업들이 원래 해야할 방향 중 하나 이기도 하고요 :)

단순히 A냐 A가 아닐 것이냐 정도의 binary classification 정도라면 어렵지 않겠지만, 질문이 가질 수 있는 많은 의미를 파악하는게 참 어려운 것 같습니다. 번역 정도라면 RNN 같은 걸 써서 완벽하게 의미파악을 하지 못하더라도 출력하게 하면 그만일 수도 있는데, 전문적 지식 영역이 결합된 처리는 일반적 의미와 분야적 지식의 쓰임을 구분해야할

Personalized informtion including objective conditions - underlying diseases, enzymes and even microbome in your gut, and subjective purposes related with your status, preferences and tastes would be

이 책 참 괜찮기는 한데, 상당히 로우레벨 프로그래밍이라 최근 추세에는 약간 매니악한 부분이 있는것 같습니다ㅎㅎ

좋은 사람들과 행복한 시간을 보내기도 빠듯한 삶이라 맞지 않는 상대에 에너지를 소모하는 편보다는 소중한 사람들과 더 많은 이야기를 나누는 것이 좋더군요. 관계에도 여러 스펙트럼이 존재하고 이에 따라 맞추어 행하면 되는 것 같습니다. 힘내시길 바랍니다.

그동안 고생 많이 하셨습니다. 레퍼런스를 찾아가면서 글을 작성하는 것은 여간 품이 드는 일이 아니라는 것을 압니다. 그만큼 값진 작업하셨다고 생각합니다. 앞으로도 응원드리겠습니다. :)

즐거운 상상인 것 같습니다. 실제 비즈니스와 연계되면 아무래도 뛰어드는 기업들도, 참여하는 소비자들도 많아질 것이라는 생각을 합니다. 저는 AI들이 많은 곳에 침투할 것이라 생각합니다. 일반 음식점도 예외는 아닐 것이라 봅니다.

우주선이나 국제정거장 같이 중력의 영향이 덜 한 곳에 생활하는 방법이 있을 수 있습니다. 이 경우에는 행성에 정착하지 않고도 생활이 가능합니다. 지금 당장은 단기간만 머무르지만, 아마 언젠가 미래에는 장기간 머무르는 날도 오지 않을까 싶습니다 :)

그렇지요. 실험실 수준에서 가능한 방법입니다. 외외로 괜찮은 결과들 (세포 생장에 변화가 있음)이 나오기도 하고요ㅎ 우주에서 하는게 가장 좋겠지만 아무래도 장기적인 결과를 보는데에 우주 실험실 한 자리를 차지하는게 쉬운일은 아닐 것이기 때문에 이 장치도 존재의 의의가 있다고 생각합니다 :)

메모리에 대한 좋은 소개 감사드립니다. 개인적으로 관심이 있는 부분 중 하나는 과연 메모리의 특정 위치를 어떻게 하면 빨리 읽고 쓰느냐 - 일종의 제어에 관심이 있습니다. 그리고 플래시 메모리에서 새롭게 쓰기보다 지우기가 더 느리다고 알고 있는데 맞는지도 궁금합니다. :)

얼핏보면 따로 떨어진 학문들이 결국 인생의 이야기를 담고 있을 때가 있는 것 같습니다. 이러한 한계를 알지 못할 때, 과도한 강박 같은 것이 발생하는 것 같기도 하고요. 좋게 봐주셔서 감사합니다!

반갑고 환영합니다. 앞으로 좋은 이야기 많이 공유해주시고 이야기 나누면 좋을 것 같습니다. :)

균형이라는 게, 애초에 찾기 힘들기 때문에 균형이 아닐까 하는 생각도 있습니다. 재미있으셨다니, 저도 감사드립니다.

안녕하세요? 반갑습니다.

종종 과학이 주는 통찰이 삶에 미치는 영향에 대해 고민해볼 때가 있습니다. 과학은 일견 합리적이고 가치중립적으로 생각되기 마련이지만, 결국 과학을 하는 주체가 사람이다보니, 사람 친화적인 관점에서 해석해볼 때가 있습니다.

저도 폰 노이만 참 좋아합니다. 개인적으로 파인만이나 아인슈타인보다 좀 더 마음에 드는 학자입니다. (어떠한 현재를 기점으로) 물리적으로 구현되지 않은 방법론을 바탕으로, 예언한다는 것이, 결국 학문의 지평을 열고 길을 보여주는 멋진 일이 아닐까 싶습니다. 앞으로의 글도 기대하겠습니다. :)

아마 샘플링의 문제가 아닐까 싶기도 합니다. (공교롭게도 @sampling 님의 아이디가 눈에 띠는 군요! 신기합니다.) 사실 그러한 편향을 없애기 위해 많은 노력을 합니다. Cross validation도 그러한 일환이겠지요. 그럼에도 불구하고, 우리가 다루는 데이터의 클래스들이 항상 균일한 분포 (혹은 크기)를 가지는 것은 아니기에, 불균형된 데이터를 다루는