中美贸易战带来的影响比想象中要大，近日中兴被美国政府禁止采购零部件、商品、软件和技术，时间长达 7 年。如果美国联邦通讯委员会（FCC）第二次投票仍是该结果，那么中兴不仅无法采购基站、SoC 等零部件，甚至可能被禁用 Android 系统。
Android 不是开源的吗？事实并非那么简单。在目前，真正内核开源的操作系统只有 Linux（大多数版本），谷歌的 Android 甚至是索尼 PS4 的自有 OS，都是基于 Linux。而要使用 Android，必须与谷歌签订一个严格的 " 移动应用分发协议 "，内置谷歌应用；即便国内手机因某些因素不内置谷歌应用，也许严格遵守 Android 的底层架构（AOSP）协议，手机厂商不能随意更改。
至于自行研发基于 Linux 的移动 OS，是一个非常硕大的工程，要想达到生态构建不仅要投入巨大人力和财力，时间也非常久，显然远水解不了近火。当然，谷歌可能并不会轻易听命于美国政府，毕竟它是一个世界级的互联网公司，但凡是都有万一。那么一旦被禁用 Android，中兴、甚至国产手机还有什么选择呢？
阿里 OS
阿里 OS（前阿里云 OS、YunOS），显然是一个选择。最初，阿里巴巴通过修改 AOSP 定制了阿里云 OS 1.0，并与天语、宏碁等厂商合作推出手机。然而，这个行为遭到了谷歌的抵制和禁止，大概在 2012 年，宏碁的 A800 手机发布会临时取消，便是因为谷歌的介入。
事实上，初版阿里云 OS 也非常不好用，笔者曾亲身使用过，不仅界面设计繁琐、内置大量淘宝购物类应用，资源消耗也极大，导致即便使用高端 SoC 手机反应也非常慢，甚至触控都不太流畅。
宏碁事件之后，阿里巴巴也转换了思路，重新设计 YunOS。目前的阿里 OS，重新编写了部分源代码（主要是 Dalvik 虚拟机），可通过虚拟机方式兼容 Android 应用，本质上已经不是谷歌的 Android 了。（这个部分虽略有争议，但的确不再是谷歌可以掌控的安卓，可以理解为框架与安卓高度相似的 " 山寨版 "）
但目前，使用阿里 OS 的手机却是寥寥，基本上都是一些处于 "Others" 阵营的品牌，如朵唯、康佳、夏新、卓普等，最出名的就是一个锤子定制版了。另外在一些非商用市场（如公安部），推出了 PMOS 安全版，但显然在这个领域用户体验不是最重要的。
显然，国内手机厂商不使用阿里 OS 也是有道理的，除了分布不同阵营的因素（非阿里系），阿里 OS 的问题还有很多，如基本没有自主应用、Android 应用兼容问题、性能问题等等。但如果中兴无法继续使用谷歌 Android，那么阿里 OS 是最方便的选择。
旗鱼 OS
这个来自前诺基亚 MeeGo 团队、同样基于 Linux 开发的移动 OS，在早年间推出了几款手机，但因为较高的价格并未普及。运营团队 Jolla 后来向部分用户直接销售该系统，价格大概为 50 欧元，可兼容部分 Android 手机，如索尼索尼 Xperia X、一加 X 等，但依然没有火起来。
旗鱼 OS 的界面设计其实不错，注重触摸交互、卡片式 UI 很漂亮，对系统资源的占用也比较合理，但缺点就是没有应用。截止去年 7 月份的最新版本，可以在 64 位 ARM 处理器下运行、兼容部分 Android 应用，但后续支持也是一个问题。要知道 Android 版本一年一变，应用升级更加频繁，这里面涉及了太多兼容性、优化的问题。
小结
毫无疑问，不论阿里 OS 还是旗鱼，都无法达到目前 Android 版本的使用体验，可能用个微信都会出现各种问题，更别说玩 " 吃鸡 " 等手游了，让消费者买单不太现实。
显然，不论是 CPU、SoC、闪存还是操作系统，我国都落后太多，才会受制于人。而要振兴芯片或是系统平台行业，并非几年的事情，要知道即便是强如微软，一样在移动 OS 市场惨败（Windows Phone）。
但话说回来，国内手机厂商或是互联网巨头们，应该考虑一下研发至少是基于 Linux 的中国自有 OS（桌面和移动）、同步开发非 ARM、X86 架构的处理器，实现与自有系统高度契合。当然，这是一个浩大的工程，但真的应该行动起来了。
