Hello 夥伴們好,
今天要來跟大家講一個寓言故事,或許,大家可以想像是一個類似美國阿米希族群(Amish)的故事...
話不多說,我們先來說故事吧!😊
generated by Gemini
曾經,有一個偏遠的社區,坐落在河谷裡。
四周,是他們自己開墾的田。族人不用電,不裝電話,幾乎什麼都自己來。蓋穀倉,靠鄰居互相幫工,誰家孩子出生了,婦女們輪流送去縫好的衣服和燉菜。這些幫忙不記在紙上,卻沒有人忘記。族裡有一套心照不宣的計數方式,誰欠了誰的工,誰又還了誰的情,於是,慢慢形成一種看不見的貨幣,在教堂禮拜天的閒聊裡流轉、在市集攤位前被拿來抵價。他們,管這個叫「工分」。
工分在社區裡好用得很。你幫我蓋了穀倉,我欠你的工分就多;等你家要收成,我自然去幫忙抵掉。族裡也設了公用金庫,每個人上繳一點工分,由長老們決議拿去修橋鋪路、接濟孤寡。長老改選、金庫怎麼分,是族裡最熱鬧的話題,吵起來總能吵上一整晚。
可是這個谷地種不出鐵,做不出玻璃,也治不了某些病。族人偶爾得駕著馬車進城去,拿他們做的手工傢俱、編的籃子盒子、醃的火腿或是剛剛採收的蔬果,去賣給城市裡的人,換回外面的錢,就說是美元吧!再拿美元去買犁刀、藥品、他們自己做不出來的東西。
這條路很窄:進城的貨物必須是外頭城市人真心想買的東西,不是族裡自己覺得有價值就算數。族人心裡都明白,工分能不能換到美元、換多少,說到底不是長老們投票決定的,是城裡人願不願意掏錢買他們的火腿。
有一年,族裡為了工分怎麼分配吵得不可開交。有人說幫忙蓋穀倉該算三分還是五分,有人說燉菜送得勤的人家工分升得太快、不公平,還有人翻出舊帳,質疑某戶人家的工分是不是灌水記來的。長老改選那陣子尤其激烈,候選人各自提出一套新的計算辦法,有的主張論件計酬,有的主張論時計酬,教堂前的空地天天有人爭得面紅耳赤。金庫該怎麼分給誰、修橋還是接濟孤寡優先,也吵得沒完沒了。族人把整個秋天的心力都花在這件事上,反覆修訂記帳規則,深信只要把工分分配得更公平、算得更精確,谷地就會更興旺。
然而,駕車進城的次數並沒有變多,沒有人想要關心城裡的人想要什麼東西,城裡人買他們東西的量也因此慢慢變少。當時,有位老木匠說了句話,後來常被人提起:「你們吵了辣麼久,吵的都是工分該怎麼分給彼此,卻沒有一句話是在講怎麼讓城裡人多買一件傢俱。工分記得再公平、算得再精確,也不會讓城裡人多掏一分錢。美元才是外頭的人怎麼看我們,工分終究只是我們自己記給自己看的帳啊!」
那一年秋天,有戶人家急需一筆錢送病人進城看病,翻遍家裡的工分簿,發現存了滿滿的工分,卻沒有人願意用美元跟他們換。族裡這才明白,谷地內部再怎麼互相記帳、互相分配,那些帳本本身換不到一分外頭的錢。能換到錢的,始終只有那些他們拿到城裡去、真正有人想買的東西。工分再多,若沒有人拿著美元進來,也只是谷地裡繞來繞去的同一批空氣。
generated by Gemini
呼~~~ 故事說完了。好久沒編故事了~~~~ 😅
看得出來我想要講什麼嗎?
其實,也很簡單。就是在說咱社區內的Hive價值這回事兒...
感覺過去 Hive 社區太把心力集中在內部分配機制的調整上:作者獎勵怎麼算、策展投票怎麼設計、自動投票該不該限制、DHF 該怎麼撥款、見證人與治理權該如何制衡等等...
這些討論都沒有錯,其實也非常重要,但是…… 這些爭論消耗了社群絕大部分的討論能量,卻始終沒有真正處理更根本的問題:HIVE 代幣的價值,終究來自外部世界是否願意為了取得這個生態的產出,付出真實的外部代價,無論是美元、其他資產,或實質的消費與投資行為。
內部機制設計得再精細、再公平,分配的仍是同一個池子裡的資源,不會創造出任何外部買盤。唯有當生態能提供外部世界真正需要、願意付費取得的產品或服務,形成穩定的外部資源流入,代幣才具備真正的投資價值。否則,再完善的內部治理,也只是在同一批資源裡反覆重新分配,無法讓整個社區對外部產生吸引力。
其實我這個想法,一直想要好好細部來討論。只是還沒有時間把這件事想得很清楚,所以今天先用一個寓言來讓大家想一下這些議題,或許之後我們可以真正的開始好好聊。😌
Hive CN區 是區塊鏈社群平台Hive上面的中文社區,這裡的人們很和善,這裡的大神很給力,歡迎來這裡玩耍社交,看看未來世界的模樣,希望在不遠的未來一起財富自由喔~~~😉