很久沒有寫這種比較硬的文章了。其實，最近蠻想針對這個話題多說一點，跟大家交流交流。
什麼話題呢？共識？Consensus？
是PBFT, POW, POS, DPOS還是什麼新玩意兒呢？
都不是。
我要談的是，受區塊鏈的帳本共識機制所啟發，也受到Steem-then-Hive的內容區塊鏈進一步啟發，讓我重新檢視這世界許多事情的本質，所得到的一些感想。
pixabay
對，不談技術，不談電腦，不談互聯網。
共識，這個東西，比我們想像的，在這世界更多層面之中發揮著作用。
讓我們重新檢視或是定義，什麼是共識。
共識就是兩造對於某些雙邊互相影響的事項，達成一致的同意，進而讓兩造能形成一種共同效應。
以上有幾個重點：
兩造是基本型，必然可以擴大到無限多造，但不是無限多對"兩造"，而是"多造"，然後全部同意同一套事項安排
互相影響是必然的，如果兩不相干，那就沒有必要來達成什麼共識了
自由決定是必要的條件，至少在選擇上是自由的，否則就不能叫做共識；也因此，退出一個共識也是自由的
好的，以上定義會比較枯燥一點。讓我們看看，其實生活裡有太多太多的"共識"了...
人類是群居的動物，社會就是一個集體名詞，要在這裡頭找共識，那真是隨便一撈都是啊~~~~
車同軌，書同文：不同軌是要怎麼連？不同文是要怎麼溝通？
市場各種價格：買的就是同意這個價格共識，不買就是不同意，最後只能有.... 一個價格！
歷史與文化：一群人的共同記憶，教給下一代... 某種程度，也是一種共識，儘管是在不斷調整...
pixabay
....
太多了，說不完。更別說到科技相關的資訊產品等，標準、規格、企業聯盟等等，都是一種同化的過程，為了相連，而必須一致。
共識，聽起來比較像是主動式同意，但其實更多是"被動式"同意。其實都是同意，做這種區別的意義不大，主要是說一種主觀面的評價而已。
例如你嫌蘋果貴，但還是買了。
重點是你買了，也就是同意了，參與共識了，而不是你的嫌棄的態度。
有的人總是愛嫌，有的人乾脆，所謂口嫌體正直，大概就是這意思。
很重要，所以我再說一遍，重點是同不同意，而不是高興或是不高興地同意了。
如果是「不同意」，那就是與此無關，也無所謂高興或是不高興地不同意了...
今天先說到這裡。改天繼續說共識，不知道能講幾回，所以我也先不押數字。起碼可以再講兩回，我估計。
這樣，有達成共識了嗎？_