Przypomniały mi się moje rozmowy z "młodymi wykształconymi z wielkiego miasta" i tłumaczenie im czym jest prawdziwa sztuka, podawanie przykładów typu gówno w puszce. Powodują uśmieszek politowania skierowany w moją stronę i komentarze w stylu "jesteś niewykształcony więc nie rozumiesz sztuki nowoczesnej"
Więc zakładając, że trzeba się wykształcić aby uznać gówno za sztukę, to ja się zapytam co w takim razie jest nie tak z waszą nauką? i czy wasza nauka nie pójdzie o krok dalej ucząc, że zło jest dobrem tylko żeby to zrozumieć trzeba skończyć odpowiedni kierunek? Ta cała moja dygresja jest do takiej pewnej cechy zdrowego człowieka, który nawet nie znając się naturalnie sam z siebie odczuwa co jest piękne, a co brzydkie, co jest dobre, a co złe. Więc szkoła, która to przeinacza musi być zła?