RE: RE: Good sense for content curation | Buen criterio para la curación de contenido | #Rules4Voting
You are viewing a single comment's thread from:

RE: Good sense for content curation | Buen criterio para la curación de contenido | #Rules4Voting

Words
337
Reading
2 min
6y

😲 Que fea esa manera de pensar de "para qué el contenido si hablar es lo que vale" 🤦‍. Por supuesto no la comparto 🤷🏻‍♀️. No me parece correcto que todo se vea como un hilo de contactos, esto fue uno de los principales errores en Steemit y espero no se repita acá, pero bueno, a algunas personas les gusta eso de "ser enchufado". Sin duda he visto personas que tienen votos pesados cuyo contenido no me parece realmente bueno, ahí se nota el enchufe 🤦‍.

Mi manera de verlo es la siguiente 😌. Si te quieres meter en una comunidad así de lleno, la razón fundamental no debería ser el tener los votos, sino el de verdad ocuparte de esa comunidad y ayudarla a crecer 🙌. Porque eso es un trabajo más y no puede ser que te metas allí solo para quedarte todos los votos para ti y tus amigos 🤷🏻‍♀️. Es como una dictadura (Venezuelans be like 🤣). En conclusión, no se puede apoyar el mal uso del poder en ningún aspecto.

En mi caso, aunque mi poder de voto no es alto, igual soy exigente con mis compañeros. Si hacen algo que me parece se puede mejorar se los digo con buena fe, porque quiero que mejoren, no solo "ay si chamo, eres mi pana toma mi voto". A mi eso no me parece correcto. No se si me consideraran mala por pensar así 🤷🏻‍♀️, pero es mi manera de ayudar a los demás 😅. También cuando yo la embarro son así conmigo y no lo veo como algo malo. La critica es necesaria para mejorar y no hay que tomarlo personal. Saber lidiar con la critica forma parte del oficio de ser creadores.

PD: Adoro lo comentarios como este. Recuerda que como dije en el post mi caja de comentarios es un espacio para la conversación y el debate, así que no te disculpes por extenderte 😆 Es un gusto conversar estos temas que tanta gente no les hace frente directamente 😌✨