3세대? 프로토콜은 수렴하고, 서비스는 발산한다. - 고려대학교 쿠블(KUBL) 이 천

Words
316
Reading
2 min
Listen
Play
7y


"왜 3세대를 하지 못해 안달 났나?"



2017년 초부터 블록체인을 공부하며 블록체인 시장에서 큰 문제들이 대두되며 여러 ‘테마주’들이 시장에 들끓는 것을 직접 경험했다.

1st 테마는 하드 포크였다. 비트코인 커뮤니티의 분열로 비트코인과 비트코인 캐시로 나뉘었다.
이때 하드포크는 마지막 블록의 거래내역을 가져와 새로운 체인으로 시작하므로 비트코인의 공개키 코인 보유량이 그대로 비트코인 캐시의 공개키 코인 보유량이 된다. 일반적으로 하드포크로 체인을 분리한 블록체인은 무가치하다고 볼 수 있는데, 비트코인 캐시는 거래소에 상장되어 폭발적인 가격 상승을 보였다. 일반 유저 입장에서는 하드포크를 마치 비트코인 갖고 있으면 비트코인 캐시를 하나 더 주는 ‘이벤트’처럼 여겼고, 거래소들도 앞다투어 하드포크를 이벤트인 것 마냥 포장하여 마케팅을 했다.

2nd 테마는 TPS이었다. 비트코인의 트랜잭션 수가 많아지면서 비트코인을 전송하는데 하루 이틀이 걸리기 시작했고 크립토 키티의 등장으로 이더리움 네트워크가 일시적으로 마비되자 이더리움이 상용 어플리케이션을 동작시키기에 확장성이 부족하다는 지적이 생겼다. 이에 유연한 확장성의 지표 중 하나인 TPS가 테마주가 됐다. 수많은 프로토콜 프로젝트들이 비트코인 7 tps, 이더리움 16 tps고 자신들은 10만, 100만 TPS를 달성하겠다며 자금을 모집했다. 사실 TPS는 중요한 숫자가 아님에도 불구하고 시장은 마치 높은 TPS가 블록체인 시장을 혁신할 것처럼 브랜딩 되어 마케팅을 했다.

지금까지도 여러 테마주(?)들이 등장하곤 하는데, 사실 다 의미 없는 ‘마케팅 수단’으로 보인다. 블록체인의 개념을 만든 비트코인이 1세대고, 스마트 콘트랙트를 도입한 이더리움이 2세대고, 자신들의 장점을 아무렇게나 섞어내어 자사 프로젝트의 우수성을 돋보이게 하려는 수단으로 특정 키워드를 만들어 내고 자신을 3세대 블록체인이라고 ‘주장’할 뿐이다. 수많은 3세대 주장 프로젝트들이 등장했지만 여전히 블록체인 등장 이후 혁신적인 서비스는 없다.

인터넷을 살펴봤을 때, 인터넷을 가능케 하는 물리적인 하드웨어인 컴퓨터의 등장을 1세대로 보고, 인터넷을 탄생시킨 TCP/IP, WWW, HTTP와 같은 프로토콜의 탄생이 2세대라면, 3세대는 그 위에서 등장한 구글, 페이스북, 네이버와 같은 인터넷 서비스일 것이다. 2세대 프로토콜은 하나로 수렴했지만 3세대인 서비스는 발산하여 수많은 서비스를 탄생시키고 있다.

블록체인도 마찬가지라고 생각한다. 3세대는 프로토콜도 아니고, 특정 프로젝트도 아니고 블록체인을 기반으로 하는 실 사용자들이 진정으로 쓸만한 ‘여러 가지 서비스’여야 한다. 블록체인 시장에서 여전히 Killer App이라고 크립토 키티 밖에 말하지 못하는 현 상황이 안타깝다. 얼른 상용 서비스의 등장으로 블록체인을 설명하지 않아도 삶 속에서 체감할 수 있는 날이 오기를 고대한다.




alt

지금 INBEX를 방문해보세요!

3세대? 프로토콜은 수렴하고, 서비스는 발산한다. - 고려대학교 쿠블(KUBL) 이 천 | Ecency