Tienes razón, yo creo que hay unos que malinterpretaron el mensaje de Matt para serte muy sincero. También hay otro asunto, la poca cantidad de HIVE que tenemos la mayoría nos hace creer falsamente que no podemos hacer la diferencia. He escuchado expresiones como, "si las ballenas quisieran, mañana esto estaría aprobado con un solo voto". Sin embargo, creo que este es un pensamiento erróneo.

Hiciste bien en hacerle ver a Goldmatters en Twitter que hacer campaña por irse de la red fue un movimiento equivocado. Más bien debió ser para movilizar a la comunidad y que la votaran. La otra vez les pasó algo similar. Ellos haciendo campaña de como eliminar la DAO porque les estorba, y resulta que alguien de arriba salió y les dijo palabras más o menos, "bueno, sin la DAO los SPS no pueden existir, punto. ¿Quieren SPS? Para eso es la DAO", y dejaron de joder. Ya Matt habló claro en el Town Hall pasado, y parece como que a algunos todavía no les cae el veinte.

Algo que yo pienso que deberían hacer es dejar que esta propuesta muera si no se aprueba, y replantearlo en pequeñas propuestas acorde a objetivos y cumplimiento de metas específicos. Es decir, en lugar de decir, "vamos a necesitar medio millón de dólares para publicidad", decir "vamos a necesitar 80 mil dólares para crear propaganda de este tipo en tal lugar con tal agencia", otra que diga, "vamos a necesitar 25 mil dólares para material POP en estos lugares" y así por el estilo.

Yo entiendo que no quieren que les micro manejen el negocio, pero si uno va a un banco y pide un préstamo, ¿el banco va darnos la plata por la linda cara o que somos muy queridos en la comunidad? Hay que hacer evaluaciones de riesgo de los clientes y en este caso el riesgo es alto.