A mí me encantan las AI, porque nos ayudan a realizar tareas que son monótonas. Mucha gente le tiene miedo a perder su trabajo, pero por ahí leía en un artículo que en algún momento incluso iban a llegar a manejar cosas tan complejas como la economía de forma automatizada. Es decir, uno va a tener que especializarse aún más en lo que hace, o buscar nuevas formas de trabajo.
Esto recuerdo que era como la polémica en las industrias cuando se introdujeron robots en las líneas de ensamblaje. Al final, los robots todo lo hacían más rápido, más exacto y con menos errores, y los empresarios ahorraban en mano de obra. Sin embargo, el componente humano no se terminó de desechar, porque los robots no podían de alguna forma hacerlo todo. Lo negativo fue que hubo menos trabajos, pero como todo en la vida los trabajos cambiaron y la gente se adaptó acorde a ellos. Los bueyes fueron desplazados por el tractor, pero los agricultores no dejaron de existir.
Para mí eso sería como idílico. Volver al tiempo de los griegos cuando ellos se dedicaban exclusivamente a la filosofía y el arte, debido a que los esclavos realizaban todo el trabajo manual, pero ahora sin ninguna opresión contra el ser humano. Claro, no faltará más de un loco que piense que se oprimen a las entidades cibernéticas.
Ahora, con respecto a HiveWatchers y otros, me parece acertado lo que dices, @splinterdany. Hay que citar el uso de las fuentes incluyendo si algo fue generado por medio de inteligencia artificial. No veo polémica, salvo de algunos llorones que no quieren poner una línea de más en su texto. Es más, yo ni pondría el prompt, si la imagen fuera de mi autoría, basta con decir que fue creada por medio de AI y listo. Ahora, si uno quiere que los demás vean el proceso, como tú dices, me parece perfecto incluir el prompt.
No puedo asegurarlo, pero también siento que algunos reclamos vienen de parte de personas que han pasado texto de ChatGPT como suyo. Ahora, también puede haber algo de desinformación. Las AI nos ayudan a resolver ciertos problemas a la hora de escribir o hacer un arte. Mucha gente dice, "¡soy un artista, yo no necesito de eso!", pero se están negando a la posibilidad de crear mejores imágenes. ¿Acaso no hay artistas que hacen diseño en 3D en herramientas digitales? Se pueden generar fondos y hacer que los personajes cobren vida. Igual un texto. Unos prompts bien diseñados pueden guiarme a crear una mejor historia, a desatorar un nudo que yo solo no puedo resolver o simplemente a tener un diálogo que me permita evolucionar y profundizar lo que yo quiero decir.
Otro ejemplo, hay gente que dice que no ve nada malo en las AI de traducción, pero sí en el ChatGPT y StableDiffusion. ¿Cuál es la diferencia? Yo hablo idiomas y a veces he pensado de forma egoísta que eso es una muleta, pero es debido a mi ego de haber pasado años estudiando un idioma que me hace sentir amenazado. Pero luego pienso que eso le abre las puertas a que el texto de más personas sea conocido, personas que no tuvieron la posibilidad ni el privilegio que yo tuve. ¿Qué hay de malo en eso?
Incluso, hay traductores profesionales que se podrían beneficiar de esa herramienta. Un texto de 1000 páginas podría traducirse en unos cuantos minutos y con su conocimiento profesional, podría corregirlo y adaptarlo en tan solo pocas horas, eso reduciría la entrega de la traducción de semanas a unos cuantos días. Menos trabajo y más entradas de dinero para el traductor, tiempos de entrega más rápidos y con la misma calidad de antes. Para mí eso es un avance.
Bueno @splinterdany, disculpa que me desquitara escribiendo hoy. No siempre tengo ganas de escribir últimamente, pero me doy cuenta que me hace mucha falta. ¡Excelente video como siempre! ¡Muchos saludos! !PIZZA !PGM !CTP
RE: Polémica en Hive por el Uso de IA