4월 2일 [블로그 번역] 잘못된 발행량의 기재로 코인마켓캡(CoinMarketCap)상의 시가 총액,코인 순위&코인 가치들이 크게 변동 Part A2

잘못된 발행량의 기재로 코인마켓캡(CoinMarketCap)상의 시가 총액,코인 순위&코인 가치들이 크게 변동(원문)

• Intro
  [블로그번역] CoinMarketCap(CMC)이 커뮤니티에 부정한 정보를 표시하여 시장을 조정해온 방법
• Part A1
  [블로그 번역] 암호화폐 시장 전체를 왜곡 시킨 CoinMarketCap의 데이터 조작 Part A1

파트 A2를 시작함에 있어 지난 글을 한번 되짚어 볼까 합니다.
우리는 발행량에 관해서 주로 지적을 했고 다른 문제점들도 다루었습니다.
그리고 다음 50개의 코인들을 다뤄볼까 합니다.

그전에 우리가 연락을 취했을때 정보들을 제공해준 많은 코인 팀들에게
감사를 표하고 싶습니다.
여러분이 제공해준 정보들중 우리의 분석에 중요한 것이 있다면 반영을
할것입니다.
코인 순위의 경쟁에 있어서 여러분중 대부분이 코인마켓캡에 나온 정보들을
카피해서 활용할것입니다.
즉 코인마켓캡의 정보에 오류가 있다면,바로 당신의 정보에 오류가 생긴것입니다.
몇몇분들은 새로운 데이터셋을 수집중인걸로 알고 있습니다.(힘내시길 바랍니다.)
이 일에 최선을 다하기를 바라지만,이 글에서는 아무것도 언급하거나
광고하지는 않겟습니다.
우리는 우리의 연구가 coinmarketcap.com에 부정확성에 대한 관심을
불러일으키기를 희망하며,실제에 가까운 여러분의 자신의 데이터를
제공하는 데 사용되길 바랍니다.
불가능에 가까운 일처럼 보이지만,사실에 기반한 분석과 커뮤니티들과의
토론을 통해서라면 성취가능한 일입니다.

우리는 분산화된 경제에서 정보의 소스는 한곳에 중앙 집중화된다는 것은
납득할수 없다는것을 깨달아 가고 있습니다.
경쟁이 필요하지만, 최종 사용자들에게 실제 시장에 대한 폭넓게 시야를
제공해주기 위해 각 시장 데이터 소스를 비교하는 집합소 역시도 필요합니다.
아마도 언젠가 이런 일을 수행하는 분산화된 서비스를 보게 될지도 모릅니다.
만약 CMC의 행동이 계속된다면 그러한 날이 좀 더 일찍 찾아오게 되겠죠.

현재로선 우리의 포스팅 씨리즈를 계속 공유해주셔서 관심을 좀더
불러 일으켜서 모든 커뮤니티에 이 문제가 제기 되길 바랍니다.
공개적인 담론과 심도있는 연구가 더해지고 거기에 코인 창립팀들과
CMC로부터의 정보공개들이 합쳐지면 이러한 종류의 시장 데이터 공급 업체가
결국 정확한 정보를 보여 주도록 만들것입니다.
여기에는 커뮤니티들의 외침이 필요합니다.

이 생태계에서는 무능함이나 명백한 사기가 존재할 여지가 없습니다.
특히나 업계 넘버1의 업체라면요.
많은 사람들의 생계와 돈이 여기에 좌우됩니다.
이 업계에서 일어난 손실로 이로인해 자살에 이르는 사람들도 있습니다.
만일 CoinMarketCap이 계속 이런 행동을 한다면 누군가는 그들의 코인이
CMC가 배후에서 움직였 다는것은 모른체로 실제로 폭락했다고
생각한 나머지 건물에서 뛰어내리는 영상을 볼 수 있을 겁니다.
물론 극단적인 예이긴 합니다.
하지만 정말 중요한 이 사안에 여러분의 관심을 가져오기 위해서라면
이러한 예도 사용할 것입니다.
이제는 쓰레기같은 정보는 걸러내고 커뮤니티에 양질의 소스를
제공해야 할 때입니다.
과다업무, 무능력함, 또는 자원의 부족은 더이상 변명이 되지 않습니다.

우리는 CMC가 얼마나 많은 돈을 벌어 들이고 있는지 알고 있으며
향후 이 사안에 대해서도,
CoinMarketCap이 마땅히 갖추고 활용하여야 하는 능력이나 기능들을
비교하면서다룰 예정입니다.
우리가 편집한 이 분석들은 최소한의 자원만을 활용하여 빠르게 이뤄졌습니다.
즉 로켓사이언스 같은 고수준을 요구하지 않습니다.
이 업계에서는 오류들을 발견하고 고치는데에 대규모의 팀이 필요하진 않습니다.
얼마만큰이 필요하진 우리는 알고 있습니다.
게다가 우리의 글에서 제공되는 데이터들을 활용한다면 수정하는데
하루도 걸리지 않을 작업입니다.
(정말 더딘 개발자일 경우에도 길어봐야 이틀)
그런데 아직도 고치질 않았군요.
어떤 코인들은 올리고 다른 코인들은 계속 내리는것이 의도인가요?
비윤리적인 목적으로 오고가는 돈이 있나요?
CMC의 개인적인 의견과 편견이 여기에 반영되었나요?
이러한 질문에 대한 답은 향후에 올린 포스팅에서 다룰사안입니다.
지금은 우리가 PartA 씨리즈로 제공하는 데이터들을 즐기십시오.
Part B는 좀더 흥미로울 것입니다.
받을 충격에 미리 대비하시길 바랍니다.

-CoinMarketCapped (CoinMarketCap’d)

Twitter: @CoinMarketCapd

Medium: CoinMarketCapped

Part A1에서 주목할만한 부분의 요약본입니다.

이득을 본 코인들

Stellar (XLM) — 228.11% 인플레이션된 발행량
Bytom (BTM) — 36.17% 인플레이션된 발행량
Neo (NEO) — 30%인플레이션된 발행량
Aeternity (AE)— 20.29%인플레이션된 발행량
Augur (REP)- 20%.인플레이션된 발행량
Waves (WAVES) — 15%인플레이션된 발행량
Stratis (STRAT) — 14.17%인플레이션된 발행량

손해를 본 코인들

Binance Coin (BNB) — 
CMC에 기재된 것보다 34.52% 더 많은 BNB가 발행량에 추가되어야 함
Qtum (QTUM) —
 최대 30% 더 많은 QTUM 이 발행량에 추가되어야 함
Ark (ARK) —
 CMC에 기재된 것보다 최대 30.83% 더 많은 ARK가 발행량에 추가되어야 함
Cardano (ADA) — 
CMC에 기재된 것보다 최대 20% 더 많은 ADA 가 발행량에 추가되어야 함

그외 문제들:

Bitcoin (BTC) —  www.bitcoin.com 과 forum.bitcoin.com 이 BTC의
공식 사이트로 지정되어 있음.
www.bitcoin.com 은 이제 BCH의 정보사이트임

Maker (MKR) —  발행량 수치가 약 반년동안 절반의 수치로 표시되어 있었음.
업데이트 되면서 곧바로 TOP50위안으로 진입

VeChain (VEN) — 2개월전 발행량이 2배로 뜀.

주요 점검 사안:

소각된 코인들 — 
모든 코인들의 현 발행량에서 제외되어야함 (총 발행량에서도 )

분실된 코인들 — 
현 발행량안에 포함되어야 함.

창립자에게 할당된 코인들 — 
시장으로 유통된 정확한 양을(소비된양이나 소비가능해진 양)
파악하기 위해,그리고 아직 얼마가 묶여있나를 파악하기 위해
실시간 API가 제공되어야 함.
(또는 창립자의 지갑주소로 부터 계산이 이뤄져야함)

초기투자자들  —
만약 코인에 잠금기간이 없거나,사용이 가능한 경우
현 발행량에 포함되어야 함

파트너에게 할당된 양 — 파트너에게 잠근기간이 없거나,
사용이 가능한 경우 현 발행량에 포함되어야 함

CMC의 견해 — 
반영되지 않아야 함.
코인의 백서,블럭체인 탐색기,커뮤니티와의 대화를 통해
코인의 현 발행량을 기록해야 됨.
(탐색기와 백서가 일치할 경우에만)
픽션이 아닌 실사를 통한 사실을 기록해야 함.

바운티 코인 —
최종사용자에게 주어진 경우 현 발행량에 포함되어야 함.
아직 창립 팀이 보유하고 있는 경우에는 제외되어야 함

RANK 51–100:
아래의 이글이 올라오는 시점에서는 순위의 변화가 일어났을 수도
있다는 점을 알려드립니다.
이 앞의 글에서 말씀드렸듯이 2018년 3월 20일에 스냅샷된 CMC의 정보를
기준으로 행한 분석입니다.
여기에 우리다 백업해둔 사이트의 링크가 있습니다.
데이터는 물론 이미지들도 같이 백업되어 있습니다.

Rank 51 — Hshare (HSR)
https://coinmarketcap.com/currencies/hshare/
CMC에 나온 현발행량은 42,764,276 HSR입니다.
HSR측의 발표에 따르면 현 발행량은 42,764,309 HSR입니다
각자의 업데이트 주기에 차이가 있다는 점을 감안하면 충분히
근접한 수치로 판단됩니다.
다만 이 숫자들 역시도 개발팀이나 다른용도로 할당된 양이
고려되었느냐를 따져봐야 됩니다.
HSR측이 사용되어서 시장으로 흘러 들어간 양은 얼마나 되나요.
우리가 생각하기에(그리고 바라건데)모두 다 사용된것은 아닐겁니다.
그렇다면 실제의 발행량은 HSR의 발표보다 낮은 수치일 겁니다.
CMC의 수치도 과장된 관점에서 나온 수치입니다

Hshare 팀은 잠긴 분량이 얼마인지 사용된 분량이 얼마인지
공개할 필요가 있습니다.
경우에 따라서는 약 10%이상의 차이가 날수도 있습니다.

Rank 52–0x (ZRX)

https://coinmarketcap.com/currencies/0x/
온라인 상에서 질못된 정보들이 보여지고 있습니다.
여기와 여기그리고 여기에서.
추정에 의하면 발행량은 570,000,000 ZRX에 가까운 수치여야 합니다.
CMC에 나온 519,178,662 ZRX가 아니라요
CMC는 이숫자를 어떻게 산출해 낸건가요?
0X측은 무엇을 그리고 왜 그것을 발행량으로 생각하나요?
여기에 답변을 해야될 필요가 있습니다

Rank 53 — KuCoin Shares (KCS)
https://coinmarketcap.com/currencies/kucoin-shares/
CMC에는 91,043,076 KCS이 현 발행량으로 181,043,076 KCS가
총 발행량으로 나옵니다.
여기에 나온글을 보면 정확한 수치로 보입니다.
원래의 현 발행량은 100,000,000 KCS 였으나 소각작업이 있었고
그 부분이 반영되었습니다.
소각된 코인을 발행량에서 제외시키는 건 올바른 행동입니다.

Rank 54 — MonaCoin (MONA)
https://coinmarketcap.com/currencies/monacoin/
CMC에 나온 현 발행량은 58,214,850 MONA 이며 총 발행량은
표시되어 있지 않습니다.
MONA코인 프로젝트측에 의하면 총 발행량은 105,120,000라도 합니다.
CMC측에선 이 자료로 업데이트를 해야 됩니다.
그리고 어떻게 (어디서 자료를 구해서) 현발행량을 산출한 건가요?
이런 데이터를 산출해낼수 있는 출처가 있어 명확히 있질 않습니다.
CMC가 MONA 노드라도 운영중에 있나요?
아니면 MONA코인측에서 제공해준 자료인가요?
어떻게 계산해 냈나요?

Rank 55 — DigiByte (DGB)
https://coinmarketcap.com/currencies/digibyte/
정보들은 정확해 보입니다.

Rank 56 — Electroneum (ETN)
https://coinmarketcap.com/currencies/electroneum/
급작스럽게 발행량이 상승한 것에 대한 글을 여기와
여기에서 찾아볼수 있습니다.
실제 발행량으ㄴ 어떻게 되고 그 양을 어떻게 계산해냈나요,CMC?
Electroneum팀은 당신들의 계산에 동의하고 있습니까?

Rank 57 — Factom (FCT)
https://coinmarketcap.com/currencies/factom/
Factom 의 정보는 정확해 보입니다.

Rank 58 — Veritaseum (VERI)
https://coinmarketcap.com/currencies/veritaseum/
CoinMarketCap 과 Veritaseum간에는 현발행량과 총 발행량에 관해서
동의가 이뤄진 듯 합니다.
유일한 우려는 이 토론글입니다.
원래는 ICO를 통해 30,000,000 VERI 개가 배포되었다고 나와있습니다.
그런데 거의 28,000,000 VERI에게 무슨일이 일어났습니다.
발행량은 어떻게 계산해 낸겁니까?
Veritaseum 와 CMC 양측 다 여기에 관한 정보는 있으십니까?

Rank 59 — Dragonchain (DRGN)

https://coinmarketcap.com/currencies/dragonchain/
CMC는 Dragonchain의 현 발행량을 238,421,940 DRGN
총 발행량은 433,494,437 DRGN로 표시중입니다.
Dragonchain측이 스스로 밝힌 바에 의하면 238,421,940 DRGN (55%)가
대중들에게 제공되었습니다.
(현재 CMC측이 보여주고 있는 현 발행량 수치입니다.)
개발팀에게 돌아간 분량은 86,698,887 DRGN (20%)
43,349,444 DRGN (10%)은 예비분량
43,349,444 DRGN (10%)은 재단에게
21,674,722 DRGN (5%) DragonFund에게 할당되었습니다.
이 DRGN들중 어느정도 되는 양이 사용되었고,
그 결과 현재 발행량은 어떻게 됩니까?
모두다 사용된건 아니라고 우리는 강하게 확신합니다.
CMC는 DRGN이 공개적으로 발표한 발행랸만을 표시중입니다.
Dragonchain 업데이트를 제공해야 하고,CNC여깃도 그 업데이트를
받아서 업데이트를 해야됩니다.
(433,494,437 DRGN m에서 상위 지갑들을 제외한 결과입니다.)

우리의 계산에 의하면 현 발행량은 252,088,239 DRGN 가 되어야 합니다.

Rank 60 — Gas (GAS)

https://coinmarketcap.com/currencies/gas/
CMC 와 Neo Tracker 양쪽다 현 발행량에 대해서
동의가 이뤄진듯 합니다.
하지만 총발행량에 있어서는 그렇지 않은것 같습니다.
CMC측은 16,339,969 GAS 표시되고
Tracker에는 100,000,000 GAS로 나와있습니다.
우리는 Tracker쪽이 옳다고 생각합니다.
그렇다면 왜 CMC는 왜이렇게 총발행을 적은 숫자로 평가했을까요?
어쩌면 CMC로서는 최대 발행량을 100,000,000 GAS로 표시하는것과
현재 그들이 보여주는 총 발행량의 표시에 대해 설명을 하는것에
신중한 태도를 보이는건지도 모릅니다.
다행스럽게도 총 발행량이 시가총액에 미치는 영향은 없습니다
하지만 장기적인 관점에서 총 발행량과 최대 발행량은 장기보유를 함에
있어서(그외에 다른 이유들도 있습니다.)영향을 끼치는 요소입니다.
그렇기에 정확해야 합니다.

antchain.xyz의 셋팅이 잘못된 탓에 탐색기 링크가 SSL error로 표시됩니다.

Rank 61 — PIVX (PIVX)
https://coinmarketcap.com/currencies/pivx/
Pivx의 정보들은 정확해 보입니다.
약간 신경쓰이는 점은 개발진에 의해서 운영되는 6개의
미스터노드에서 채굴된 양입니다.
이 양들은 발행량에서 개발진이 보유하고 분들는 제외된 상태인가요?
이 앙들이 포함되었다 하더라도 크게 달라지진 않아보입니다.
이 코인에 대해서는 CMC의 정보에 우리도 동의를 합니다

Rank 62 — Syscoin (SYS)
https://coinmarketcap.com/currencies/syscoin/
Syscoin의 정보는 정확해 보입니다.
처음에 Syscoin의 설립자에게 할당에 대한 정보가 부족합니다만
할당된 시기가 2014년이었으니,
아마도 이미 시장에 풀렸을리라 생각됩니다.

Rank 63 — Basic Attention Token (BAT)
https://coinmarketcap.com/currencies/basic-attention-token/
CMC에 현발행량은 1,000,000,000 BAT,
총 발행량은 1,500,000,000 BAT로 나옵니다.
BAT의 백서에 따르면 (22페이지)
200,000,000BAT가 창립자들에게 할당되고
300,000,000BAT가 사용자 장려 풀에 할당된다고 나와있습니다.
상위 BAT보유자들을 한번 보시길 바랍니다
이주소에서 살펴보면 351,552,325.68 BAT가 할당 되어 있는데 처음에
발표한 양보다 더 많은 양입니다.
블럭체인 상으로만 봐서는어느 것이 브레이브팀에게 할당된 것인지
분간하기 힘듭니다.
공개된 정보에 따르면 최소 잠금 기간이육개월 이라는
코멘트를 볼 수 있습니다
일단 전부 다 잠겨 있다고 추청합시다.
(아니면 사용자 장려풀에 있어야 할 몫을 추가로 땡겨왔던가)
이렇게 되면 실제 발행량은
1,500,000,000 BAT 
— 1,000,000,000 BAT (ICO distribution) 
— 351,552,325.68 BAT (User Growth Pool)
 — 200,000,000 BAT (Founders)
  = 948,447,674.32 BAT.
  CMC는 51,552,325.68 BAT만큼 인플레이션 된 정보를 표시 중입니다

Rank 64 — Revain (R)
https://coinmarketcap.com/currencies/revain/
CMC에는 현발행량 184,450,000 R
총 발행량 484,450,000 R으로 나와있습니다.
상위 R 보유자들을 보고 이 지갑에 속한 분을 제외하면
284,450,000 R로 계산이 나옵니다.
여기서 추가적으로 CMC는 추가적으로 100,000,000 R을 제외시켰는데
무슨이유인가요?
창립자에게 할당된 양이 어느정도 있고,그 양이 사용되지 않았기 때문인가요?
Revain 토큰 주소들 만으론 그런 정보를 얻어내기 힘듭니다.
CMC 와 Revain 측에선 사라진 100,000,000 R에 대한 해명이 요구됩니다.

Rank 65 — Golem (GNT)
https://coinmarketcap.com/currencies/golem-network-tokens/
현 발행량은 834,262,000 GNT 총 발행량은 1,000,000,000 GNT로
CMC에 나와있습니다.
골렘 백서에 따르면(14페이지)
820,000,000 GNT가 크라우드 펀딩 참여자에게 돌아가고
180,000,000 GNT 가
골렘팀과 (60,000,000GNT)
Golem Factory GmbH 에게 (120,000,000)에게 할당됩니다.
GNT상위 보유자들을 보면 이주소가(가장 많은 보유자) 아마도
팀/Factory의 콜드월렛이라 추정됩니다.
이 지갑에 속한양은 현재 165,738,000 GNT입니다
총 발행량에서 이 분량을 제외시키면 834,262,000 GNT가 나옵니다.
CMC에 나와있는 분량과 일치하죠.

GNT상위 보유자들 중 관심을 끄는 주소는 이 주소입니다.
100,001,000 GNT를 보유중입니다(세번째로 큰 지갑)
이 양이 이 주소로 할당된 시간은,Team/Factory측이
180,000,000 GNT를 할당받기 바로 한시간전입니다.

이주소도 마찬가지로 Team/Factory측 보다 한시간 전에
25,000,000 GNT가 할당되었습니다.

현발행량에서 저 주소들도 제외시켜서 707,262,000 GNT로 표시해야
된다는 것이 우리의 의견입니다.
왜냐구요?
저 두개의 주소에는 상당한 양이 들어가 있습니다.
(합하면 12.5%의 분량입니다)
그리고 대부분의 양들이 전혀 움직이질 않았습니다
이 지갑에서 소유자는 누구입니까?
한명이나 동명의 개인이 골렘 ICO를 통해서 저 만한 양을 사들였다고
우리가 믿어야 합니까?
저만큼의 토큰을 받기 위해선,골렘 ICO주소로 상당한 양의 이더리움이
전송되었어야 하고,그 기록들이 있나 찾아보았지만 발견하지 못했습니다.
골렘 커뮤니티분들
이 사안에 대해서 설명좀 해주시겠습니까?

Rank 66 — Ethos (ETHOS)
https://coinmarketcap.com/currencies/ethos/
정보들은 정확해 보입니다.
CMC와 상위 ETHOS보유자들 간의 수량이 일치합니다.
상위 지갑들 몇몇에서 흥미로운 행동이 일어난 것을 여기서 볼수 있습니다.
많은 양의 입금이 같은날자에 일어닜습니다.
이 지갑은 현재 15,000,000 ETHOS (발행량의 6.7%)를
들고 있는 상태입니다.
다른 지갑들에서도 수상한 움직임을 보인증거들이 있습니다.
이 지갑들은 Ethos가 보유한 지갑들인가요?
확정적으로 말하기는 어렵습니다.
그렇기에 이문제는 커뮤니티들과 Ethos 팀이 토론을 거쳐서
결정을 하도록 내버려두겠습니다.

Rank 67 — QASH (QASH)
https://coinmarketcap.com/currencies/qash/
CMC에 나온 현 발행량은 350,000,000 QASH 고
총 발행량은 1,000,000,000 QASH입니다.
상위 QASH보유자 목록을 보고 가장 큰 지갑의 보유량을
(64.75%의 Qash를 보유중)
제외하고 나면 좀 더 정확한 수량을 계산해 낼수 있습니다.
352,476,771.37 QASH 라는 계산이 나오고 CMC에 나온 양과
크게 차이나지는 않습니다.(1%미만의 차이)

QASH contract 주소를 보면 좀 더 많은 정보를 얻을수 있습니다.
이 주소에는 80,661,676.25 QASH 가 들어있습니다.
이 주소에는 356,408.73 QASH,
그리고 또 이 주소에는 64,395,745.86 QASH
그리고 이 주소에는 58,489,768.76 QASH
가 들어있습니다.
좀 더 소량을 가지고서 같은 행위가 일어난 증거가 이러한
주소들에서도 보여집니다.
그리고 현재 우리는 이 주소들이 QASH측에 속해있다고 여기고 있습니다
발행량에서 이것들을 제외하고 나면 148,573,171.77 QASH라는
계산이 나옵니다.
이 양이 제대로 된 현 발행량 일까요?
한가지 확실한건 CMC에 나와있는 숫자들은 틀렸다는 겁니다.

Rank 68 — Loopring (LRC)
https://coinmarketcap.com/currencies/loopring/
CMC애 나온 현 발행량은 572,074,043 LRC,그리고
총 발행량은 1,374,956,262 LRC입니다.
오랜기간에 걸쳐서 Loopring 과 CMC 사이에 발행량에 관한
많은 의견충돌이 있었던 것 같습니다.
상위 LRC보유자 목록이 보여주는 대이터는 양쪽모두와 어긋나 보입니다.
이 패이지에서 이뤄진 토론에도 두달전 갑자기 발행량에서
224,000,000 LRC의 분량이 감소된 걸로 나옵니다.
여기의 대화를 보면 양측이 결국에는 합의를 본것으로 나옵니다.
그러니 현재로서는 이 정보가 정확한 것으로 추정됩니다만
양측으로 부터 확실한 해명이 요구됩니다.

Rank 69 — Nebulas (NAS)
https://coinmarketcap.com/currencies/nebulas-token/
CMC측에 나온 Nebula의 현 발행량은 35,500,000 NAS이며
총 발행량은 100,000,000NAS입나다
이 수치는 여기서 볼수 있는 Nebula팀이 주장하는 수치와 거의 맞춰집니다.
약 두달 전에 발행량에 영향을 주는 문제가 발생한것으로 보입니다.
상위 NAS 보유자 목록을 보시면 어는 지갑이 Nebula에 속해있는지,
그리고 그중 얼마 만큼이 시장에 공급되었는지 알아내기가 힘듭니다.
Nebula측으로부터의 해명이 요구되는 상황이지만
현재 Nebula측에서 제공된 정보로 봤을때 CMC의 정보는 정확해 보입니다.

Rank 70 — FunFair (FUN)
https://coinmarketcap.com/currencies/funfair/
CMC에 나온 현발행량은 4,605,074,689 FUN
총발행량은 10,999,873,621 FUN입니다
FunFair의 발행량에 관한 이야기가 이 페이지에 나와있습니다.
CMC쪽과 맞아떨어지질 않습니다.
상위 Fun 보유자들의 목록을 보면 전혀 다른 숫자들이 나옵니다.
CMC는 저 숫자들을 어떻게 산출해냈나요?
FunFair측으로부터의 데이터 피드인가요?
만약 그렇다고 그 데이터들은 어떻게 수집을 한건가요?
만약 그렇지 않다면 커뮤니티에게 설명을 해야 합니다.
계산 방식에 따라서 전혀 다른 숫자들이 나오니까요.

Rank 71 — GXChain (GXS)
https://coinmarketcap.com/currencies/gxchain/
CMC에 나온 현 발행량은 60,000,000 GXS
총 발행량은 100,000,000 GXS입니다
얼핏보면 이 ANN페이지에 나온 현발행량이 일치하는것 같지만
몇가지 큰 문제가 있습니다.
ICO로 분배된 물량이 24,510,00GXS 로 나오고
사모방식의 배분량이 10,000,000GXS로 나옵니다.
GSX재단에게는 51,000,000GXS가 분배되었습니다.
총 합쳐서 85,510,000GXS입니다.
나머지 14,490,000GXS는 어디로 갔나요?
조사결과 재단의 보유량에서는 제한된 수량만이 풀리게 되었있었습니다.
첫해에는 6,000,000GXS가,
다음해에는 5,000,000GXS가 풀리게 되어있습니다.
최근에 이 코인이 출시되었으니 우리의 분석에는 첫해분만을 포함시켰습니다.

우리의 계산에 따르면 현발행량은 34,510,000GXS보다는 높은 정도입니다.
ICO물량에 사모 분배량을 더한 값입니다.
(투자자들이 이미 코인들을 이동시켰다는 가정하에)
재단의 자금에서 년마다 풀리는 6,000,000GXS중에 사용된 양이
있다면 이 역시도 발행량에 저해져야 됩니다.
CMC의 정보는 굉장히 잘못되어 있습니다.

Rank 72 — ZCoin (XZC)
https://coinmarketcap.com/currencies/zcoin/
CMC에 나온 현발행량은 4,384,698XZC이며 블럭체인 탐색기에
나온 양과 근접합니다.
탐색기 한군데와는 왜인지 맞지가 않습니다.
총 세군데중에서 두군데와는 얼추 맞기에 CMC측의 정보가
정확한것으로 보입니다.

Rank 73 — Kyber Network (KNC)
https://coinmarketcap.com/currencies/kyber-network/
카이버 네트워크의 현발행량은 134,142,697KNC이며
총 발행량은 215,625,349KNC입니다.
이 블로그 포스트에서 볼수 있듯이 61.06%가 대중들에게 분배되었습니다.
19.47%는 회사에게 추가적인 19.47%가 창립자,자문들,
초기투자자들에게 분배되었습니다.
즉 2017년 8월 당시 131,660,838KNC가 발행되었습니다.
내부적으로 할당된 83,964,511KNC중에서 2,471,859KNC보다는
더 많은 양이 현재까지 추가 발행되었을거라고 생각합니다.
우리의 생각이 잘못되었을 수도 있지만 카이버측으로 부터의
추가 정보가 없는한 알아내기 힘듭니다.
그리고 우리는 6개월전 잘못된 발행량이 표시되었던 것을 발견했습니다.
30%라는 엄청난 차이를 보였던 적이 있었습니다.
다만 빠르게 수정이 된것으로 보입니다.
이 문제외에는 CMC의 정보가 나름 정확해 보인다는 분석결과입니다.

Rank 74 — IOSToken (IOST)
https://coinmarketcap.com/currencies/iostoken/
CMC에 나온 현 발행량은 8,400,000,000 IOST이며
총 발행량은 21,000,000,000 IOST입니다.
이 이미지를 통해 처음에 공약한대로 분배가 이뤄진것 같습니다.
총 발행량의 40%는 8,400,000,000로 일치합니다.
CMC에 현발행량으로 표시되고있는 분량입니다.
이 숫자는 IOSToken팀이 발표한 프라이빗 토큰세일로 판매된
토큰들입니다.
그리고 퍼블럭 토큰 세일은 아예 이뤄지지 않았습니다.
그리고 이 페이지에서 IOST팀은 11,000,000,000이라고 말한바가 있으나,
그 당시의 CMC상에는 6,700,000,000IOST로 나와있었습니다.
이게 한달전의 일이며 아마 정확한 수정을 위해
둘간의 접촉이 있었던것 같습니다.

약 2.5개월전 이 주소에는 모든 코인들이 들어있었습니다.
이 움직임을 보시고 자금이 어디로 가는지를 보면 CMC에 나온
발행량이 잘못되었다는 것을 손쉽게 알아낼수 있습니다.
IOSToken팀의 주장보다 높거나 낮나요?
우리가 보는 바로는 CMC에 나온 양보다는 낮아야 됩니다.
ICO가 프라이빗으로 이뤄진 점이나,블럭체인 탐색기 상에서보여지는
바로나,CMC에서는 잘못된 정보를 또 제공중이기에,
제대로 된 숫자를 잡아내기가 힘듭니다.
IOSToken팀으로부터의 명확한 해명이 필요합니다.
그들이 토큰을 위치시킨 주소와 그 주소의 목적에 관해서요,
CMC역시도 이 사안에 관해서 자세히 들여볼 필요가 있습니다.
여러분 투명성을 가집시다!

Rank 75 — ReddCoin (RDD)
https://coinmarketcap.com/currencies/reddcoin/
ReddCoin의 데이터는 정확해 보입니다.

Rank 76 — aelf (ELF)
https://coinmarketcap.com/currencies/aelf/
CMC에는 250,000,000 ELF가 현발행량으로
280,000,000이 총 발행량으로 나옵니다.
ELF 상위보유자 목록을 보면 총 발행량은 정확한다는것을 알수 있습니다.
하지만 현발행량을 알아내기는 아주 어렵습니다.
얼핏 보기에 내부자용 지갑으로 보이는 주소가 없기에
280,000,000 ELF전부가 발행된것으로 보입니다.
이 주소를 보면 그나마 약간의 움직임이 포착되지만,
이것만으로는 실제의 현 발행량을 말하기 힘듭니다.
CMC에 나온 250,000,000 ELF보다는 분명히 많아 보입니다.

향후 ELF 코인의 분배에 관해서 이야기된 포스팅이 있습니다.
다만 이것은 메인넷 출시시점의 이야기입니다.
현재로서는 총발행량만이 존재할 뿐입니다.
이 페이지에서 결국 ELF의 총 발행량을 알아내었고
그로인해 2개월전 76위에 위치하게 되었습니다.
그리고 현 발행량이 260,000,000 ELF 라는 언급도 있습니다.
(그 이후에 감소했지만요)
또 다른 문제점은 이 코인이 최종적으로는 총 발행량이
1,000,000,000ELF가 될것이라는 점입니다.
이 점은 커뮤니티들이 알아두는 편이 시장에서의
이성적인 결정에 도움이 되리라 생각됩니다.

Rank 77 — Emercoin (EMC)
https://coinmarketcap.com/currencies/emercoin/
메세지 보드 링크가 잘못되었습니다.

Rank 78 — Nxt (NXT)
https://coinmarketcap.com/currencies/nxt/
메세지 보드 링크가 잘못되었습니다.

Rank 79 — MaidSafeCoin (MAID)
https://coinmarketcap.com/currencies/maidsafecoin/
탐색기 링크가 잘못되었습니다.

개발진들이 보유한 양을 비롯해 몇가지 문제점이
여기에 나와았습니다.
그리고 이 ANN 페이지를 보면 15%의 MaidSafeCoins가 개발진에게
돌아간다고 되어있습니다.
최종적으로 얼마만큼이 가고 잠금기간은 얼마나 되나요?
사용 주기는 어떻게 되나요.
그리고 같은 링크에서 678,000,000 MAID 가 만들어졌다고
나와있습니다.
총 발행량은 어떻게 되는겁니까?

Rank 80 — Kin (KIN)
https://coinmarketcap.com/currencies/kin/
제공된 정보는 정확해 보입니다.

Rank 81 — SALT (SALT)
https://coinmarketcap.com/currencies/salt/
현 발행량은 55,819,944 SALT
총 발행량은 120,000,000 SALT로 나와있습니다.
SALT 상위보유자들을 둘러보아도 어느 지갑이
SALT Lending에 속한건지 구별해 내기 힘듭니다.
그리고 이곳과 이곳과 이곳의 대화를 보면 갑작스럽게 현발행량의
데이터가 변동된것으로 나옵니다.
이 이미지에서 SALE의 CEO와의 대화를 볼수 있습니다.
그의 말에 의하면 CMC의 데이터는 잘못되었고 45,000,000 SALT에
가까운 양이 현 발행량이라고 합니다.(2달전의 발언)
이 역시도 그 뒤로 변동되었을수 있습니다.
CMC에서 현발행량을 어떻게 산출해 냈는지 밝힐필요가 있고,
SALT측으로 부터의 확인작업이 필요해 보입니다.

Rank 82 — ChainLink (LINK)
https://coinmarketcap.com/currencies/chainlink/
ChainLink의 현 발행량은 350,000,000LINK
총 발행량은 1,000,000,000 SALT로 CMC에 나옵니다.
LINK 상위보유자들을 둘러본 결과 데이터는 거의 정확해 보입니다.
8번째 지갑(ChainLink소유)에서는 이미 자금의
움직임이 보이고 있습니다.
현재 이 지갑의 소유량은 40,590,421.01LINK입니다.
즉 추가적으로 9,409,578,99LINK가 현발행량에 추가되어야 합니다.
359,409,578.99 LINK 가 정확한 현 발행량입니다.

Rank 83 — Power Ledger (POWR)
https://coinmarketcap.com/currencies/power-ledger/
이 코인의 정보는 정확해 보입니다.

Rank 84 — Dentacoin (DCN)
https://coinmarketcap.com/currencies/dentacoin/
Dentacoin도 과거에 현발행량 정보에 대해서 CMC와
문제가 있었던것 같습니다.
이 포스트에서 예정된 발행과 대중에게의 DCN분배에
대한 이야기를 볼수 있습니다.
DCN상위 보유자들 목록에서 어느 지갑이 Dentacoin에게 속한것인지,
또는 스마트 컨트랙으로 "잠김"이 걸려있는지 알아내기 힘듭니다.
CMC는 어떻게 이 수치를 산출해냈나요?

CMC가 발표한 총 발행량의 산출방식도 궁금합니다.
이 데이터를 어떻게 얻었나요?어떻게 계산한건가요?

Rank 85 — Nucleus Vision (NCASH)
https://coinmarketcap.com/currencies/nucleus-vision/
Nucleus Vision 의 현발행량은 3,983,937,436 NCASH
총 발행량은 10,000,000,000 NCASH입니다.
이 미디엄 글을 보시면,40%의 토큰이 대중들에게 할당되었고
(4,000,000,000NCASH)
나머지는 다양한 목적을 위해서 여러곳에 할당되었습니다.
NCASH 상위보유자 목록을 보면 탑 2의 주소가 총 발행량의
50%를 보유하고 있는것을 볼수 있습니다.
세번째 지갑은 바이낸스의 콜드월렛이거나,
어떤 고래가 바이낸스로부터 NCASH를 출금한것으로 보입니다.
이 주소에 속한 양은 총 발행량의 17.3%입니다.

이 주소에서 코인들이 생성되었고,모두 외부로 보내졌습니다.
이 모든 정보들을 모아보면,CMC에 나온 현 발행량과 차이가
있다는것은 명확합니다.
동시에 제대로 된 발행량도 알수 있습니다.
이 차이가 무엇이냐는 것은 또 다른 의문점입니다.
어떤 지갑이 Necleus Vision 팀에게 속한것인지에 대한 투명성이
필요합니다.
그리도 다른곳에 할당된 코인들의 목적도 밝힐 필요가 있습니다.
CMC역시도 이 발행량의 데이터를 어떻게 얻은것인지 밝히는 것이
중요합니다.
이 자료들에 대해서는 아무런 확신이 없다는것 하나는 확실합니다.

Rank 86 — Particl (PART)
https://coinmarketcap.com/currencies/particl/
현 발행량으로 나온 8,914,434 PART는 블럭 탐색기에서 나온 양과
거의 비슷합니다.
좀더 파고 들어가보면 Particl의 총 발행량은 한달전
8,653,118.8 PART이었습니다.
이 숫자를 기반으로 "1차 펀딩 라운드"(996,000PART)에 대해
잠긴 양을 빼면
현 발행량으로 7,657,118.8PART라는 수가 나옵니다.
블럭체인 탐색기로 본 데이터와 CMC에서 나온 데이터를 봤을떄
현 발행량이 적어도"1차 펀딩 라운드"주소에 속한 양만큼 과장
되었있다는 결론을 내렸습니다.
그러므로 실제 발행량은 7,918,434 PART입니다.

Rank 87 — Byteball Bytes (GBYTE)
https://coinmarketcap.com/currencies/byteball/
Byteball Bytes의 실제 발행량에 대한 우려들이 있습니다.
그리고 이 데이터가 cashback 과 referral programs을 반영한 것인지
의문이 듭니다.
이 발행량은 정확한겁니까,CMC?
어떻게 계산을 해낸거죠?

Rank 88 — SmartCash (SMART)
https://coinmarketcap.com/currencies/smartcash/
작년 11월 현발행량이 반토막이 났습니다.(시총도 같이 반토막 났죠)
개발진들은 이 것을 수정하기 위해 CMC에 연락을 취했다고 합니다.
그리고 작년 12월에 2억달러 가량의 SMART가 갑자기 발행량에서
제외되어서 논란이 일었습니다.
그리고 지난 1월 이 2억달러의 SMART가 갑자기 발행량에 더해졌습니다.

CMC에 나온 총 발행량은 블럭체인 탐색기에 나와있는
1,425,560,761 SMART 과 비슷합니다.
그러면 실제 현 발행량은 얼마일까요?
CMC는 그들의 숫자를 어떻게 산출해 냈나요?
이 코인의 과거 데이터를 보면,CMC는 커뮤니티 펀드에 속한 SMART를
발행량에서 제외시켜 버린것으로 보입니다.
창립자에게 할당된 코인들이나 잠겨있는 코인들은 어떻게 계산된건가요?
여기에 대한 해명이 필요합니다.

Rank 89 — Dent (DENT)
https://coinmarketcap.com/currencies/dent/
현발행량은 10,614,760,961 DENT
총 발행량은 100,000,000,000 DENT로 나옵니다.
이곳을 보면 특정목적으로 할당된 양들이 몇몇보입니다.
DENT상위 보유자들을 보면 현 발행량에 대해서
대충 파악이 가능합니다.
문제는 CMC는 현발행량을 어떻게 산출해냈느냐입니다.
어떤 주소들이 고려되었나요?DENT는 이 정보에 대해서
어떻게 생각하나요?
지난 11월 이뤄진 창립자와의 Q&A를 읽어보면,
89,000,000,000 DENT의 코인을 자기들의 지갑에
소유중이라고 말합니다.
이 수치를 정확하다면 발행량은 11,000,000,000 DENT가
되어야 합니다.
어떤것이 정확한 수치인지는 우리도 모릅니다.
DENT창립자나 CMC측에서 설명을 해줘야 될것입니다.

Rank 90 — Bancor (BNT)
https://coinmarketcap.com/currencies/bancor/
Bancor의 현 발행량은 40,757,499 BNT 총 발행량은
74,425,456 BNT입니다.
2017년 6월에 올라온 미디엄 글에 따르면
50%가 대중들에게 할당되고,
20%는 협업사들 ,커뮤니티와 바운티에 할당되며
20%는 재단쪽에 할당됩니다.
10%는 창립자,팀멤버,자문들,초기 기여자들에게 할당됩니다.
창립자와 팀 기여자의 몫에는 3년의 소요기간을 가집니다.
이 할당분들로 부터 CMC는 어떻게 현 발행량을 계산해 낸겁니까?
BNT 상위 보유자들 목록을 봤을때,어는 지갑이 어느 할당분에
속한건지 알아내기 힘듭니다.
Bancor로 부터의 명확한 정보가 제공된다면 알아는데 도움이 될것이고,
발행량이 정확히 기재된건지 아는데도 도움이 될것입니다.

token contract를 보아 알수 있는것은
현재의 총 발행량은 74,437,589.9 BNT라는 것입니다.
CMC와 12,000BNT의 차이입니다.
비난을 받을만한 수치는 아닙니다.Bancor의 총 발행량은
정기적으로 변화합니다.
(고정된 수치가 아닙니다.)
그렇기에 CMC의 잘못에도 참작의 여지는 있습니다.
암호화폐 업계의 넘버1 사이트로서는 어떤 변명의 여지도 없습니다.
이런 수치들은 변화될떄마다 자동으로 즉각적으로
업데이트되어야 합니다.

Rank 91 — Polymath (POLY)
https://coinmarketcap.com/currencies/polymath-network/
Polymath의 정보는 정확해 보입니다.
상위 Poly 보유자들 목록과도 일치합니다.

Rank 92 — Cindicator (CND)
https://coinmarketcap.com/currencies/cindicator/
현 발행량은 1,445,976,590 CND이며
총 발행량은 2,000,000,005 CND입니다.
ANN 쓰레드에 의하면
75%의 토큰들이 토큰세일에,
20%가 회사에게,
3%가 자문/파트너들에게
1%가 바운티 프로그램에
그리고 0.2%가 현재의 예측에 할당됩니다.
현 발행량과 총 발행량간의 계산을 해보면 72.3%가
현 발행량으로 나옵니다.
신디케이터가 2017년 8월에 출시했으므로,내부적으로 할당된
코인들중에서 현발행량에 포함되어야 할 양은 좀 더
많을것으로 추정됩니다.
이 추정과 CND의 상위보유자들 목록으로 봤을떄
현재 표시된 현 발행량수치에는 의문이 생깁니다.
CMC는 이 숫자들을 어떻게 산출해 냈나요?
신디케이터 측은 어떻게 생각하나요?

Rank 93 — Request Network (REQ)
https://coinmarketcap.com/currencies/request-network/
CMC 에 나온 현 발행량은 662,961,504 REQ
총 발행량은 999,999,999 REQ입니다.
미디엄 포스트를 보면,50%가 크라우드 세일에 할당되었고,
20%는 초기 후원자들&기여자들,
15%는 Request측과 외부 개발펀드에게 돌아갔습니다.
나머지 15%는 2년간의 소요기간을 가지고 팀들과
자문들에게 돌아갑니다.
이 프로젝트는 작년 8월에 출시했기에
ICO를 통해서 분배된 500,000,000REQ보다 더 많은 양이
현 발행량이라 추정할수 있습니다.
CMC에 나온 숫자들을 보면 ICO의 양외에 162,961,504 REQ만큼이
더 해졌다는걸 알수 있습니다.
REQ의 상위 보유자들 목록을 봐서는 별다른 정보를
얻을수 없었습니다.
그러면 이 추가된 양들은 어떻게 계산된 숫자들인가요?
어떤 주소들이 ICO외에 할당된 코인들의 주소인가요?
정확한 판단을 위해서는 좀 더 많은 정보와 해명들이 필요합니다.

Rank 94 — TenX (PAY)
https://coinmarketcap.com/currencies/tenx/
CMC에 나온 TenX의 현 발행량은 104,661,310 PAY
총 발행량은 205,218,256 PAY입니다.
백서를 보면 총 발행량의 51%가 ICO에 할당되었고,
그 양이 현발행량입니다.
토큰의 분배는 2017년 6월에 이뤄졌으므로 다른 좀 더 많은 양들이
다른 할당분들로 부터 현 발행량으로 들어왔다고 추정할수 있습니다.
이 쓰레드를 보면 약 4개월전 배포된 카드의 양이 25,000입니다.
만약 이 카드들이 사용되었다면,
사용 보너스로서 생겨난 PAY들이 현발행량으로 들어왔을겁니다.
이 보너스의 정확한 양이 어떻게 됩니까?
상위 PAY 보유자들로 부터 정보를 얻어내는 것도 힘들어 보입니다.
1위 보유자의 주소는 Bittrex로 보입니다.
그 뒤의 9개의 주소들은 모두 TenX로 보입니다.
이 외에 가지고 있는 주소들이 또있나요,TenX?
만약 TenX가 밝혀준다면 CMC에서 현 발행량을
상향조절할것이라 생각합니다.
그렇지 않으면 현재 CMC에 실제 사용 가능한 것보다
낮은 발행량이 표시됩니다.
다만 얼마나 낮은지는 알수가 없습니다.

Rank 95 — Neblio (NEBL)
https://coinmarketcap.com/currencies/neblio/
CMC에 나온 현 발행량은 12,939,277 NEBL 이며
총 발행량은 13,693,664 NEBL입니다.
상위 NEBL 보유자 목록을 보면Neblio에 속한 주소3이
현재 754,390.63 NEBL을 보유중인것을 알수 있습니다.
이 양을 총 발행량에서 빼면 CMC에 나온 현발행량 수치가 나옵니다.
이 정보들을 봤을때는 CMC에서 제공하는
데이터가 정확해 보입니다.
Neblio의 최종 총 발행량은 어떻게 되나요?
여기에 관한 정보를 찾을수가 없군요.

Rank 96 — Nexus (NXS)
https://coinmarketcap.com/currencies/nexus/
탐색기 링크가 망가져 있습니다.
탐색기2의 링크페이지는 3월 5일이후 업데이트가 없습니다.

CMC에서 제공하는 데이터로는
현발행량은 56,159,782 NXS입니다.
Nexus측에서 제공하는 정보에 의하면
현 발행량은 56,352,062 NXS입니다.
업데이트에서의 시간차로 이해될수 있는 작은 차이입니다.
이 데이터 업데이트는 수동으로 합니까,
아니면 데이터 피드를 받아서 합니까?
상위 NXS 보유자 목록을 보면 1위 주소에 꽤나
중앙집중화 된것을 볼수 있습니다.
하지만 다행히도 그게 우리 분석의 핵심주제는 아니군요.

NXS의 사전마이닝이 없었기 때문에 창립팀은
상당한 양의 리소스를 "마이닝"에 사용하여 발행량의 상당 부분을
조기에 확보했을 수도 있습니다.
단순한 추측이긴 하지만 대부분의 암호화폐 생태계에서
이뤄지고 있는 일입니다.
창립자/개발자들은 프로젝트를 계속 성장시키기 위한
인센티브가 필요합니다.
Nexus측의 별다른 말이 없는한 이 숫자들은 현재 정확한
수치로 생각됩니다.

Rank 97 — Iconomi (ICN)
https://coinmarketcap.com/currencies/iconomi/
현발행량은 99,735,687 ICN로 나옵니다.
ANN 쓰레드에 의하면 100,000,000 ICN 이 만들어졌으며
85,000,000 ICN이 크라우드세일에 행해졌습니다.
나머지는 내부적으로 분배되었습니다.
2,000,000 ICN 초기 마켓팅과 바운티에
(현시점에선 모두 배포되었을 분량)
2,000,000 ICN은 자문으로(역시나 분배되었을 분량)
8,000,000 ICN은 팀멤버에게
(벌써 다 소모되지 않았기를 바랍니다)
3,000,000 ICN은 미래의 멤버들에게 예약된 분량
(온전히 남아있다고 생각됩니다.)
상위 ICN 보유자들 목록을 보아도 어느 주소가 Iconomi에 속한것인지,
그리고 그중에서 얼마나 사용이 되었는지 알아내기 힘듭니다.

우리의 분석으로는 현 발행량은 CMC에서 나온것보다
적어야 된다고 생각합니다.
왜냐하면
85,000,000 ICN 이 크라우드 세일로 분배되었고,
그후로 20개월이 지났습니다.
총 발행량 100,000,000 ICN 에서 겨우 264,313ICN 만이
미분배일거라곤 생각하기 힘듭니다.
Iconimi Help Center를 보면 창립자에게 할당된 8,000,000 ICN의
소요기간은 2년입니다.(6개월을 주기로 4분의1씩 분배됩니다.)
즉 최소 2,000,000 ICN이 아직 분배되지 않은 상태입니다.
그리고 3,000,000 ICN이 미래의 팀멤버용으로 할당되어 있습니다.
우리가 보기에 Iconomi의 현 발행량은 95,000,000 ICN
근방이 되어야 합니다.
좀더 정확한 수치를 위해서는 여기에 대한 Iconomi팀의
판단과 확인이 요구됩니다.

Rank 98 — Storj (STORJ)
https://coinmarketcap.com/currencies/storj/
CMC에는 현 발행량이 133,425,493 STORJ이며
총 발행량이 424,999,998 STORJ로 나옵니다.
상위 STORJ 보유자 목록을 보면 CMC에 나온 현 발행량은
총발행량에서 탑 2 주소의 분량을 제외시킨 숫자에 가깝다는
것을 알수 있습니다.
위의 계산으로는 135,787,538.7 STORJ가 나옵니다.
약 1%정도가 오버된 상태입니다.
이 쓰레드에 의하면 CMC는 가장 큰 보유주소 2개를
제외시킨것으로 나옵니다.
즉 우리의 방법론이 옳은것으로 보입니다.

현 발행랭은 135,787,538.7 STORJ (1.77%+ higher)로
표시되어야 합니다.
그렇게 심각한 차이는 아니지만 그렇다고 무시할수 있는
수치도 아닙니다.

Rank 99 — MinexCoin (MNX)
https://coinmarketcap.com/currencies/minexcoin/
CMC에 나온 현 발행량은 3,527,496 MNX 이며
총 발행량은 5,790,258 MNX입니다.
MinexCoin의 FAQ를 보면 총 19,000,000 MNX 이 만들어졌습니다.
5,500,000 MNX의 분량이 사전마이닝 되어 아래와 같이 분배되었습니다.
바운티로 300,000 MNX,
ICO용으로 2,700,000 MNX
MinexBank로 예약된 분량이 1,500,000 MNX
MNX 개발자/자문용으로 1,000,000 MNX
이 숫자들을 모두 종합해 봤을떄 CMC에 적힌 수치에는
의문이 갑니다.
우리는 총 발행량에 관한 정보소스를 발견할수 없었기에
이 점에도 의문이 갑니다.
우리는 그 어떤 정확한 수치도 알아낼수 없었기에 이 숫자들의
산출방식에 대한 투명성이 필요합니다.

Rank 100 — SIRIN LABS Token (SRN)
https://coinmarketcap.com/currencies/sirin-labs-token/
CMC 에 나온 SIRIN LABS Token의 현 발행량은 229,258,029 SRN이며
총 발행량은 573,145,073 SRN입니다.
이 쓰레드에 따르면 SRN team 이전에 자신들의 현 발행량을
98,000,000 SRN로 등재했습니다. (약 한달전).
그리고 약 2주전 발행량이 갑자기 업데이트 되었고
시가총액역시도 상승하였고 (2배이상) 순위도 상승했습니다.
이런 종류의 행위는 코인의 노출도와 거래량들을
상승시키는 효과를 가져옵니다.
(특히나 탑100의 첫페이지로 올라올 경우)
그리고 시간이 흐름에 따라 가격역시도 급등하게 됩니다.

Sirin Labs 백서를 보면 (Page 29),
총 SRN tokens 중 40%가 크라우드 세일에 할당되어 있는것을
볼수 있습니다.
총 발행량에서 저 퍼센테이지 만큼을 계산하면,
그것이 CMC에 표시된 현발행량입니다.
참고로 창립자에게 따로 총 발행량의 10%가 12개월의 소요기간을
가지고 할당되었습니다.
크라우드 세일이 2017년 12월에 행해졌기에 10%중 일정양은
(총 발행량의 3%정도)
현발행량에 더해졌어야 합니다.
그리고 다른 할당분에서 사용된 양 역시도 더해져야 됩니다.
우리의 분석에 따르면 현 발행량은 246,452,381 SRN가 되어야 합니다.