Langsam wird es Zeit einen neuen Weg einzuschlagen.
Guter und aufwendiger Inhalt ist zwar wünschenswert, erschwert und bremst Hive leider aus.
Wenn zum Beispiel @bitandi ein lustiges Bild mit einem kurzen Text postet, ist mir dieses durchaus ein Upvote wert. Zwar nicht so hoch wie bei einem aufwendig gestalteten "Hochglanzbeitrag" aber ich weiß seine Treue und Einsatz zu schätzen.
Wenn ein Magazin oder eine Tageszeitung auf Hive zu Werbezwecken Inhalt bereitstellt, dann soll sie es auch uneingeschränkt tun dürfen. Unabhängig davon, ob es den Nutzern gefällt oder nicht. Aber jeder Nutzer hat auch das Recht, Beiträge positiv oder negativ zu bewerten und der Ersteller hat keinen Einfluss darauf. Auch hat er nicht das Recht und die Möglichkeiten, dieses zu verbieten.
Anders schaut es bei den Blacklisten aus. Hier sollte jeder Nutzer für sich entscheiden können, ob und welche Blackliste er nutzen möchte.
In der Grundeinstellung jeder Hive-Webseite sollten alle Blacklisten von Default aus deaktiviert sein und wenn ein Nutzer explizit auf eine bestimmte Blackliste wert legt, sollte er sie auch eigenständig aktivieren können. Alle anderen Handhabungen grenzen da tatsächlich schon an Bevormundung und Zensur.
Was die Reputation betrifft, die ist völlig unnötig und besagt nichts über die Glaubwürdigkeit des einzelnen Nutzers aus. Viele ältere Nutzer haben zu Steem-Zeiten kräftig Votes und damit auch unrechtmäßig Reputation gekauft. Mittlerweile ist diese weit über den Wert, welche der Nutzer tatsächlich hat. Für mich ist diese Hive-Reputation uninteressant und mir ist es egal, ob ein Nutzer die Rep 75 oder -6 hat. Ich bewerte ausschließlich seine Inhalte und nicht die Reputation.
Nun zum Schluss das Thema "Auscashen".
Für mich ist jemand am auscashen, wenn er 100% seines Stake herunterfährt und diesen auf dem Börsen verkauft.
Jemand der nur einen Teil seiner HP oder den Erlös seiner Beiträge verhökert, macht aus meiner Sicht nichts falsches. Diese Leuten tragen eigentlich auch dazu bei, dass der Hive-Token besser verteilt werden kann. Es muss Leute geben, die Hive verkaufen, damit andere Leute diesen erwerben können.
Wenn über 95% aller Hive (inklusive der umgewandelten HBD) gestaked sind, dann könnte es passieren, das die Blockchain nicht mehr funktioniert.
Dieses Szenario ist dank des HBD nicht so schnell möglich, aber trotzdem sollte man diese Möglichkeit nicht ignorieren.
RE: Zensur auf Hive?