Entscheidend ist der Inhalt, nicht der Autor!
Das ist richtig, nur einige Autoren liefen immer guten Inhalt. Deshalb meine "Autovotes".
Meiner Meinung nach ist es nicht sinnvoll, Autoren in Kategorien wie "gut", "mittelgut" oder "schlecht" einzuteilen.
Ja, bin ich gleicher Meinung. Entscheidend ist für mich das Thema und die Form des Beitrages. Da ist es mir egal ob er als "gut" oder "schlecht" von irgend jemanden eingestuft wurde.
Auf HIVE wird zu wenig gelesen!
Das glaube ich nicht.
Ich lese alle Beiträge und Kommentare, welche durch den Autovoter bewertet wurden. Ich mache nur ganz selten "Follows" und nutze quasi den Autovoter als meinen persönlichen Blog.
Und wir alle wissen ja, wer zu spät kommt (votet), den bestraft das Leben.
Das ist mir im Grunde egal.
Ich nutze ausschließlich https://rewarding.app für Autovotes. Da stelle ich bei jeden "Begünstigten" ein, bis zu welcher Vote VP er bewerten darf und ob er, wenn die VP darunter liegt, den Beitrag später, nach erreichen der Mindest-VP, bewerten soll. Dies mache ich aber nur bei einigen wenigen, meist bewerte ich diese Beiträge später manuell.
Tipp:
40% meiner CR erhalte ich durch das Bewerten von Kommentaren. Da ist man meist auch nach zwei Tagen noch der Erste ;)
RE: The curation problem of HIVE. / Das Kurationsproblem HIVEs.