I often have an accusing eye on how we love.
We think that we must physically love, that we must be the desired lover to live his sexuality,
that we must be similar to feel attracted.
The ugly is the body when the beauty of the soul is forgotten.
Everywhere I see it, notices that a lot of people live behind shop windows.
They buy products of all kinds to better sell themselves to consumers ready to make a price they will find decent according to what they are offered.
Society tells us what to look like.
The idols, as well as the celebrities are put on a pedestal, mounted in effigy so that the little people have an image to copy if ever the acceptance of themselves scared them.
Dolly is no longer a sheep.
Today you have to dye your hair gray, wear skinny jeans, have well-shaved eyebrows, a character and personality calibrated as a vegetable super market, while forgetting who we are.
We must preserve our image, attractive, erotic of ourselves, that we are inculcated all day long with the help of the media hype.
While in the end this caricature is not representative of our being.
Behind all these useless disguises, we feel better, we feel safe from judgments, until we find ourselves alone, facing ourselves without all these artifices, without attraction, without self-esteem.
The sex is everywhere, turn on the TV in the afternoon, zap on the remote that is supposed to tell you life, you will see that at 14:00 we already see appearing shows with women and men redone subtly show their most beautiful pageantry between a lubricant ad with haunting music and children's toys.
We are made to believe that in a couple there must be a repeated sexual act to love each other, we have to make love, it is not an option, moreover we go for our little personal preferences, if these are not satisfied then it is surely not the desired partner.
If we do not mate twice a day, it inevitably means that there is no attraction, that there is something under the rock.
To make love in what this term challenges?
Do you love only your partner, are you erotic only with him?
Where does the threshold of eroticism stop, at what stage?
If I write, I begin to look at my white paper with passion seeing it as a creative power. The unification of two energies.
As soon as I take my pencil in my hand as the vector of my emotions, my desires, that I touch it with its graphite impregnated mine to come and put prose that come from an intimate relationship between the sheet , the pencil and me.
I can also say that I make love to this piece of paper, leaving a mark of affection, eroticism, attraction behind every word that has been lovingly placed.
How can you create if there is no attraction?
It's the same when you're contemplating a tree that loses its leaves, you see them fall, waltz from right to left like a dance for your senses, you look at them, observe them, you become aware of all these nuances of color, in all its splendor, this small part of the tree gives you an intimate moment with it.
You do not even realize that people pass by your side, that there is something else besides this little leaf that fills your heart with tranquility.
A relationship, a connection is made between you and this piece of life.
The love you carry to your spouse is not only physical, it is of a psychical, spiritual nature.
There are people in our experience with whom we have very strong ties, they can be at the other end of the planet and yet we feel their presence, the same goes for people who are 6 feet underground, we think of them, we cry them, we remember moments spent together, we love them with all our being but more with our physical, more in the material world.
We are the customs officers of love, we alone put borders.
In my opinion, physical love must be the most primary act of eroticism, it is certainly beautiful, causes pleasure, delivers us from a bodily need.
I have often heard people say that copulating comes from our primary instinct, which for me is synonymous with drive. We often grant ourselves the merit of being, the most evolved, the most capable, the most conscious, so why act like a dog in a rut when he crosses a bitch in heat?
If we are more evolved, should we not see the being behind the facade of the appearance, feel rather than run after a selfish and narcissistic happiness. To see a person as she is in her purest state allows us to glimpse this innocence proper to each individual. Whence can we allow ourselves to use a manifestation of life as mere cattle, to appropriate a body that is not ours without glimpsing a manifest truth:
sex is much more than a physical act at same as love is not a dressing and even less a synonym of possessiveness.
The love we feel for each being can not come from one person. It can not be identified or perceived personally.
Beyond our personalities, love is no longer a feeling, it is always there, it is a manifestation of the divine, of what we perceive when our senses are extinguished like a star that explodes for its turn to let an incalculable number of stars shine like dust impregnated on the black dress of the universe.
Thus, when Himerios returns to the arms of Aphrodite, who deposits him on the altar of the spiritual, non-material union, built by Eros, love takes on another dimension, he is no longer limited to duality, the physical act, it becomes an exchange of energy, a natural one that takes place like the torrent coming from the river that comes to throw itself into the ocean, like the bee that grabs the pistil for the benefits of its hive.
There is no more selfish need, we realize that everything is love,
that we were created by LOVE for LOVE.
Il m'arrive souvent d'avoir un œil accusateur sur notre façon d'aimer. On pense qu'il nous faut plaire physiquement pour aimer, qu'il faut être l'amant désiré pour pouvoir vivre sa sexualité, qu'il faut se ressembler pour se sentir attiré.
Le grossier est le corps quand la beauté de l'âme est oubliée .
Partout je le vois, le remarque, beaucoup de personnes vivent derrière des vitrines.
Ils achètent des produits en tout genre pour mieux se vendre eux même aux consommateurs prêts à faire un prix qu'ils trouveront décent en fonction de ce qu'on leurs propose.
La société nous dicte à quoi, à qui on devrait ressembler.
Les idoles, ainsi que les célébrités sont mis sur un piédestal, montés en effigie pour que les petits gens aient une image à recopier si jamais l'acceptation d'eux même leurs faisait peur.
Dolly n'est plus un mouton.
Aujourd'hui il faut se teindre les cheveux en gris, porter des jeans moulants, avoir des sourcils bien épilés, un caractère et une personnalité calibrés comme un légume de super marché, tout en oubliant qui on est.
Il faut préserver notre image, attirante, érotique de nous mêmes, qu'on nous inculque à longueur de journée à l'aide du tapage médiatique.
Alors qu'au final cette caricature n'est pas représentative de notre être.
Derrière tous ces déguisements inutiles, on se sent mieux, on se sent à l’abri des jugements, jusqu'au moment où on se retrouve seul, face à nous même sans tout ces artifices, sans attraction, sans amour propre.
Le sexe se vend partout, allumez la télé dans l'après midi, zappez sur la télécommande qui est censée vous divulguer la vie, vous verrez qu'à 14 heures on voit déjà apparaître des émissions avec des femmes et des hommes refaits qui exhibent subtilement leur plus beaux apparats entre une pub de lubrifiant à la musique envoûtante et de jouets pour enfants.
On nous fait croire que dans un couple il doit y avoir un acte sexuel répété pour s'aimer , il faut faire l'amour, ce n'est pas une option, de plus on y va de nos petites préférences personnelles, si celles ci ne sont pas comblées alors c'est qu'on est sûrement pas le partenaire souhaité. Si on ne s'accouple pas 2 fois par jours ça veu forcément dire qu'il n' y a pas d'attraction, qu'il y a anguille sous roche.
Faire l'amour en quoi ce terme interpelle?
Faite vous l'amour uniquement à votre conjoint, êtes vous érotique uniquement avec lui?
Où s’arrête le seuil de l'érotisme, à quel stade?
Si j’écris, que je commence à regarder ma feuille blanche avec passion voyant en elle une puissance créatrice. L'unification de deux énergies. Dés lors que je prend mon crayon dans la main comme étant le vecteur de mes émotions, de mes désirs, que je l'effleure de sa mine imprégnée de graphite pour venir y poser des proses qui sont issues d'une relation intime entre la feuille, le crayon et moi. Je peux également affirmer que je fais l'amour à ce bout de papier, laissant une marque d'affection, d’érotisme, d'attraction derrière chaque mots qui a été déposé tendrement.
Comment pouvez vous créer si il n'y a pas d'attraction ?
Il en va de même quand vous êtes en contemplation devant un arbre qui perd ses feuilles, vous les voyez tomber, valser de droite à gauche comme une danse pour vos sens, vous les regardez, les observez, vous prenez conscience de toutes ces nuances de couleur, de toute sa splendeur, cette petite partie de l'arbre vous accorde un moment intime avec elle. Vous ne réalisez même pas que les gens passent à vos coté, qu'il y autre chose que cette petite feuille qui vous remplie le cœur de quiétude. Une relation, une connexion se fait entre vous et cette parcelle de vie.
L'amour que vous portez à votre conjoint n'est pas uniquement physique, il est d'une nature psychique, spirituel.
Il y a des personnes dans notre vécu avec qui on a des liens très fort, il peuvent être à l'autre bout de la planète et pourtant on ressent leur présence, il en va de même avec les personnes qui sont 6 pieds sous terre, on pense à eux, on les pleurs, on se souvient des moments passés ensemble, on les aime de tout notre être mais plus avec notre physique, plus dans le monde matériel.
Nous sommes les douaniers de l'amour, nous seul lui mettons des frontières.
L'amour physique doit être à mon avis l'acte d'érotisme le plus primaire, il est beau certes, provoque du plaisir, nous délivre d'un besoin corporel.
Souvent j'ai pu entendre dire certaines personnes que le fait de copuler provient de notre instinct primaire , qui pour moi est synonyme de pulsion. Nous nous accordons souvent le mérite d'être, l'être le plus évolué, le plus capable, le plus conscient, alors pourquoi agir comme un chien en rûte lorsqu'il croise une chienne en chaleur. Si nous sommes plus évolué, ne faudrait t-il pas voir l'être derrière la façade du paraître, ressentir plutôt que de courir après un bonheur égoïste et narcissique. Le fait de voir une personne comme elle est dans son état le plus pur nous permet d'entrevoir cette innocence propre à chaque individu. D'où peut on se permettre d'utiliser une manifestation de la vie comme du simple bétail, de s'approprier un corps qui n'est pas le notre sans entrevoir une vérité manifeste : le sexe est bien plus qu'un acte physique au même titre que l'amour n'est pas un pansement et encore moins un synonyme de possessivité.
L'amour qu'on ressens pour chaque être ne peut provenir d'une seule personne. Il ne peut être identifié, ni être perçu personnellement. Au delà de nos personnalités, l'amour n'est plus un sentiment, il est toujours là, il est une manifestation du divin, de ce que l'on perçoit quand nos sens s'éteignent comme un astre qui explose pour à son tour laisser briller un nombre incalculable d'étoiles tels de la poussière imprégnée sur la robe noire de l'univers.
Ainsi quand Himerios retourne dans les bras d'Aphrodite qui le dépose sur l'autel de l'union spirituel, non matériel,bâti par Eros, l'amour prend une autre envergure, il n'est plus limité à la dualité, à l'acte physique, il devient un échange d'énergie, naturel qui s'opère comme le torrent issue du fleuve qui vient se jeter dans l'océan, comme l'abeille qui butine le pistil pour les bienfaits de sa ruche. Il n'y a plus de besoin égoïste, on se rend compte que tout est amour, que nous avons été créé par l'AMOUR pour l'AMOUR.
