팝체인을 상장 못 해 돈을 벌지 못 해서 해킹해서 누군가의 호주머니에 들어가지 않았나 조심히 추측해 봅니다. 회사 돈 빼돌리는 새로운 수법 아닐까요.

ㅋㅋㅋ 초기에 값싸게 엄청 채굴해서 막대한 코인을 갖고 있으면서 비싸게 채굴을 하고 있는 중국에 비트코인에 대한 하락책임을 은근히 떠넘기는듯하네ㅣ

후오비는 중국의 엄격한 규제때문에 해외로 진출하는데 한국거래소는 그나마 국내에서 커나가는데 편법으로만 운영을 하고 호갱같은 고객들로 돈을 많이 버니 해외로 모험을 안하지요. 요즘거래소 행태보세요. 상장할 기치도 없는거 가지고 상장하고 해외로 진출은 안하고 국내에서만 벌어도 충분하다고 국내 경쟁만 하고 돈에 눈 멀어서 팝체인같은 자작 코인을 판매할려고 히지않나

IPO에 대한 규제보다 더 엄격하게 규제해서 시행해야한다. 일반인들에게 쉽게 자금을 모집하려하지말라. 강력한 검증과 규제시스템을 통해서 안전한 투자를 할 수 있게해라. 자신감 넘치는 프로젝트들만 ICO해야지.

닌 정신병원에서 나왔냐? 니 인간성이 보인다... ㅋㅋ

중요한 것은 기업의 투명성이라고 생각합니다. 사기성 ICO가 너무 범람해서 문제인거 같아요

이거 참나 이글은 애들 보다 못 한 글이네. 꼭 조중동 찌라시 글 같다. 스캠헌터는 그래도 분셕이라도 하지. 일반인이 문제가 아니라 150억 일단 모아서 개발자를 모집한다는게 문제인데 이것에 대해 해명해야지.문제의 본질과 상관없는거 가지고 물어늘어지냐

코인덕이 있었네... 이 업체보면서 많은 생각이 드네요... 거래소보면서 탈중앙화가 멀어졌구나 생각하는데 코인덕 보면서 더더욱 탈중앙화는 아직 멀었구나라는 생각이 드는게 나뿐인지... 결국 중앙화된 시스템이 없으면 물건도 못 산다는건데 ... 그래도 진정한 암호화폐를 가기 위한 중간 역할을 하면서 널리 암호화폐를 사용할 수 있는 기회를 만드는 것에 대해서 기대를

음 역시 사기성이 많군... 제대로된 코인을 만들거나 현존하는 코인가지고 제대로된 서비스를 만들든가 이런 것들도 아직 제대로 안되어진 상황에서 웹서비스를 일개 단체에서 만든다 음 많이 고려해봐야할거 같아보이네요ㅣ

이더리움처럼 완벽한 탈중앙화라고하지만 POS로 가면 무려 11억이 있ㅡ어야 채굴이 가능한데 돈있는 넘이나 코인발행하라는거니 이더리움도 이오스나 마찬가지라 보이는데요... 오히려 국가 규제를 안받을려고 하는게 더 무서워보입니다. 민간인 스스로의 규제가 있을 수 없다고 봅니다...

솔직히 저는 돈이 되지 않을까해서 투자합니다. 탈중앙화는 장부만 투명하고 탈중앙화하고 있지 POS가 나오면서 갈수록 중앙화가 가속화되어지는 느낌입니다. EOS나 이더리움 둘다 POS채굴할는데 자금이 많이 들어갑니다. 비트코인의 한계를 여실히 보여주고 있는 현상이라고 봅니다. 뭐 그러면서 하드웨어도 발전하고 소프트웨어도 발전하겠지만요. 장부의 탈중앙화만 빼면

코인에 대해서는 해박한거 같은데 정책에 대해서는 포퓰리즘이라고 할 수도 있지만 서구적인 방법을 바로 쓸 수 있을까요? 포퓰리즘이라도 복지에 관해서는 뭐든지 시도하고 결과를 갖고 평가를 했으면 합니다. 자본가들에게 뜯기고 또 주식이나 펀드 또는 코인에 뜯기고 살아가갈 수 밖에 없는 자본주의 사회에서(개미들이 투자에 실패하지 않는 다면 자본주의가 아니라 공산주의겠죠)

이해하기가 좀 어렵네요 EOS dac은 커뮤니티 소유의 델리게이터라는데 이건 EOS코인을 모집해서 델리게이터를 만들고 만든 델리게이터 중 20%를 개발자가 갖는다는건데 이건 펀드 하나 가입해서 돈을 마련해서 델리게이터하는거나 다름없어보이는데 물론 델리게이터로 선정되는 것은 쉬운거 같지만 20%를 왜 갖는지 모르겠네요. 차라리 마이닝풀에서 가져가는 수수료처럼

근거는 없어보이네... 나도 개발자 20년 넘게 해왔지만 l-s-h분 글을 한달치를 읽어봤는데 오히려 l-s-h이분 글이 근거가 많아 보이는데... 특히 프리아빗블록체인도 가진 기관도 없는데 그것부터 활성화해도 부족할 판에 그것을 연결해주는 블록체인이라 이건 내가 전에 느꼈던 부분인데 좀 더 근거를 갖고 몰아부쳤으면 합니다. l-s-h 글에 저는 좋은 것만

전 AI와 IOT 즉 사물인터넷과 연관된 코인들은 다 스캠으로 봅니다. 한 종목도 아직 무르익지 않은 기술인데 블록체인 기술과 합칠려고 하다니 이건 아무리 생각해도 사기라고 밖에 생각 못 하겠더군요. 무르익은 기술과 블록체인과도 아직 합치지 못 하고 있는데 덜 익은 4차산업혁명 기술과 블록체인 기술을 합친다니 웃기는 일이라 봅니다.

잘 읽었습니다. 제 생각에는 메디블록은 퍼블릭코인이 아닌 프라이빗코인으로 만들어서 병원과 의료기관들끼리 데이터를 공유해서 사용하면 될 듯 싶습니다. 아마도 나중에는 의료계 프라이빗블록체인 시스템이 나오지 않을까 예상해봅니다.

저는 그래도 코인을 실생활에 접목시킨 의도를 조금 인정해줍니다. 솔직히 비트코인도 실생활에 아직 접목시켰다고 보기에는 어렵고 아직 실생활에 무리없이 쓸 수 있다는 코인들은 없고 가능성만 있다고 봅니다. 실생활에 접목된 코인들이 자주 나오다보면 실생활과 더 밀접된 좋은 코인들이 나오리라 봅니다.

퍼블릭 블록체인도 갈수록 중앙화가 되어져가고 있다고 봅니다. 가장 큰 예는 EOS등 POS 코인과 마스터노드 코인이고 앞으로 나올 이더리움도 중앙화가 되어지고 있다고 봅니다. 이더리움 POS하는데 몇십억이나 든다고 하니 이것은 기관이나 큰 손들이 아니면 일반인은 투표도 하지말라는 것과 같다고 봅니다. DPOS용 코인들은 절대로 탈중앙화라고 부르면 안된다고 봅니다.

입출금도 안되는 코인을 오래 상장하는 것도 문제라 보입니다. 되도록이면 상장 전에 입출금 할 수 있게 해서 상장되자마자 모두가 시장에 참여할 수 있어야된다고 봅니다. 입출금 지갑도 없이 거래되는 코인들은 거래소에 산 코인가지고 투기나 하라니 어이없을 지경입니다.

잘 읽었습니다. 업비트 이야기가 나와서 그런데 고객에게 입출금도 못 하게하는 코인들이 많은데 이것도 문제라 봅니다. 자신들이 갖고 있는 코인들 가지고 사고 팔면서 도박하라는 것과 마찬가지라봅니다. 입출금도 못 시키는 코인을 상장하면 안된다고 봐요. 입출금 시스템 부터 만들고 나서 상장시켜야지 자신들 코인만 팔면서 거래 수수료를 먹겠다는거 아닌지.