由于这篇帖子即将超过7天，我们对另一篇帖子进行了点赞支持

谢谢，一般可以到 等网站查询是否免费或者有明确版权声明的图片可以使用

谢谢，一般不建议复述或者转述课程或者百科的内容。 欢迎分享更多与自己的研究成果、实践经验、创新想法等等相关的原创内容。

谢谢。NXP 和 TI 官网的图片是什么 license 呢？可以支持商用吗？

感谢你的投稿。 请问文中来自 ICNET 的图片的的版权声明是什么？作者可以使用做商业用途吗？ STEMsocial 对内容和图片的版权要求较高，可以参考此文的说明：

感谢你的投稿。 文章中的大多数内容似乎来自于大学的数字电路、逻辑电路相关的课程或教科书。 STEMsocial 对内容的原创性的要求较高，所以，想请问文中哪些部分是作者原创的想法？

谢谢，建议加上 ADI 和 NXP 官网链接，以及具体的参考数据的来源页面

感谢投稿，以下是对文章的建议： 请问文中图片是作者绘制的吗？是的话请在问文中注明哦。 文中关于 small-outline transistor 的介绍，如果有任何参考资料或引用，也请添加到文中。例如 wikipedia 等

这种安装说明不太符合STEM文章的要求呢，请谅解。

感谢你的投稿！ 参考资料部分，建议加上更清晰的链接，比如参考了哪个维基百科词条，以及剧集在视频或影评网站的链接等等。

感谢投稿 :) 修改建议： 文中引用的代码的来源和open source license可以标记得更清楚一些哦：可以注明来自哪个repo的哪个文件，以便读者快速找到源代码

谢谢，参考资料部分仍有重复

文章内容似乎部分出现了两次，可以检查下是什么缘故

修改建议： 参考资料部分的序号存在错误。

参考资料部分的序号存在错误。 来自datamarket的数据，是否有对应的license？有的话，也请加上哦。

谢谢修改 感谢分享OS的知识 :)

此处并非争论，而是作为读者看来，关于bochsrc.txt的来源的说明并不清晰。 如果“文中的配置文件修改于那个压缩包里的配置文件，与官方的文档没有直接关系”，可以在文中说明这一点（而非在文章之后的讨论中），也可以写明文件在压缩文件中的路径等等。现在的文章并没有澄清这一点。 关于添加“ ” 是关于如何为读者说明配置文件来源和创建的另一种方式的建议，作者可以无需采纳。

关于版权的原则很简单：（1）如果该文本/代码为作者所创作，请说明为本人著作或采用开源方式提供；（2）如果是使用了他人的成果，或基于他人的成果修改，应明确注明原著作的相关信息。否则一旦发现其他相似内容，都存在版权疑问。 这背后的版权与尊重的精神，比法律上的意义更重要。 对于所有代码，如前所述，请明确提供“作者”、“开源协议”、“出处”等信息。也可以添加bochsrc的官方文档以方便读者学习（如

由于上面的博客是作者所有，有必要进一步说明此文件/代码的原始来源。换句话说，如果bochsrc.txt是作者本身创作的，需要给予说明（如作者的GitHub repo）；如果借鉴了其他来源，也需要说明出处。如果主要参考了官方或他人的研究，可以将“bochs官网的范例中的配置”的原始文件/代码，以及相关说明也添加到文中（或本文的引用中），以便读者参考学习。

谢谢分享！ 本文存在如下问题： 如前所述，对开源代码的引用，请注明“作者”、“开源协议”、“出处”等信息； 引用2中的链接有误；