안녕하세요.
똥물 정화하는 
SP 임대해주신 
좋은 활어 작품 선물해주신 
분리막 기술 (1) - 분리막의 기본 개념
분리막 기술 (2) - RO, FO, PRO
지난 포스팅에서 RO의 문제점을 짚어보면서
추후에 우리나라 최초의 RO 플랜트를 둘러싼 논란에 대해서
알아보겠다고 했었습니다.
이번 포스팅에서는 분리막 기술 번외편으로
'기장 RO 무엇이 문제인가?'에 대해서
서술하고자 합니다.
먼저 기장RO 플랜트에 대해서 알아보겠습니다.
기장 RO 플랜트는 해수담수화 플랜트 사업단(SEAHERO)의
(Seawater Engineering Architecture High Efficiency Reverse Osmosis)
제 4 세부과제인 풀 스케일 현장실증 플랜트 건설 과제의
결과물로 건설되었으며, 시공은 두산중공업에서 맡았습니다.
총 10 MIGD (Million Imperial Gallons per Day) 처리 규모의
8 MIGD (RO) + 2 MIGD (MF+RO) = 10 MIGD = 45000톤/일
풀 플랜트로 세계 최대규모의 RO 플랜트 입니다. (2015년 기준)
하루 정수량으로 부산 기장, 송정 5만 가구의 식수를 공급할 수 있습니다.
기장 RO 플랜트 전경 (image source from waterjournal)
지난 포스팅에서 RO의 문제점은
막 지지체, 막 구조, 막 오염 등이 있다고 했었습니다.
이번 포스팅에서는 나머지 문제점에 대해 이야기 해보고자 합니다.
첫번째로 RO농축수의 처리 문제입니다.
역삼투막 공정(RO)는 필연적으로 2배 이상 농축된 바닷물(해수)이 발생합니다.
이렇게 고농도로 농축된 해수를 그대로 바다에 방류하면
해양 생태계가 안전할까요?
RO플랜트 연구단 측의 주장으로는
시뮬레이션 결과 부분적으로 농도가 높은 부분이 발생하지만
'생태계에 미치는 영향은 미미하다.'로 결론 내렸습니다.
두번째로는 물 맛의 문제입니다.
RO를 통해 생산된 물은 증류수에 가깝습니다.
우리는 증류수를 그대로 마실 수가 없습니다.
왜? 깨끗하다며???
그게... 너무 깨끗해서 미네랄도 전혀 없고 맛도 없고...
몸에 안좋아? 증류수 마시면 설사 한다던데...
그건 아직 논란인 것 같아. 몸에 좋다는 의견도 안 좋다는 의견도 있어.
그냥 맛이 없기 때문에 최종 생산단계에서는
'물 맛'을 내기 위해 석회같은 화학약품(!!!)을 넣어서
인위적으로 물 맛을 만들어 냅니다.
ㄷㄷㄷ 화학약품 넣은 물을 어떻게 마셔. 우웩!
응? 원래 정수처리장에도 응집제나 염소 소독은 하잖아?
여러분들은 '물 맛'을 내기 위해 넣는
물질들에 대해 어떻게 생각하시는지요?
기장 해수담수화 수돗물 '순수365'
부산시 공무원들은 순수365를 마신다고 하네요.
저도 기장 RO를 방문했을 때 마셔봤는데
일반 수돗물 보다 약간 밍밍한 느낌이었지만 마실 만 했습니다.
세번째로 기장 RO 플랜트에만 해당되는 문제점이 있습니다.
이 문제 때문에 가정으로 공급이 안되고 있고,
기장군민들의 격렬한 반대에 부딪히고 있습니다.
부산시 공무원들이 순수365를 마시게 된 원인이기도 합니다.
바로...
기장 RO 플랜트의 지리적 위치 때문입니다.
기장군 대변리에 위치한 대변똥아님ㅎ항 근처에 있습니다.
기장 RO 플랜트는 고리 원전과 직선거리로 12 km 떨어져 있습니다.
방사성 물질을 마시게 될 것 같은 두려움이 있습니다.
논란거리를 제외하고 이야기하자면,
물 분자보다 큰 모든 방사성 물질은 RO공정으로 제거가 가능합니다.
단 하나만 빼고 말이죠.
문제는 삼중수소(3H; Tritium) 입니다.
원전 방류수 중에 삼중수소가 포함되어 있으면,
삼중수소는 물 분자보다 작아서 RO공정으로 제거가 불가능합니다.
여기서 첨예한 논쟁이 시작되었습니다.
완공 이후 2년간 식수 공급을 할 수 없게 된 이유입니다.
부산광역시 상수도사업본부
하천수를 이용하는 일반 정수장보다도 피폭량이 적다고 나와있네요.
고발뉴스
불검출 이라고 하더니 아니라는 검사 결과도 나왔습니다.
우리 안심하고 마실 수 있을까?
글쎄... 어느 쪽 말을 믿어야 할까?
여러분은 어느 쪽 이신가요?
다음 포스팅에는 막 재질에 따른 분리막 기술에 대하여
알아보도록 하겠습니다.
감사합니다.
