Sottoscrivo tutto quello che hai detto, davvero bel post.

Io davvero non capisco come faccia la Rai a puntare su Burioni come divulgatore. La competenza non si discute (o almeno io non ho gli elementi per farlo) ma il personaggio ha un atteggiamento di supponenza che è inconciliabile col ruolo di divulgatore.

Devo ammettere che non sapevo nulla di questi vaccini cubani. Non credo ci siano ancora elementi sufficienti per stabilirne l'efficacia ma vista la tipologia di vaccino (a subunità proteiche) il problema maggiore potrebbe essere quello di non riuscirne a produrre abbastanza (è proprio una criticità insita in questo tipo di vaccino). Per quanto riguarda l'efficacia devo dire che sono abbastanza curioso perché finora nessuno dei vaccini approvati in occidente (quelli cinesi non so onestamente) era a subunità proteiche. Moderna e Pfizer sono a RNA mentre Astra, J&J e Sputnik sono a vettore virale.

Passando a Sputnik, al di là dei proclami russi, non credo che toccherà i picchi di efficacia (95% circa) di Moderna e Pfizer ma è più probabile che si assesti su un'efficacia del 60% come i "fratelli" Astra e J&J. Inoltre molti hanno perplessità sul fatto che sia stato sviluppato in davvero poco tempo e non arrivano notizie confortanti dai paesi che l'hanno comprato, come Slovacchia e Brasile. Poi credo ci siano anche ragioni di natura geopolitica che frenano l'approvazione da parte dell'EMA.

Comunque concordo sul fatto che la priorità attuale sia la quantità di vaccino (per questo non nutro grandi speranze sui vaccini Cubani in questo senso) più che la qualità (intesa ovviamente come efficacia, non come sicurezza che deve SEMPRE essere garantita per ogni vaccino in commercio). L'importante è che più persone possibili si vaccinino in modo da raggiungere l'immunità di gregge per tornare a vivere.