#0 크립토 일반(=개미) 투자자들을 바라 볼 때, 문득 이런 생각이 들었다. 초등학교때는 조금만 학교 수업을 따라가도 어느정도 성적이 나온다. 그렇지만 중학교 고등학교를 올라가면 이 방법은 더 이상 통하지 않는다. 실제 공부를 열심히 해야 한다. 물론 타고난 천재들은 제외지만. 대세 상승장의 2017년 후반기에 돈은 사실 누구나 벌었다. 당시엔 원숭이가 픽해도

이 판에는 유난히 음모론이 많은거 같다. 그 주제도 다양한게, 세력들의 음모, 코인 개발팀의 음모, 거래소의 음모, 대형 투자 은행의 음모, 특정 국가의 음모. 내 생각에 사실 음모란 없다. 그런데, 왜 자꾸 우리는 음모에 대해 얘기를 할까? 특히 일부 유튜버들의 음모론에 대한 이야기들은 그들 스스로가 바닥을 드러내는 행위인거 같다. 거대한 음모는 없다. 다만,

“Time is what we want most, but what we use worst.” by William Penn 잠을 줄여서 깨어 있는 시간을 늘려도 줄줄 새어나가는 시간에 늘 시간이 부족하단 생각을 든다. 시간 좀 아껴쓰자. 이런 반성을 주기적으로 하게 된다. 재작년인가? 전화기와 아이패드에 있던 모든 게임들을 지웠던 그 때도 비슷한 생각을 했던거

있다. 이미 많은 곳에서 실제 적용되기 시작했고 필드 테스트가 이루어지고 있다. 수많은 백서에 그려진 기술적 가치의 상상력들 외에 실제 많은 기업들이 블록체인의 장점을 자사 비즈니스에 어떤식으로 빠르게 수용할 수 있는지 검토하고 실행에 옮기고 있다. 즉 지금 상장된 코인들의 실제 가장 큰 경쟁자는 그 코인이 바꾸고자 하는 시장의 선두 기업들이다. 문제는 선두

앞선 두 편의 글은 이번편의 이해를 위한 밑밥들이었다. 1편 - 2편 - 마무리 편은 부풀려진 가치와 유틸리티 하지 않은 유틸리티 코인 그리고 시장 경쟁력에 대해 정리를 해보자. 설명을 잘 할 수 있을지 모르겠다. 이전 글과 달리 약간은 어렵고 불편할 수 있다. 특히 이번 글엔 투자(자)란 단어 대신 투기(자)란 단어가 쓰였다. #1. 유틸리티 코인은 dApp의

서로 바빠 자주 보지는 못하고 뉴욕에 무슨 사건이나 사고 있을 때 "별일 없지?" 라고 안부를 묻는... 그런데 일년에 한번은 꼭 시간을 내 약속을 잡고 맛있는 밥과 술을 마시면서 늦은 새벽 시간까지 서로 사는 얘기를 하는 동생이 있다. 일년에 한번 볼까 말까 한데, 만나면 세상 편하고, 이게 얼마만이야 하며 반갑게 마음으로 악수하는...

현재 갤럭시 S10을 사용중이다. 만약 누군가 "데이타 보관이 완벽하고 Privacy를 완벽하게 보호 할 수 있다. 게다가 폰을 열심히 사용하면 갤럭시 S3 토큰을 준다고 한다."(실제 그렇지는 않다.)며 갤럭시 S3를 쓰라고 한다. 당신은 메인 폰을 갤럭시 S3로 바꿀 수 있겠는가? 어제 글에 이어서... 어제 예를 든 비유는 사실 조금

유틸리티 코인을 표방하며 이더를 통해 ICO를 하고 상장되었던 수많은 알트 코인들이 있다. 그들의 의도가 순수했던 그렇지 않았던, 결과적으로 그들은 돈을 벌었고 빠져나오지 못한 투자자는 바보가 되었다. 모든 유틸리티 코인들 dApp들이 실패할거라는 얘기가 아니다. 왜 자본 시장의 메인 스트립에서 잡알트 및 똥알트들에 대한 관심 자체가 식어버렸는지에 대한 개인적인

사람들에게 물어본다. 당신은 가치 투자자인가요? 그러면 대부분이 "네 저는 가치 투자자입니다." 라고 답을 한다. 또 사람들에게 물어본다. 당신은 장기 투자자인가요? 그러면 또 대부분이 "네 저는 장기 투자자입니다." 라고 답을 한다. 사실 투자에 대해 어떻게 하면 되는지 사람들은 정확히 알고 있는 듯 싶다. 가치 있는 투자를

얼마전 있었던 일. 지인을 만나 투자 포지션에 대한 얘기를 나누었다. 사실 오랫동안 알고 지낸 사이인데, 그는 늘 내 투자 방법과 포지션에 토를 달고 잘못 되었다고 얘기를 한다. 그렇다. 만나면 불편했고. 기분이 늘 좋지는 않았다. 어느때엔, 그래 어디 한번 두고 보자. 수익율로 말해줄께. 이런 오기가 생기기도 했다. 웃긴건 그는 늘 이 과정을 거친 후 결국

금융 행동 심리학(?)이라는 새로운 학문 분야가 있다. 금융 행동의 바탕과 이유가 되는 심리를 연구하는 새로운 학문 분야이다. 매우 흥미롭고 재미있는 분야인데, 가장 기본이 되는 몇가지 전제 중 한가지가 "사람들은 부자가 되고자 결심을 해도 노력을 하지 않는다. 그리고 더 잘못된 결정을 내린다."이다. 금융 행동 심리학에서는 이러한 전제에

과거, 인터넷이 세상을 바꿀 것이다란 말이 있었다. 당시(90년 후반부터 00년 3월 - 닷컴 버블) 거기에 투자했던 대부분의 사람들은 모두 돈을 잃었다. 그리고 실제로 인터넷은 세상을 바꿔 놓았다. 대부분의 사람들은 투자를 할 때 자신이 성공했을 때의 기분 좋은 상상만으로 투자를 하고 대부분 실패한다. 크립토 / 블록체인이 세상을 바꿀 것이다. 실제로 세상을

후회는 두려움과 밀접한 관련이 있다. 사실 이 후회라는 감정에 대해서는 많은 연구가 있다. 투자 은행에서도 직원들의 후회라는 감정에 대응하고 방안을 모색하기 위해 내부에서 좋은 방법들을 찾기 위해 다양한 연구들을 진행한다. 이제까지 나온 연구 결과 중 고개를 끄덕 끄덕했던게 있었는데... 다른 선택을 했을 때, 더 좋은 결과가 있었다는 것을 보여주고 후회가

탐욕을 부리는 우리. 이성을 내려놓는 순간 늘 같은 실수를 반복한다. 사실 탐욕은 "중독"과 유사한 감정이라고 생각한다. 탐욕도 중독된 무언가의 공허를 채우기 위해 (수단 방법을 가리지 않고 비이성적으로) 노력하는 다른 중독과 유사하다. 니코틴 때문에 담배를 끊지 못하는 것 처럼... 이 탐욕이라는 감정을 잘 이해하고 받아들이고 조절할 줄

공포라는 감정은 어떤 위협으로부터 다치거나 피해를 볼 것 같다고 상상을 할 때 느끼게 된다. 이는 사실 스스로를 보호하기 위해서 반드시 필요한 감정이다. 그리고 이건 본능적인 매커니즘이다. 공포가 이렇게 자연스러운 감정 중 하나지만 트레이딩시에는 그럴 필요가 없다. 위협적인 상황에서 우리 몸은 글러터메이트라는 화학 물질을 뇌의 두 영역으로 보내게 되는데, 첫번째

성공적인 트레이딩을 위해 더 높은 수준의 분별력과 판단력이이 반드시 필요하진 않다. 오히려 차트를 마주할 때 내 포지션의 반대 추세를 보게 될 때 겪는 내 감정이 더 중요한거 같다. 어떻게해야 내 호흡을 잃지 않고 손짓하는 함정들을 피해갈 수 있을지 고민을 많이 하는데, 정작 내 자신의 성향을 잘 아는게 제일 중요하더라. 우선 깔끔하게 감정없이 트레이딩을 해라

투자자는 투자를 위한 결정을 내리기까지 해당 기업이나 시장, 코인 등에 대해 리서치를 한다(차트는 거둘 뿐). 과거에는 정보 불균형으로 인해 일반 개인 투자자들이 직접적인 소스를 들여다보기가 제한적이었다. 이건 투자 은행들도 마찬가지이긴 했다. 그래서 과거엔 몇몇 소스와 네트워크가 중요했고, 이 소스들은 수익율과 경쟁력 그리고 손실을 줄이는 능력이 되곤 했다.

뉴욕타임스의 디지털 및 IT 전략은 사실 언론 미디어 업계에서 가장 선도적이고 실험적이며, 새로운 트랜드를 만들어 나가고 있다. 또 의미있는 성과들을 내고 있고, 성공 케이스는 다른 미디어에 유행처럼 퍼져 나가고 있다. 뉴욕타임스의 블록체인 프로젝트 내용이 얼마전 공개되었는데, 핵심 내용은 "뉴스 출처 프로그램"이다. 뉴욕타임스는 이를 통해

먼저 혁신가가 나타나서 다른 이들은 보지 못하는 곳에서 기회를 찾아낸다. 그런 다음 모방꾼이 나타나 혁신가를 따라 한다. 그 후, 부자가 되고픈 욕심에 눈이 먼 바보가 나타나 바로 그 혁신을 망쳐버린다. . . . . . . . . . . . . . . . 워런 버핏 크립토로 비유하기 전, 좀 더 대중적인 사업으로 비유를 하자면, 우버가 사람들에게 큰 관심을

저녁 늦은 시간 동료들과 주식 시장에서의 가치 투자에 대한 얘기를 하며, 한 세대 위 선배들이 얼마나 쉽게 돈을 벌었는지에 대한 부러움과 지금은 왜 어려운지에 대한 얘기를 안주 삼아 이런 저런 얘기들을 나누었다. 사실 이 모든 얘기들이 부질 없다. 실제 그 시절에도 극히 일부의 투자자만 엄청난 수익을 거두었기 때문이다. 우리가 그 시절에 10명 중 한 사람에