有关比特币主流社会不了解的那些事
主流社会知道有关比特币的是投机狂热。新技术往往会引发投机性的狂热，一旦采用率超过帕累托分配的临界阈值4%，公众购买新技术的机会就会变为现实。
正如无线电和互联网在他们的推动阶段引发了投机狂热一样，加密货币也引发了他们自己的投机狂热。
主流的错误在于认为这就是比特币的全部:一种投机狂热。利益集团经常将变革性技术斥为风行一时的东西或噱头;因此仅仅为了十几个大公司的利益就无耻的拒绝影印技术，个人电脑被贬低为功能有限(只是储存厨房食谱)，等等。
新的变革性技术发展往往以不可预知的方式进行,早期阶段的批评家和预言家看起来就是两个愚蠢的极端:通过蔑视变革新技术(在1990年代末Paul Krugman著名的互联网讣告)或做出不可思议的超越了当今技术能力的宣称。
主流社会也忽略了比特币和加密货币的核心驱动力:当前的金融体系注定要失败，其他一些安排将会出现。那些早早加入了替代安排的人可能会比那些认为现行制度是永久性的人更有可能保留他们的财富，随着资本逃离中央银行这艘正在下沉的船，去往更安全的地方，一些人可能会获得巨额财富。
由于显而易见的原因，在主流社会中，完全金融化的债务帝国崩溃是不可避免的。民众已经坐立不安了，因为他们直觉地认为现在的“繁荣”是脆弱的，因此，主流社会的工作，就像它所做的那样，是为了保持一种错觉，即剥削的债务帝国是永久性的，而且是唯一可能的金融系统。
民众还凭直觉知道，伴随着愈发严重的谎言，上层人士是不能信任的。由于当前金融体系的所有内部矛盾和过度行为削弱了它的基础，金融和政治精英们必须通过虚假的统计、虚假的叙述和媒体的编造来混淆、撒谎和操纵，以免加剧的不稳定的局面导致群体性恐慌。
第三种动力是主流的失误，那就是比特币在保护那些最能理解当前金融体系弱点的精英阶层的财富方面的潜在作用。许多非常聪明的人向我保证，美国政府可以(也将)通过限制或取缔交易所进入银行系统的支付平台，从而在一夜之间关闭比特币。
我的回答是:什么东西将能更好地服务于富人和超级富豪的利益?如果这个笨蛋倒下了，引用前总统G.W.布什的话，那些拥有财富和政治权力的人将不会允许监管机构封锁一个可能为他们的财富保值目标服务的逃生出口。
目前，对冲基金和其他财富管理公司对比特币的兴趣表明，这正是比特币的认知方式。随着当前金融体系的接缝开始瓦解，这种兴趣只会增加。
如果比特币被认为是对精英财富保护的威胁，精英们将会利用他们的政治权力来压制比特币。但我认为这是不太可能的，因为一个富有讽刺意味的原因是:比特币脱离了以牺牲所有人的利益为代价，使金字塔顶端的少数人富裕起来的法定货币/中央银行信用体系，而这正是它比注定贬值的信贷泡沫货币更稳定的原因。
考虑到比特币在全球财富中的微小份额，它对超级富豪们构成的威胁有多大?
我怀疑，大型财富管理公司才刚刚开始对比特币感兴趣;早期采用者往往是比机构参与者更容易冒险的小公司。
我已经标记了一份比特币的图表，表明可能有一个分形模式在起作用:注意前两段起伏不定的上升和下降。这30 + %的波动在当时看来是可怕的，但回过头来看，它们看起来更像是小浮动。
如果从1万美元的高度看目前的戏剧性上涨、急剧下滑和新的高点3400美元，将会是什么样子?
就像我之前说过的，在全球金融危机毁坏对央行的信任和政治化的资本管制之后，才会知道对比特币的真实需求。
只有到那时，我们才能确切地知道，金融和政治精英们将如何看待比特币:对他们的财富构成威胁，或者作为一个拥有宝贵席位的救生艇。
原文链接： http://www.washingtonsblog.com/2017/08/mainstream-doesnt-get-bitcoin.html
