被修复的并不是这些互联网巨头，而是区块链本身。那些承诺将世界从资本主义的枷锁中解放出来的加密货币创业公司，现在甚至无法保证其自己员工的收益。Facebook的方法是整合区块链的碎片并紧跟潮流，从而让股东更容易接受。
评：
鲁迅先生曾说过这么一句话：「我家院子里有两棵树，一棵是枣树，另一棵也是枣树」。有趣的是，以「榨取」用户隐私商业价值起家的 Facebook，其创始人 Zuckerberg 为了避免狗仔队的骚扰，把自家房子周围的其他四所房子也给买了下来。现在，我们可以回答，what is beside the walled garden? It’s another walled garden.
项目参与者报告称，通过应用区块链技术，可确保地籍数据更高的透明度，并可在房地产登记期间避免未经授权的变更。此外，参与者一致认为，通过区块链技术创建单一登记处的所有好处将对乌兹别克斯坦的投资环境产生积极影响。
评：
如果没有区块链的加持，公权力是否会想到采用类似分布式技术等颇为 geek 的手段来维护现有体系？就算这只是个早晚会实现的时间问题，那民众也应该保留不停追问的权利。要知道，公权力与 geek 在精神上互为对立——回顾一下当年快播王欣案上公诉方那贻笑大方的审问吧——「（针对媒体类大文件的分布式存储）你为什么要粉碎文件？你到底有何企图？」
同样令密码学社群捉摸不透的企图是，区块链确权被运用在现实资产上。高度透明、单一登记，这与现在的互联网秩序在目标上又有何区别？真可谓理想主义者的又一次溃败。
The Bank of England’s survey asks participants to choose their preferred way to receive money as a Christmas gift, showing the options cash, bank transfer, gift voucher and digital currency. At press time, 8,230 people have responded and 70 percent of them have chosen digital currency.Cash is in second place, with 21 percent of respondents indicating it as a their “favorite way to get” money as a gift. Bank transfers and gift vouchers are currently the least popular forms, chosen by 7 percent and 2 percent of respondents respectively.
评：
「礼物」是一种颇有人文主义关怀的存在，它让人直观感受到 “live in the moment” 的美好。不管是国外的 gift card 还是中国人喜欢发的红包，它们身上那种「即时触碰」的特质都能触发某种廉价而有质感的梦幻——就像过去几十年人类为各种平权运动摇旗呼喊时一样。
现如今，数字货币以暧昧的身份介入到这场并无虚荣可言的游戏中。有多少人是奔着它的匿名性而去？可能暗恋中的小青年和别有心思的贿赂者会为了不暴露身份而选用其作为礼物。但是不争的事实是，大部分人已不再贪图现世，转而把目光锁定在了未来的价值。
《BlockReview 区块公论》是一档评论媒体计划，用整体性的视角观察区块链行业、技术文化以及商业风景，强调不同次元世界的联结。
其中：
您的支持能帮助《BlockReview 区块公论》拥抱更完备的形态。
