Cross-post or share? / 크로스포스트 혼동되는 용어인듯

Words
188
Reading
1 min
Listen
Play
7y

steempeak@steempeak introduces a great feature, "cross posting" Introducing the "Community Cross Posting" Feature

But, the term "cross post" might be confusing.

Isn't it just share within steemit (I mean to other community)? I understand that there is already "share" to external sites, e.g., twitter, fb, that might be the reason why steempeak didn't use the name "share", but "cross-post" sounds like we can post multiple places at one click, and normally used for that feature.

Most people are already familiar with "share" on Facebook means another posting. The original post can be yours and others. So, why not just calling it "share"?


steempeak이 커뮤니티 기능을 위해 크로스포스트라는 기능을 내놓았던데 기능자체는 좋은데 명칭을 혼동되게 지었네요. 그냥 페북에서처럼 share라고 하는게 더 좋았을텐데 마치 한번에 여러곳에 게시할 수 있는 기능처럼 느껴지게 이름을 지었네요.
페북에서 공유하기라고 해도 그게 자신의 글로 한번 감싸져서 새로운 포스팅이 되는 것에 유저들이 이미 익숙하고 현재 크로스포스트의 기능이 그것인 것 같은데.

그냥 흔히 쓰이는 명칭도 알려드릴겸 쓴 글일 뿐 스팀픽이 사실상 스팀잇의 유일한 대체UI로 흘러가는 상황에서 열심히 일하네요. 스팀엔진관련팀 빼고 사실상 거의 유일하게 돌아가는 범용 프로젝트이니. 특히 steemdao로 펀딩도 받고 있어서 예전보다 개발여건이 오히려 나아졌을 것 같습니다.

Cross-post or share? / 크로스포스트 혼동되는 용어인듯 | Ecency