convergent linear encourage users to use bid voting bot (you're likely to get only half otherwise) / HF21로 보상이 반이상 줄어드는 이유, 보팅봇 사용을 권장하는 스팀잇
The above graph shows that how you end up with almost half reward unless you're using bid bot.
The concept of convergent linear itself isn't wrong, but the current parameter is pretty wrong.
I expected that it converges to linear scale very quickly after a couple of STEEM, but it's not.
It actually gives a huge advantage to postings with even higher payout than 20 STEEM quite a while.
It starts looking linear from 100 STEEM!
How can you even call this convergent linear when convergence starts around 100 STEEM? This is obviously exponential for most range of payouts.
So you wanna buy more steem so that you can vote more than 20 STEEM?
probably not.
Conclusion: for your profit, you should still use bid voting bot!
스팀잇 깃허브에 의견을 남겼는데 위와 같은 그래프를 보여주며 거의 대부분 50%까지는 아니다라고 신나하는 눈치던데 바로 저 그래프에 답이 있지요. 낮은 애들한테 페널티를 주고 있는 것도 모자라 선형으로 진입하기 전까지의 구간이 길어서 20스팀이 넘어가도 한동안 비선형으로 더 큰 보상을 받습니다.
아시다시피 20스팀 그냥은 불가능하지만 보팅봇을 쓰면 오히려 20스팀보다 훨씬 넘어가게 되는 경우가 대부분이죠. 보통 한국분들 포스팅도 100스팀은 넘는 것 같습니다. 100스팀이라고 했을때 그래프에서 20%정도는 이득을 보고 보팅봇 안쓰는 아래것들ㅎㅎ은 -25를 해놨으니 보팅봇 쓰면 120/75=1.6배가 되고 특히나 처음 보팅이 찍히는 시작시기에는 더더욱 차이가 나서 2배가까이 차이가 나는 것입니다.
즉 결론은 수익을 원하면 보팅봇을 써라입니다. 보팅봇업체만 신났겠습니다.
애초에 100스팀에나 가서야 선형 비스무리하게 되는 것을 어떻게 선형수렴보상이라고 부를수 있는지, 절대 대부분의 구간에서 초선형 지수보상인 것을. 단일 니트로스같이 조그마한 커뮤니티에서는 높은 지수의 저자보상이 운영진/소수 투자자 매수/풀운영으로 토큰 가격유지가 되겠지만 스팀잇 정도의 규모에선 불가능하다고 봅니다. 아니 이러다 곧 가능해질 날이 오는 것은 아닌지.
ps. 저자보상이 50으로 줄어서 기존대비 보팅봇 수익률 50/75 에 선형수렴이라 이름만 그럴싸하게 붙여놓고 하는 짓은 사실상 초선형 지수보상인 보상커브로 보팅봇을 썼을 때의 보상증가 1.6 곱하고 다시 SPS로 인한 감소 0.9 을 곱하면 대충 다시 1이 되네요. 우연일런지^^