[북스팀]연애, 존재, 관계에 관한 철학 연애 소설, 알랭 드 보통의 우리는 사랑일까.

알랭 드 보통의 '우리는 사랑일까'는

저번에 올린 '인간실격' 처럼

예전에 읽은 책이다. 2015년 11월 정도. 

나는 알랭 드 보통의 연애 소설 중

'왜 나는 너를 사랑하는가'를 개인적으로 가장 좋아한다. 

그래서 다른 책들을 읽기 시작했고. 

그래서 구입한 '우리는 사랑일까'는 결론적으로 그리고 상대적으로

보통이었다. 

첫 번째 책이 전반적인 연애와 관계를 이야기 했다면

이 책은 감정적인 사람의 관점에 치우쳐 있다고 생각된다. 

이렇게 해석되기도 한다.

이제는 당연시 된 밀당의 목적과 필요성을 알려주고 대처하라는 건가.

라고 썼었다.

이 때 뭔가 불만이 많았나.

물론 지금 이 책을 빠르게 다시 읽어보니

저런 생각이 들지 않는 건 아니다. 

역시나 나는 '왜 나는 너를 사랑하는가'와 비교했을 때

이 책에 상대적으로 박한 점수를 줄 것이고

이 책이 감정적인 연애나 관계를 맺는 사람의 관점에

치우쳐 있다고도 생각하고 

역시, 연애에서 소위 밀당이라는 감정과 언행의 적당한 조절은

필요하구나, 라고도 생각한다. 

그런데 저것만을 감상으로 적었다는 게 참. 

'왜 나는 너를 사랑하는가'의 여운과 감동으로 인한 

배신감이 컸나보다. 

지금은 '연애'나 '관계'에 대한 내용보다는

약간은 철학적이고 해석적이고 

존재론적인 부분에 더 관심이 많은게 

눈에 들어오는 문장들에서도 여실히 드러난다.

'내 눈은 맘에 안들어' 는

그다지 좋은 예가 아니다.

육체와 자아 관념의 불일치는 

단순히 눈이 마음에 안 드는 정도를 넘어서니까.

그것은 좀더 심리적이고 존재론적인 문제다.

'이 눈은 내가 아니야' p.207

이런 내용 처럼. 

그리고 '왜 나는 너를 사랑하는가' 에서 처럼

알랭 드 보통이 표현해준 연애라는 활동의 우연성은

다시 봐도 마음에 든다. 

그들의 사랑은

서로 다른 방향을 향하는 두 길이 교차한 경우와 

같은 운명이었다.

...

한동안 합치되었던 것은,

넓고 갈림길이 많은 길에서 일어난

우연의 일치였을 뿐이다. p.385

아마 이 책, '우리는 사랑일까' 는

내 기억 속에 남아있는

'왜 나를 너를 사랑하는가'보다 더

존재의 관점을, 존재가 가진 성향을 중심으로

연애와 관계를 표현하지 않았나 싶다. 

그래서 조금 더 감정적이라고 예전의 나는 받아들였지 않았나 싶고.

남자 주인공 쪽에 조금 더 가까운 내 성향의 치부를 

너무나도 잘 드러내고 있어서

뜨끔했었나 싶기도 하고.