Pavel Kravchenko是一名去中心化系统专家，他同时也是Distributed Lab公司的发言人兼创始人。而Distributed Lab公司则是一家致力于给金融领域带来开源区块链的初创公司。
在这篇文章中，Kravchenko针对Ferdinando Ametrano所写的名为“为什么2017将会证明区块链是一个糟糕的想法”的文章，提出了反驳意见，他争论虽然企业区块链行业尚未获得真正关注，但是这并不意味着区块链就失败了。
对于将来，我们几乎都有同样的推断。
如果你对金融行业的专家进行民意测试，他们中大部分都会认为到了2050年发送支付就会像 WhatsApp发送消息一样简单。
注：WhatsApp——一款目前可供iPhone手机、Android手机、Windows Phone手机、Symbian手机和黑莓手机用户使用的、用于智能手机之间通讯的应用程序。
我们所有人（在一定程度上）都会相信支付将会数字化和即时化——货币转账将会变得免费，交易将会变得隐私，资金能够追根溯源，最后用户将能够完全自己掌握他/她的资金。
到了这里，你可能就会发问，那么究竟是比特币还是区块链技术是促成这种改变的正确工具呢？
既得利益
首先，让我们来回顾八年前，当比特币出现的时候，它看起来就像是理想将来的雏形。
比特币交易几乎是即时的，交易费用低廉，注重隐私，同时具备一定程度透明特性，用户可以自己控制他们的资产。
还有一些人看到比特币的这些属性后便快速做出预测，比特币就是通往光明的康庄大道。这些大力投资比特币的人会说比特币将会被广泛使用。
在这个过程当中，这些人就在设想银行的费用，监管，财富不平等和金融第三方失败等风险将足够使人们相信比特币的伟力从而追随他们的脚步去信奉比特币。
但是即使比特币市值已经达到了180亿美元，同时数以百万计的人也听过比特币，但是比特币仍旧没有得到广泛应用。
边缘案例
这并不能说比特币失败了。当然，我认为比特币正走在成功的路上，但是这条道路并不是最初的支持者所希望的那条路。如果你从Chainalysis看到了这个报告，那么你将会看到大部分的比特币都被用在了灰色经济的投机中。
比特币没有按最初支持者的想法去发展有以下几个原因：在灰色经济地带比特币发挥着实际效用，比特币的合法性在很多国家没有被澄清，它仍旧具有很高的波动性，比特币的公众声誉并不良好。
在另一方面来说，即使是在灰色经济地带，比特币依然具有重大发展潜力。在远离被边缘化的情况后，比特币可以在促进全球贸易上发现自己的正确定位。
比特币是一个伟大创新，它具有重大潜力。
比特币解决了一个重要问题：满足了人们快速，便宜，去信任，匿名，国际汇款的需求，同时它处理的还非常好。
炒作
但是，比特币并不是为银行而生的。即使一些银行喜欢比特币，但是它们依旧不会使用它。在银行的领域，他们关注的是去中心化系统如何实际被用于处理宝贵资产以及提供自我管理。
在2015年，技术梦想者和比特币爱好者就开始着眼于银行预算，突然，比特币被改变了。
这些人发明了术语“区块链支付”，从此以后他们不在谈论“数字货币”而是宣扬政治上更易于接受的术语。
然而，不同的人对区块链的不同理解造成了诸多困惑。
你问的人不同，答案也就不同，这意味答案可能是：比特币区块链，区块链是一项技术，或者区块链是区块链技术的一个具体实施方案。
主流媒体对待术语是非常粗心的。
上述的定义混合了比特币区块链是纯技术，以及夸大和错误的期望。
比较奇怪的是为什么我们要无端炒作呢？
区块链的发展被推迟
很明显，错误的定义和理解对区块链的发展无益。
区块链定义很广泛，它是连接彼此不信任双方共享分类账达成共识的一种机制。但是，如今区块链已经被炒作成为了解决银行和政府如今所有问题的“万能药”。
真正讽刺的是私人区块链解决方案不是从已经存在一段时间的高级数据库技术中演化而来。
但是区块链有一点做的很好，那就是区块链显示出了它给核心银行，processing和钱包软件带来了多大的市场。
银行认识到，他们必须要现代化自己的技术，由于比特币的存在，他们理解了一些东西很快将会被改变。此外在银行业务中，没有多少成员能够做到完全相信对方。
区块链对金融行业来说并不意味着“去中心化”，它意味着“创新和改变”
目前为止失败
然而，仅仅只有一些公司开发了一些区块链机制去测试怎样的改变和创新可以被实现。
不幸的是，从事这些研究的成本要比当前数据库技术的费用要高。他们可能改善了某些操作的效率，但在组织水平，这没有重大的影响。
例如，在计算机行业，无论生产者是谁，每一个用户设备都能够在互联网上运作。正是Linux, eTorrent, Android, bitcoin等创造了全球的改变，因为它们都是开源的和无需许可费用。
金融行业需要的产品也应具备共享的特性，这就像互联网需要Apache网络服务器和TCP/IP 协议栈一样。
区块链的发展目前还没有结束
这就是为什么我相信现在断定比特币成为赢家还为之尚早了——并不是每一个创新的使用都能按照当初它设计的意图来实施。
以代码库为驱动力的区块链项目将会引导加密帐号管理，数据库之间的同步，完整历史的证明，和去中心化协调。当然，你可以使用传统方式来建立这些东西，但是区块链代码库的参与将会减少所需要的时间。
在这方面，很明显区块链技术比数据库拥有更宽的应用范围。哪怕是因为这点，技术研究部门都应该继续认真对待共识协议，密码学，智能协议和数据库。
市场必然的进化过程将会剔除不合格的企业模型，最终将只会剩下那些创造真正的持续价值的企业。
讽刺的是，这里将会有一些变化。
大部分的区块链项目都将会以转变成企业软件公司的形式存活下来（就像Coinbase，它变成了一个银行）。
人们对金融行业即将到来的创新有着很高的期望，以区块链为基础的产品将会成为金融行业的一个基础。
然而，我建议我们应该继续关注我们都能看得到的光明未来。
区块链可能不会改变我们的生活，但是它会启迪开源软件让它来达成这一目标。
翻译：輕雨@比特头条 http://www.bitett.com
如何关注我们？
微信公众号→添加朋友→搜bitett
比特头条——人人皆可持股的比特币区块链社区！
