摘要：本文介绍了通证经济系统设计时对双通证方案的考虑。通证的流通功能和价值储藏功能并不能很好地统一，为了讨论通证经济系统是否需要设计双通证，我们要认清对于项目来说，通证最主要的功能是什么。一般的通证经济系统，通证最主要的功能，还是在于价值储藏，其它的功能，包括流通功能，最终还是为了价值储藏而服务。所以，在通常情况下，我们在设计通证经济系统时，没有必要使用双通证。
本文版权归属比邻星辰，如需转载，请与作者联系。本文授权BH好文好报群摘编、转载以及相关转授权推文行为。
为什么要讨论双通证呢？主要是由于通证的流通功能和价值储藏功能相悖。为了促进流通，需要通证的价格相对稳定，而如果为了储值，通常希望通证价格长期上涨。所以，有些项目使用了双通证模型，比如MakerDao，甚至还有使用多通证的，比如steemit。那我们在设计通证经济系统时，要如何考虑通证的流通功能和价值储藏功能呢？
1.流通是否是刚需
首先，我们需要思考在我们的通证经济系统中，流通功能是不是刚需。要想清楚这个问题，其实需要我们先想清楚另外三个问题。
第一，如果我们想要系统内的通证快速流动起来，那么，我们为什么想要这么做？也就是目的是什么？有可能我们是为了方便人们进行价值交换，以吸引更多的人加入系统，或者是吸引更多的外部资源方来合作。那做这些事情的最终目的是什么呢？很有可能还是为了让项目的总价值不断增长。
第二，系统内部人们之间是不是非得使用通证来进行价值交换？这里我们需要考虑，我们的系统内部有什么特殊的价值，是只有在我们的系统内才能交换得到的？如果我们系统内可供人们交换的价值并不是独有的，那有什么优势能让人们不在其它场合交换，而要在我们的系统内交换？如果人们确实非常愿意在系统内进行价值交换，那么，他们有多大的可能会因为通证以后可能会升值而放弃当前可换回的价值？
第三，如果系统外部的资源想要与系统进行价值交换，通证未来可能会升值究竟是会促进两者间的价值交换还是会阻碍两者间的价值交换？如果系统外部的资源确实非常想利用系统的价值，那么，它会因为通证未来可能升值而放弃吗？
想清楚了这三个问题，我们基本就能判断在我们所设计的通证经济系统中，通证的流通功能是不是刚需了，或者说，流通功能的重要性是不是已远大于价值储藏功能，从而必须将两者分开，以便设计两种通证了。
2.价值储藏才是真谛
我们再来看一看上面描述的三个问题。一个通证经济系统，可能在绝大部分情况下，系统的核心诉求还是为了总价值的不断增长。创始团队拥有一部分通证，或许还有一部分治理权，他们理所应当会这样考虑。身处系统内的用户，为了自己的利益，大部分也会这么去考虑。所以，系统总价值的增长，才是最主要的目的，而在有些项目中促进通证的流通，只是为了促进项目价值增长的手段罢了。
一般情况下，对于真正的刚需，人们是不会去考虑通证未来的增值或者贬值的。举个例子，假设我们知道当前版的人民币未来一定会增值，但是新版的人民币要半年以后才会到市场上流通，不考虑电子货币的情况，那么，我们会因为手上的人民币未来会增值而不买米，不买面，不买衣服穿了吗？所以，在我们所设计的通证经济系统内，如果有真正需要用通证进行交换的刚需，人们是不会因为通证未来可能会增值而放弃支付的，通常被人们所放弃的，可能都不见得是真正的刚需。
对于系统外部的资源方来说，如果与系统进行价值交换是刚需，那么他们也不会太多地去计较通证未来到底是增值还贬值。对于他们来说，利用系统的价值来增加他们自己的价值，这才是最主要的目的。使用通证只是必须要付出的成本，至于能否算得过账，那应该有另外一套逻辑。
从上面的分析可以看出，一般的通证经济系统，通证最主要的功能，还是在于价值储藏，其它的功能，最终都是为了价值储藏而服务。当然也不能一概而论，总有一些通证经济系统，其最主要的目的就是为了促进价值的交换和流通，对于这样的系统，我们只要抓住它的主要目的来考虑通证的设计就可以了。
3.通常没有必要使用双通证
如果通证最主要的功能只有价值储藏，那么通常情况下，我们在设计通证经济系统时，就没有必要使用双通证了。使用双通证不仅设计复杂，而且还很容易给用户造成迷惑。并不见得每一个人都能理解每一个通证的含义和适用范围，于是人们就有可能会犹豫，甚至是不知所措，从而影响人们对通证经济系统共识目的的判断和行动。
4.结语
一般的通证经济系统，通证最主要的功能，还是在于价值储藏，其它的功能，包括流通功能，最终还是为了价值储藏而服务。所以，在通常情况下，我们在设计通证经济系统时，没有必要使用双通证。
