生产关系的变革往往伴随着血的代价。
无数的战争让我们走到了现在
我们只简单回顾一下中国史。
秦始皇统一六国，中国由奴隶社会进入封建社会，期间战争无数。1840年鸦片战争爆发，中国由封建社会进入半殖民地半封建社会，战争无数。1949年新中国成立，中国进入社会主义社会，在此之前，更是经历了无数艰苦卓绝的浴血抗争。这种大的生产关系变革，无不是经历了许多大型的战争。即使是历朝历代这种小的生产关系变革，基本也都是通过战争。
可以说，我们具有现在的社会生产关系，完全是战争得来的。
拥权者不会轻易放弃权利
我们从弱肉强食的丛林中进化而来，这个规则虽然已经不再赤裸裸地呈现在我们面前，但却深刻而明显地影响着我们的社会关系。在我们的社会里，占据了中心，通常就意味着权利，拥有了权利，也就拥有了财富和很多其它的东西。这就是中心化社会的核心本质。
就算是一个十分普通的人，如果他占据了某个中心，获得了权利，你也别想轻易让他心甘情愿地把权利交出来。更别说生产关系的变革，是要让很多的人和组织把手中的权利交出来。
中心化的世界不可能轻易接受去中心化的生产关系变革
区块链和数字货币号称是可以改变生产关系的技术，理论上，这是有可能的，它可以让我们从对组织和机构的信任，迁移到主要对数学和技术的信任。虽然替换者不是某些人或者机构，然而无论如何，如果这件事情真的发生，现在拥有权力的人或多或少都会一点点地交出权力，这对他们来说无异于割肉。
现在，随着数字货币影响力的扩大，数字货币已经展现出了一些侵略性。无法追踪，无法控制它的发行速度，甚至都不能有效控制它的价格，这对于一个国家的央行来说，特别是集权化严重的国家，绝对是让人头疼的东西。所以，某些国家的央行直接禁止，也就不足为奇了。当然，他们肯定不会直接说数字货币威胁到了他们的权利。
这里还仅仅只是起点，至于生产关系的变革压根儿就还没有表现出像样的苗头，世界对此就已经闹得不可开交了。如果真的有组织想出了完善的变革策略，祭起了大旗，世界不知道会不会又来一场浩劫。
所以，生产关系的变革不会轻易地发生，况且这种生产关系本质上与我们现实社会完全相反。
至此，我们应该可以理解为何有人不欢迎有币区块链，只欢迎无币区块链了。他们既看到了区块链的潜力，又担心去中心化的生产关系变革发生，还担心其它国家应用后竞争力的提升，所以，区块链肯定要用，但是必须得阉割。然而，这样的区块链还能有多大的效力呢？时间会检验一切。
那么，有没有化解这种看似不可调和的矛盾的方法呢？请关注我对数字新世界的阐述。
这是我在币乎的第41篇原创文章，坚持日更第23天。为了参加一个群的活动，我将日更时间提前到20:46。每晚20:46，比邻星辰在努力写出好文章。
关注比邻星辰，让我们一起透过现象，分析本质，看清趋势，畅想未来！
