No soy historiadora pero tengo sentido crítico, no hace falta serlo para darse cuenta al rompe de lo que no encaja históricamente (suelo ser exigente con lo que consumo y hago) y el error más grande que tiene la serie es gente de color en la Inglaterra de élite del siglo 19, habían sido esclavos hasta 1807 después de eso eran simples asalariados o comerciantes pequeños de los escalafones sociales más bajos, es por eso que históricamente es impensable que una persona de color fuese parte de la nobleza, aún cuando en un caso hipotético ganara mucho dinero y se hiciese millonario, no sería aceptado entre la nobleza y las familias de élite. Este error para mi ya es un rotundo no para ver la serie ya que detesto la inclusión forzada más aún cuando destroza la historia, prefiero ver las adaptaciones fílmicas de los libros de Jane Austin en este caso
Lo que si me pareció un acierto son las locaciones, el vestuario, la fotografía y el soundtrack, me parecieron muy buenas las adaptaciones, no son las composiciones más complejas de la historia (solo usaron violines y cellos) pero están bien, al menos estos aspectos si se ciñen a la época
Muy buen trabajo con tu reseña
RE: [ENG-ESP] My opinion about Bridgerton (Second Season)🩷🌷