TV를 보는데 (궁금한 이야기 Y) 내가 아는 그 사건이 TV에 나왔다.
K대 M 교수 사건..
이 사건은 사실 초기의 검찰 수사부터 말이 많았다.
상황과 물증 증거가 명백한 성폭행 사건인데
검찰 수사조차 계속 지연돼 왔었고
수사 도중에 검찰이 기소중지까지 했었던 사건..
교내 대자보니 트위터니 페이스북이니
각종 신문에도 몇번 나왔던 사건..
CCTV 니 피해자의 DNA 니 모든 증거와 상황이 그를 나타내고 있는데
심지어 그는 피해자의 부모와 피해자에게 협박 비스무리까지..
그 M 교수 아버지는 피해자 부모와 피해자를 찾아와 합의(?) 를 부탁(?) 했다는데 ㅋㅋㅋ
자기 아들만 눈에 들어오고 남 자식은 눈에 안 들어오나?
자기도 지난 38년간 교육자(?)였으면서 [아버지도 교수 였다]
교육자로써 이게 뭐하는 짓인지..
ㅋㅋㅋㅋ
실험 하는 연구실이라, 그래
랩회식에
[미신?] 돼지고기를 자주 먹다 보니 술을 많이 먹었다 치자.
근데 끝나고 집이 아닌 연구실로 퇴근하는(?) 시키는(?) 것 부터
짜증이 솓구쳤는데 장난해 지금?
몸도 제대로 다루지 못할 정도로 술을 먹여놓고
실험실에서 그 학생을 자기 연구실로 데려와
성폭행 ㅁㅊ
장난하나
솔직히 합의에 의한 거라도 자기 제자와
자기 지도학생과.. 있을 수 없는 일인데
자기 제자와 결혼한 사례 몇을 봐왔으니...
[솔직히 이건 윤리관에 어긋나다고 본다. 다 큰 성인이라 그럴수 있다고 치는데
그러면 해당 학생의 지도교수를 변경해야지, 자기가 계속 지도를 한다는 것은
윤리관에 어긋난다.
일단 랩미팅 및 공동 연구를 할 때, 해당 학생 위주로 진행 될 것은 안봐도 뻔한 일이다.
다른 학생은 학생 아니냐..
이건 학생과 교수 둘다 도움이 안되는 일이기에
외국의 경우엔 이런 사랑(?) 이 싹트면 가능하면 비슷한 분야의 다른 지도교수로 변경하기를 권유한다
]
그리고 법정에 나와 증언한 증인들 ㅋㅋㅋ
랩회식에 참석했던 자기 제자들을 증인으로 불러놓고
그 성폭행 당한 친구의 정신이 멀쩡했다고 ㅋㅋㅋㅋ
포닥 그 친구는 TV 인터뷰에서 참 ㅋㅋㅋㅋㅋ
진짜 어머니와 TV 를 보면서 무의식 적으로 욕이 몇번이나
나왔는지 모르겠다...
M 교수는 사건이 발생하고 10개월 뒤에, 준강간치상 혐의로 기소됐고 작년 11월 1심재판에 징역 4년을 선고받았는데 TV 를 보고 웃긴건 그는 전혀 구속 수감을 받고 있지 않다는 거
끝까지 TV 를 다 보고 오히려 화만 나고 끝났다.
ㅋㅋㅋㅋ 판사와 합의한 내용은 공개하지 않느다고
왜 구속 수감을 받는지 알려줄 수 없다는 걸로 끝났는데 ..
법은 누구의 편인가..
사실 이 건 이미 1심 판결이 나왔으니 무죄추정의 원칙과는 전혀 상관이 없는건데
머하자는 건지..
동종 업계에 잠시나마 발을 담갔었던
선배의 입장에서
피해를 입은 친구들에게
해줄 수 있는게 아무것도 없어
마음이 아프다.
재판에서 교수를 옹호(?) 하는 발언을 했던 친구들을
이해하지 못하는 것은 아니다.
교수가 짤렸다고 해도, 그가 학계에 미치는 영향과
그의 친구들, 인맥들은 여전히 건재하니 두려웠겠지..
그 피해자 친구가 운이 나빴다고
자신이 피해를 보지 않아 다행이다고
불똥이 자기에게 튀지 않기를 원했겠지..
또 그가 짤리고 자기네들은
다른 교수들의 지도학생으로 가야하니 그에게 여전히 잘 보여야 했고
또 진행하고 있는 과제 관련된 논문 등에 대해서
어찌 됬든 그에게 얽매여 있기에...
그렇다고 해서
아닌걸 맞다고
틀린걸 맞다고
할수는 없지 않는가..
이는 진리를 추구하는 학자의 마음가짐이 아니라고 생각한다.
개인적으로 파문을 당해도
교수가 더이상 교수가 아니더라도
논문을 , 연구를 계속 할 수 있다.
내가 알기로 M 씨는
사건 뒤 아직 논문을 출판 하지 않고 있는데
[뭐 재판하느라 바빠서 그럴 여유가 없겠지]
앞으로의 그의 활동을 주시할 것이다.
그의 분야 특정상 기업쪽으로도 빠질 수도 모르겠다.
10-bal
도대체 법은 누구의 편인것인가
문 대통령님!
현재 우리나라의 법은 누구를 위한 법인가요?
....
ㅆ ㅓ ㄱ 을..
