区块链技术， 技术实现的主要目的是实现去中心化记录、存储、传输，实现公平的记录，促成社会共识， 降低全社会的信任成本；
对比去中心化技术， 中心化技术在一些领域显然更加的具有优势；
目前的区块链应用解决了中心化行业的哪些问题呢？
以直播为例，
区块链技术实现的主播平台？
主播- 区块链- 粉丝
传统中心化平台呢？
主播- 中心化平台- 粉丝
作为中间的一环， 区块链有啥优势呢？
针对主播，
传统中心化平台要抽取主播的打赏收益， 而去中心化平台不会抽取主播的打赏所得；
这是个优势， 会吸引更加多的主播来到区块链平台上；
同时就目前而言这是种理想状况， 主播需要从传统中心化平台转移到 区块链平台， 这其中就有很大的转移成本，可能对丢失一些粉丝；
针对 粉丝而言，
要想打赏主播， 首先需要获得这个直播区块链平台的Token, 针对天朝对区块链的态度， 以及区块链技术本身不是很容易理解， Token的获取门槛较高， 因为获取Token较为麻烦， 这又阻挡了很大一部分人给主播打赏， 如果主播获取不到打赏， 必然会造成主播资源的流失， 因为主播资源的流失又导致了更少的观众进来， 最后整个平台缺少活跃度，自然是不行的；
当然了还有一种情况是， 主播在 传统中心化平台上和 区块链平台上都开设了直播节目， 可是主播的时间有限啊，
那就同时打开 传统中心化直播平台和 区块链直播平台 一起直播， 但是这些都是理想情况下， 如果 传统中心化平台不允许主播同时在多个平台直播的话，那就会造成一定的阻碍； 不过现在人人都能直播， 传统中心化平台也会恐惧直播资源的流失， 从而和主播在某种平衡下达成妥协；
另外一个客观存在的问题是， Token价格的波动， 现在的主要问题是 Token价格的波动大， Token的波动会占用主播和粉丝的一部分注意力；
怎么解决呢？
区块链直播平台的 打赏小礼物可以作为锚定物， 并且小礼物的价值直接和法币锚定，
当从Token 换成 小礼物时， 系统就生成一个小礼物，并且系统保留下这部分的Token，然后把这部分的Token兑换成 DAI, USDT 这样的稳定锚定物；
当把小礼物 换成 Token时， 系统就要销毁小礼物， 并且把DAI,USDT这样的稳定锚定物兑换成系统的Token,然后将这部分Token返回给直播；
可怕的事情发生了， 如果系统内保留的这部分Token 不足以支付小礼物的价格呢？
最可怕的是什么？？ 黑天鹅事件， 如果在一段事件内， 系统内的小礼物无法兑换成Token， 就会发生恶性挤兑事件， 这对主播而言是很受打击的；
需要这么麻烦吗？
Token - 小礼物 - DAI, USDT
小礼物 - DAI,USDT - Token
直接取消Token 不行吗？
如果把Token取消掉了， 那开发这套系统的人怎么赚钱呢？
所以上述这部分的解决方案想不通的；
整个系统需要主播、粉丝的相互妥协才能运转起来；
主播、粉丝 必须要清楚Token价格波动的风险；
虽然主播避免了被中心化平台割羊毛， 但是 却承担了 整个主播平台价格波动的风险；
不得不说， 这是主播、粉丝要妥协的地方；
需要主播、粉丝 接受这部分的价格波动；
主动承担风险；
但是风险控制的主动权也掌握在主播和粉丝手里啊，这是个自由流通的市场，主播可以随时变现啊；
当然了主播也可以作为投资者，继续持有这个Token啊；
当然了这就要求系统设计的更加的无脑化， 最好可以一键变现的；
所以说呢？ 针对这个直播平台， 传统中心化平台依靠的是 减主播的羊毛， 而去中心化直播平台依靠的是
系统内 Token的升值， 这是个多方共赢的平台， 主播、 平台开发者、 平台Token投资者；当然了大家都要承认并接受 Token价格波动的风险； 多方必须达成妥协；如果真的发生了黑天鹅事件， 那也只能是无可奈何的事情了；
只能祈求这种黑天鹅事件发生的概率尽可能的小吧；
目前要考虑的是， 这套去中心化平台 能让主播赚的更多的， 毕竟主播是直播平台的第一生产力；
现在的这些想法都挺好， 但是就目前的技术而言还不足以支撑直播平台的运转；
所以未来很美好，， 但是不能饿死在美好到来之前。
依据这个想法可以衍生出很多项目：
直播showcoin， 游戏， 博客qunqun， 教育educ.one
这些项目借助去中心化技术解决的 就是 取消掉了 中心化平台的抽取提成的问题。
所有的一切都服务于 Token经济；
既然是一切都服务于 Token经济， 那为什么非得借助区块链技术呢？
因为去中心的技术最杰出的技术就是 加密货币， 为了实现 Token的共识， 得到社区的信任， 需要借助去中心化技术实现 Token的共识；
