Ich finds auch seltsam, rein von den Fakten her. Das ist ein winziges Dorf, wo gerade eine Beerdigung stattfand. Ein gefallener Soldat, der aus dem Dorf stammte.
Also wieso geben die Russen das als Ziel für einen - recht wertvollen und raren - Marschflugkörper ein? Außer allerhand gezeter und schlechter Presse bringt das doch überhaupt nichts. Und an tatsächlich wichtugen Zielen mangelt es den Russen ja wirklich nicht, so wie die Dinge zZt. laufen.
Keine Ahnung was ich davon halten soll. Vieleicht hat wieder mal einer im besoffenen Kopf Mist gebaut. Wäre ja nicht das erste mal.
Das das ganze in Russland nicht groß gefeiert wird kann ich schon verstehen. Was sollen die denn schon dazu sagen? Erfolgreich 50 Zivilisten und 1 Soldaten, der schon vorher tot war, eliminiert? Das ist ja nicht wirklich was womit man angeben kann.
RE: Ist Hroza ein Falseflag, oder warum ist das Verhalten russischfreundlicher Medien so still?