Natürlich dürfen neue Kompositionen auch - wie soll man es nennen? - gefällig, zugänglich, erbaulich, oder einfach schön sein. Aber gerade bei den zeitgenössischen Komponisten gilt nur das als Kunst, was man gerade so aushält. Da liegt die Einleitung eigentlich voll im Trend. Sehr ähnlich so mancher visueller Kunst der Moderne. Und wer Kritik übt ist halt ein Banause.
Auf der anderen Seite sollten neue Kompositionen auch eines sein: neu. Der erste Walzer im Video zB. besteht aus lauter Versatzstücken aus klassischen Walzern, da ist nichts neu. Klar, es ist eingängig weil man alles schon kennt. Aber wenn das alles nicht schon 100 Jahre alt wäre, hätte sie wohl ein halbes Dutzend Copyright Klagen am Hals.
Aber ich sehe auch ein das es wirklich sehr schwer ist, ein echt "neues Kunstwerk" zu erschaffen. Und jedesmal wenn es doch jemand schafft, wird es für die Nachfolger noch schwerer. Egal um welches Genre es sich handelt - es gibt alles schon tausendfach.

Na ja, unsere Protagonistin ist zweifellos eine außergewöhnlich Begabte. Und sie ist noch jung, also kann da noch viel von ihr kommen. Muß ja nicht nur Walzer, oder überhaupt klassische Musik sein. Man wird es sehen...