RE: RE: Über die taktische Armbrust AR-6 Stinger II
You are viewing a single comment's thread from:

RE: Über die taktische Armbrust AR-6 Stinger II

Words
173
Reading
1 min
Listen
Play
5y

Lieber Alu, ich weis schon was ich sage. Die kinetische Energie ist eine Funktion von Masse des Geschosses (egal was das ist) und dessen Geschwindigkeit.
Klar sind Pfeile, und besonders Armbrustbolzen, viel schwere als eine 9mm Kugel - aber auch wesentlich langsamer. 9mm Para liegt bei über 1000m/s, das schaft keine Armbrust. Jedenfalls nicht der herkömmliche Typ.
Schon die damals üblichen Musketenkugeln waren den Armbrüsten überlegen. Das waren aber auch teilweise enorme Klötze, die - obwohl nicht so viel scheller als ein Bolzen - mehr Energie enthielten. Andernfalls hätte man die Armbrüste ja nicht abgeschaft, hatten sie doch einige andere Vorteile: billiger, die Munition ist einfacher zu beschaffen, kein Krach, kein Rauch usw.
Bei den Schießscheiben im Verein meinte ich natürlich die Stinger Armbrust mit 55lbs. Das haben Sportbögen auch allemal und die Pfeile sind auch nicht leichter. Natürlich werden sie nicht erlauben mit solchen Messerbolzen (oder Pfeilen) zu schießen, das macht die Scheiben kaputt. Wer das unbedingt machen will, kann ja auf einen Pistolen-Schießstand gehen. Dann ist das Thema schnell erledigt... :)

@beatminister: Lieber Alu, ich | Ecency