Зодчі — частина Перша - Architects - Part One UA/ENG.
Зодчі — частина Перша.
Напевно, багато хто з вас, переглядаючи комедію «Астерікс і Обелікс: Місія" Клеопатра "», посміхалися, коли бачили нестандартне рішення зодчого, встановити дверний проріз під стелею другого поверху без можливості туди потрапити.
Це потішно, але, як іноді пишуть в титрах, в результаті знімання кінострічки фламінго не постраждали.
Прогулюючись вулицями нашого міста, можна побачити різні архітектурні рішення, прекрасні та іноді курйозні.
Я подумав, що серія постів про роботу сучасних зодчих, може показати велич архітектурної думки та іноді подив.
Як правило, архітектуру можна розділити на три частини, це, "строю для себе", "строю для продажу" і "борюся за квадратні метри".
Мабуть, фотознімки будинку, котрі ви можете зараз побачити, належати до категорії "боротьба за квадратні метри".
Я б сказав, що потрібно додати ще одну категорію - "боротьба за квадратні метри за всяку ціну", іноді ціною великого ризику, ризику для життя, своєї та інших людей, та ризику втратити вкладені кошти.
Architects - Part One.
Probably, many of you, watching the comedy "Asterix and Obelix: Mission Cleopatra", smiled when they saw the architect's non-standard decision to install a doorway under the ceiling of the second floor without the possibility of getting there.
It's funny, but, as they sometimes say in the credits, as a result of the filming of the film, the flamingos were not harmed.
Walking along the streets of our city, you can see different architectural solutions, beautiful and, sometimes, curious.
I thought that a series of posts about the work of contemporary architects might show the greatness of architectural thought and sometimes, bewilderment.
As a rule, architecture can be divided into three parts: "build for myself", "build for sale" and "fight for square meters."
Apparently, photographs of the house which you can now see are categorized as "fight for square meters".
I would say that you need to add one more category - "the fight for square meters at any cost", sometimes at the cost of great risk, risk to life, your own and other people and the risk of losing your investment.
Якщо повернутися в стародавній Єгипет, то, це вікно, являється архітектурним експромтом, інакше, не назвеш.
Мабуть, спочатку, вікно там не планувалася, але, потрібно було заліпити дірку в стіні, так, вийшло вікно.
If you go back to ancient Egypt, then this window is an architectural impromptu, otherwise you cannot name it.
Apparently, initially, the window was not planned there, but it was necessary to close up a hole in the wall, so it turned out to be a window.
Якщо подивитися уважно, ви побачите, що дві половини будинку, практично, не пов'язані один з одним.
Ще, якщо врахувати той факт, що будинок побудований на торфовищах, одна з частин будинку може дати просідання і будинок розколеться на дві половини.
If you look closely, you will see that the two halves of the house are practically not connected with each other.
Also, if we take into account the fact that the house is built on peat bogs, one of the parts of the house may sag and the house will split into two halves.
Якщо присадка будинку станеться, то, цей зовнішній газопровід буде розірваний, що дуже ризиковано. Обв'язку газопроводу бачимо на першому фотознімку.
Цей будинок, дуже ризикована архітектурна споруда в межах міста, який стане нашим першим архітектурним прикладом сучасного зодчества.
If the house subsides, then this external gas pipeline will be ruptured, which is very risky. The gas pipework can be seen in the first photo.
This house, a very risky architectural structure within the city limits, will become our first architectural example of modern architecture.
Author 
Ukraine
For my publications, I do not use stock photographs, it is fundamentally important for me to use photographs that I have made with my own hands for publication and I can name them - authorial work.