שלא תטעו, מי שהגן על הקרן החדשה לישראל, סיכל את העברת "חוק העמותות" ודאג שהקרן תמשיך לקבל מימון אירופאי הוא נתניהו בעצמו.
אני בעד לתת לקרן החדשה להמשיך לעשות את מה שהיא עושה. לא כי אני תומך נלהב שלה, אלא כי יש מקום לאירגון כזה בישראל. כמו שיש לאירגון כמו להב"ה או אירגונים אחרים.
מסכים שזה אירגון שפועל למען הפיכת מדינת ישראל ממדינה יהודית למדינת כל אזרחיה
אבל גם חושב שיש מקום לכאלה אצלינו. שיגידו את מה שהם רוצים להגיד ויפגינו את ההפגנות שהם רוצים להפגין.
רוצה לחיות במדינה שלערער על משהו בקול רם, שלא משנה עד כמה המשהו הזה נמצא בקונצנזוס- יהיה לגיטימי.
נשאלת השאלה איפה הגבול? ובכן- הגבול הוא אלימות. מצלמות לבצלם או מימון עורכי דין למחבלים זה שפל ומגעיל.
אבל אלה כלים סבירים.
אפשר להלחם ולתבוע תביעות דיבה כשמפיצים שקרים, ואפשר גם אשכרה לעשות שינוי במערכת המשפט ובחקיקה כדי שלא משנה עד כמה עורך הדין של המחבל טוב הוא יסיים כשהוא בוחר בין כיסא חשמלי לרעל שיגאל אותנו מהנוכחות שלו כאן.
לשים איקס אחד גדול על אירגון כזה זו טעות. ומחר יופיע אותו איקס בעוד מקומות.
מישהו חכם אמר לי פעם שהוא מקפיד לשמוע עמדות כמה שיותר קיצוניות. כי זה מרחיב את גבולות השיח.
לי מפריע בהרבה יותר שמדיניות ימנית אמיתית אין כאן, לעומת זאת האשמות של כל העולם ואחותו יש בשפע.
אנשי המחנה הלאומי,
למה הממשלה ממשיכה לקיים מגעים עם רשות פלסטינית שמשלמת למחבלים? למה שילמנו פיצויים לטורקים שבאו לפגוע בנו על המרמרה? למה ישראל הסירה את המגנומטרים בהר הבית?
בג"צ? שמאלנים? הקרן? התקשורת?
הכל זה ספין אחד גדול כדי להסתיר את העובדה הפשוטה שחסרה אידיאולוגיה שם למעלה.
אני אשאל אתכם בכנות, אם הממשלה הייתה לאומית באמת, לא בכאילו, היה מפריע לכם שיש אירגון כמו הקרן החדשה לישראל שמממן קמפיינים כושלים כמו V15?
מי שמנסה לצמצם את השיח לגבולות ברורים גם מימין וגם משמאל חוטא ועושה טעות מרה.
חברה שמכילה גם אירגונים שנמצאים בקצוות המפה הפוליטית היא חברה בריאה. וזו דרך המלך.