24 жовтня 1991 року Верховна Рада проголосила без'ядерний статус України.
Думки щодо доцільності цього рішення серед політиків та простих людей по сьогоднішній день абсолютно різні. Багато хто вважає, що наявність ядерної зброї могла б стримати росію та унеможливила б вторгнення в Україну.
Я вважаю, що це рішення було правильним. Та зброя, яка тоді залишилась на території України в спадок після розпаду СРСР, жодним чином не змогла б стримати російську агресію. Майже впевнений, що ті балістичні ракети, шахти , пускові установки на той час були в занедбаному стані і розікрадені.
On October 24, 1991, the Verkhovna Rada declared the nuclear-free status of Ukraine.
Opinions about the expediency of this decision among politicians and ordinary people to this day are completely different. Many believe that the presence of nuclear weapons could deter Russia and prevent an invasion of Ukraine.
I believe that this decision was correct. The weapons that remained on the territory of Ukraine as a legacy after the collapse of the USSR would not have been able to restrain Russian aggression in any way. I am almost sure that those ballistic missiles, mines, launchers were in a neglected state at that time and were stolen.
Я якраз в ті часи проходив військову службу в ракетних військах стратегічного призначення і знаю стан справ в військах в той період. Так, що , ці ракети, як валіза без ручки, коли і нести тяжко і викинути жалко.
Єдине, що в цій ситуації розчарувало, так це те, що Україна не змогла правильно скористатись фактом відмови від ядерної зброї і не отримала дійсно реальні гарантії безпеки. А Будапештський меморандум, який був підписаний в грудні 1994 року виявився недієвим.
Якби президенти України Леонід Кравчук або Леонід Кучма могли передбачити події 2014 року, то не погодилися б на підписання Будапештського меморандуму, написав в своєму Твіттері колишній посол США в Україні, експерт аналітичного центру Brookings Institution із питань ядерного роззброєння Стівен Пайфер.
Теоретично, стримати Росію за умови конфлікту могла би тактична ядерна зброя. І Україна свого часу дійсно мала від трьох до чотирьох тисяч таких боєзарядів, але тактичну ядерну зброю Росія швидко і напівтаємно вивезла до себе ще у перші місяці після проголошення країною незалежності. А стратегічна зброя, яка залишалась в Україні, на геополітичній шахівниці лише посилювала Москву і грала проти США.
Ядерною зброєю України були стратегічні міжконтинентальні ракети. Ракети, що тримали у прицілі Сполучені Штати Америки. Тобто проти Росії вона була безсилою. Натомість сама Україна опинялася під прицілом американських ядерних ракет.
At that time, I served in the strategic missile forces and I know the state of affairs in the military at that time. Yes, these rockets are like a suitcase without a handle, when it is difficult to carry and it is a pity to throw away.
The only thing that was disappointing in this situation is that Ukraine could not properly take advantage of the fact of giving up nuclear weapons and did not receive really real security guarantees. And the Budapest memorandum, which was signed in December 1994, turned out to be invalid.
If the presidents of Ukraine, Leonid Kravchuk or Leonid Kuchma, could have predicted the events of 2014, they would not have agreed to sign the Budapest Memorandum, Steven Pifer, the former US ambassador to Ukraine and expert on nuclear disarmament at the Brookings Institution, wrote on Twitter.
Theoretically, tactical nuclear weapons could deter Russia in the event of a conflict. And Ukraine at one time really had from three to four thousand such warheads, but Russia quickly and semi-secretly took tactical nuclear weapons to itself in the first months after the country declared independence. And the strategic weapons that remained in Ukraine on the geopolitical chessboard only strengthened Moscow and played against the USA.
Ukraine's nuclear weapons were strategic intercontinental missiles. Missiles aimed at the United States of America. That is, it was powerless against Russia. Instead, Ukraine itself found itself under the crosshairs of American nuclear missiles.
Джерело
Хоч і не працює Будапештський меморандум і немає насправді жодних гарантій безпеки, але мене радує, що західні країни, в тому числі підписанти цього меморандуму, все ж надають нам допомогу в цій війні, як військову, так і фінансову. І є в мене впевненість, що росія, коли підписувала цей документ, вже тоді знала, що виконувати його умови не буде і готувалась до війни з Україною.
Переможемо ми цих негідників і без ядерної зброї. Силою духу українців, майстерністю наших воїнів, жагою до свободи і незалежності.
Although the Budapest Memorandum does not work and there are no real security guarantees, I am glad that Western countries, including the signatories of this memorandum, still provide us with military and financial assistance in this war. And I am sure that Russia, when it signed this document, already knew then that it would not fulfill its conditions and was preparing for war with Ukraine.
We will defeat these scoundrels even without nuclear weapons. The strength of the spirit of Ukrainians, the skill of our soldiers, the thirst for freedom and independence.
