What I'm really interested in is this: What holds anyone back to donate even 1 GP every three brawls? If many are at a score of zero, there must be something missing, while I'm having a hard time to weight out the lowest score between different zeros. Makes me become creative whether a minimum score might be a good idea for even staying in our guild, just for making sure not do discuss over and over again what a guild score is. Made me come up with the ideas shared below. Please tell me what is missing?
By the way: 
While I was drafting this MMR, another idea came to me about how we could handle the zeros—one that’s even simpler than removing accounts. I hadn’t given it much thought since Guild Power was introduced. We can count not only donated contributions toward score, but also non-donated ones. The score only counts for the duration of guild membership anyway. Anyone who takes their GP back also resets their own score to zero. No one would need to explain anymore why contributions must be donated to earn score. I’d like to put this idea up for consideration here as well and am eager to hear feedback. If none comes, I’ll once again take sole responsibility for making changes.
Incentive #1: Accounts that comment on an MMR within the first seven days of its release will be designated as beneficiaries in the next MMR. This applies only if the comment is made using an active member account of our guild.
It doesn't have to be a witty comment. All that's needed is proof that someone owns the account. A comment serves as such proof.
Incentive #2: Publish our guild’s brawl statistics. If you don’t have your own, there are countless drafts available. Choose the beneficiaries yourself. We’re also happy to discuss the editorial details beforehand and reach a consensus on approaches that work well for us on Hive or elsewhere.
Incentive #3: Become an officer of our guild by building trust with one another through the first two incentives. As an officer, you’ll be able to run auctions yourself, help make decisions about our guild’s affairs, and continue doing so even after I’m dead. No, don’t worry, this isn’t a death announcement. But it does highlight a trait of self-custody. And who knows—maybe someone might accidentally run in front of a bus?
Why this change?
Hive has apparently been focused on exploring digital self-custody since 2017. From the very beginning, FHREE.org has been about exploring self-directed action from the beginning. And this is exactly where we can bring the two together. I’ve been doing this for nearly six years now, I’m surprised by some of the developments along the way, and I intend to keep doing it. It seems to me, however, that I was too naive to assume it would happen on its own. And so I’ve now decided to create those incentives. I’m curious to see what comes of it, even if it only serves as a catalyst for new ideas I haven’t yet encountered.
What is this auction about, that we do every brawl?
The idea is to remove the player at the bottom of our guild score table to open up a spot in the guild so that players like you can join. This means that if you outpace the second-to-last member by paying a higher advance contribution (currently 1 DEC), your account will not be removed. Those who are removed can rejoin at any time, as this is nothing personal. This is how we grow and keep our guild healthy.
Was mich wirklich interessiert, ist Folgendes: Was hält jemanden davon ab, jede drei Raufereien wenigstens 1 GP zu spenden? Wenn mehrere bei null Punkten stehen, muss etwas übersehen worden sein, während mir die Entscheidung schwerfällt, zwischen verschiedenen Nullen die niedrigste Punktzahl zu ermitteln. Das bringt mich dazu, darüber nachzudenken, ob eine Mindestpunktzahl vielleicht eine gute Idee wäre, um überhaupt in unserer Gilde bleiben zu können, nur um sicherzustellen, dass wir nicht immer wieder aufs Neue überlegen müssen, was eine Gildenpunktzahl ist. Das hat mich zu den unten aufgeführten Ideen gebracht. Bitte sag mir, was hier fehlt?
Übrigens:
Während ich diesen MMR entwarf kam mir eine weitere Idee, wie wir mit den Nullen umgehen können, die noch viel einfacher ist, als Konten rauswerfen. Seit Guild Power erfunden wurden, hatte ich darüber nicht neu nachgedacht. Wir können nicht nur gespendete Beisteuerungen für Punkte zählen, sendern auch nicht-gespendete. Die Punkte zählen sowieso nur für die Zeit der Gilden-Mitgliedschaft. Wer GP wieder mitnimmt, nimmt, setzt auch die eigenen Punkte wieder auf Null. Es bräuchte niemand mehr erklären, warum Beisteuerungen gespendet werden müssen, um Punkte zu erlangen. Ich will auch diese Idee hier mal zur Disposition stellen und bin gespannt über Rückmeldungen. Wenn keine kommen, werde ich erneut die Verantwortung für Änderungen allein übernehmen.
Anreiz Nummer 1: Konten, mit denen innerhalb der ersten sieben Tage nach Veröffentlichung ein MMR kommentiert wird, werden im nächsten MMR als Begünstigte eingesetzt. Vorausgesetzt es geschieht mit einem aktiven Mitglieds-Konto unserer Gilde.
Es braucht kein geistreicher Kommentar zu sein. Es braucht nur der Beweis damit erbracht werden, dass jemand im Besitz des Kontos ist. Ein Kommentar ist hierfür ein solcher Beweis.
Anreiz Nummer 2: Veröffentliche Rauferei-Statistiken unserer Gilde. Sind das keine eigenen, liegen unzählige Entwürfe dafür bereit. Wähle die Begünstigten dafür selbst. Wir können einender redaktionell gern auch vorher absprechen und dafür im Konsens Wege finden, die auf Hive oder anderswo für uns gut passen.
Anreiz Nummer 3: Werde Officer unserer Gilde, indem wir uns mittels der ersten beiden Anreize Vertrauen miteinander erarbeiten. Als Officer wirst Du selbst Auktionen durchführen können, über die Belange unserer Gilde mitentscheiden, und das auch über meinen Tod hinaus. Nein, keine Sorge, das ist keine Sterbeankündigung. Doch es verdeutlicht einen Wesenszug von Eigenverwahrung. Und wer weiß denn schon, ob jemand vielleicht versehentlich vor einen Bus läuft?
Warum diese Veränderung?
Bei Hive geht es offenbar bereits seit 2017 darum, digitale Eigenverwahrung zu erkunden. Bei FHREE.org geht es von Beginn an darum eigenverantwortliches Handeln zu erkunden. Und genau hier können wir beides zusammenbringen. Ich tue das seit nunmehr fast sechs Jahren, wundere mich über manche Entwicklungen dabei, und will das auch weiterhin tun. Mir scheint jedoch, ich war zu naiv, anzunehmen, dass es von allein geschieht. Und so kam ich nun darauf, jene Anreize zu setzen. Ich bin gespannt, was sich daraus entwickelt, auch wenn es nur Anreiz wird für wieder neue Ideen, die ich noch nicht kenne.
Worum geht es bei der Auktion, die wir bei jedem Brawl veranstalten?
Es geht darum, dass der Letzte in unserer Gilden-Rangliste entfernt wird, sodass ein Platz in der Gilde frei wird, damit Spieler wie du beitreten können. Das bedeutet: Wenn du den Vorletzten durch eine höhere Vorauszahlung übertriffst (derzeit 1 DEC), wird dein Account nicht entfernt. Diejenigen, die entfernt werden, können jederzeit wieder beitreten, denn dabei geht es nicht um etwas Persönliches. So wachsen wir selbst und erhalten unsere Gilde lebendig.
I again have received numerous weekly author and curation reports from F.R.I.D.A.Y.
Congratulations to those who were active that week! I highly recommend setting up the bot to get occasional notifications of activity, not just for yourself but of others too. So here is another round of applause to those who triggered reports:
You are not blogging yet? Every day can be your first day! Not only can this grow your own deck and our guild buildings, but increases your Guild's and Splinterland's visibility.
If you are not in the list above, and should actually appear there, my bot is not set up for this or is not working reliably. Then I look forward to a hint on this.
Now again, my statistics drafts from the 351st and 352nd brawls are again pre-published at https://hackmd.io/@anjanida. Everyone is welcome to add to it, too, i.e. with your battle links and some short commentary to it, for becoming a beneficiary when it is published final. It is just that this draft at HackMD is not public for anonymous editing but needs you to sign-in with your individually registered account.
04/02 08:00 AM CEST - top-up auction ends with the start of Brawl #353, no freeloaders nor members needed to be removed, because not all spots are filled
03/29 03:44 PM CEST - 
03/29 03:44 PM CEST -
03/28 06:00 AM CET - top-up auction ends with the start of Brawl #352, all freeloaders have already been removed and the lowest account will, too (if all spots are filled)
03/27 11:07 AM CET - 
03/23 08:57 PM CET -
[previous timetable]
All contributing accounts and their positions by score:
| Spot | Account | Calculated on | Passive for # of brawls | Score | GP donated | Scrolls | Times brawled | favorite Tier 1 | favorite Tier 2 | reachable via |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | @sodom-lv | 04/01/26 | - | 14,999,712 | 15,746 | 952 | 284 | 5 | 13 | --H- |
| 2 | @anjanida | 04/01/26 | 1 | 10,621,200 | 50,100 | 212 | 338 | 8 | 8/9 | DBH- |
| 3 |  @sm-rules | 04/01/26 | 15 | 2,388,490 | 18,373 | 130 | 339 | 10 | 15 | ---F |
| 4 |  @anjadani | 04/01/26 | - | 1,646,500 | 18,500 | 89 | 316 | 8 | 7 | ---F |
| 5 |  @tacobear | 04/01/26 | 59 | 823,500 | 4,500 | 183 | 19 | 5 | 3 | ---- |
| 6 |  @anli | 04/01/26 | 1 | 720,000 | 144,000 | 5 | (15) + 129 | - | 9 | --HF |
| 7 | @untzuntzuntz | 04/01/26 | 110 | 438,900 | 1,900 | 231 | 37 | - | - | --H- |
| 8 |  @zeeshannaqvi9th | 04/01/26 | 59 | 233,168 | 944 | 247 | 119 | - | 14 | DBH- |
| 9 |  @annijada | 04/01/26 | - | 176,460 | 1,730 | 102 | 256 | 4 | 5 | ---F |
| 10 |  @xcryptogamer | 04/01/26 | - | 124,306 | 182 | 683 | 248 | 7 | 4 | ---- |
| 11 | @m0ssa99 | 04/01/26 | 110 | 83,657 | 323 | 259 | 92 | 1/2 | 1 | D-H- |
| 12 |  @mr-inc | 04/01/26 | 33 | 72,660 | 173 | 421 | 54 | - | - | ---- |
| 13 |  @baepae | 04/01/26 | 60 | 39,200 | 560 | 70 | 58 | - | - | ---- |
| 14 |  @huuczu | 04/01/26 | 59 | 27,125 | 125 | 217 | 102 | - | 2 | D--- |
| 15 |  @adicka | 04/01/26 | 104 | 4,030 | 130 | 31 | 21 | - | - | ---- |
| 16 |  @tcjam37 | 04/01/26 | - | 2,108 | 62 | 34 | 6 | - | - | ---- |
| 17 |  @yuggon | 04/01/26 | 3 | 64 | 2 | 32 | (1) +10 | - | - | ---- |
| 18 | @majespecter | 04/01/26 | 60 | 0 | 0 | 77 | 21 | - | - | ---- |
| 19 | @mrgilbert | 04/01/26 | 1 | 0 | 0 | 0 | 12 | - | - | ---- |
| 20 | @koko49 | 04/01/26 | 2 | 0 | 0 | - | (71) + 3 | - | - | ---- |
| 21 | OPEN | 04/01/26 | - | - | - | - | - | - | - | ---- |
@koko49 and @mrgilbert and @majespecter scheduled for removal, if all passives suddenly become active and an arrival advances a minimum of 1 DEC before auction ends.@adicka scheduled for removal for being passive with the least number of scrolls contributed, if there is no open spot and an arrival advances a minimum of 1 DEC before auction ends.Yellow card: Passive accounts with no GP or Scroll contribution within the recent blawl (more then 5 days), position by lesser scrolls:
Second yellow card: Passive accounts with no GP or Scroll contribution within a second blawl, position by lesser scrolls (in brackets):
Red card: Passive accounts with no GP or Scroll contribution for more then two blawls, and therefore scheduled for removal, position by lesser scrolls (in brackets):
| Account | Scrolls |
|---|---|
| @adicka | 31 |
| @yuggon | 32 |
| @baepae | 70 |
| @majespecter | 77 |
| @sm-rules | 130 |
| @tacobear | 183 |
| @huuczu | 217 |
| @untzuntzuntz | 231 |
| @zeeshannaqvi9th | 247 |
| @m0ssa99 | 259 |
| @mr-inc | 421 |
For more recent notes an unofficial draft is at https://hackmd.io/@anjanida
Best read our Member Management Addendum before you join. Or do it right after.
For our recent Member Management Addendum with general guidelines and procedures see
@anjanida/member-management-addendum-4413c359575c3
