Wie dumm von mir, den Beitrag in der nicht-so-toleranten(*) "Deutschen" Gruppe zu teilen. Oder müsste es heßen: Wie "Deutsch" von mir, den Beitrag in der nicht-so-dummen Gruppe zu teilen? Reden wir also wieder über VT und Zensur, statt über Kinderschutz, während weiter "Kinderschutz" betrieben wird? Wer ist hier eigentlich der Dumme? Happy comments.
(*) Dort wird erklärt mit dem https://de.wikipedia.org/wiki/Toleranz-Paradoxon
How stupid of me to share the contribution in the not-so-tolerant(*) "German" group. Or should I say: How "German" of me to share the contribution in the not-so-dumb group? So are we talking about VT and censorship again, instead of child protection, while "child protection" continues to be an issue? Who is the stupid one here? Glückliche Kommentare.
Translated from the screenshot:
Group rules that have been violated:
1 No conspiracy ideologies, no racism, etc
Crude conspiracy theories, sexism, racism, nationalism, anti-Semitism, etc. have no room here. We also delete links to pages of corresponding political contexts.
(*) There it is explained with the https://en.wikipedia.org/wiki/Paradox_of_tolerance
RE: Struktureller Kinderschutz?! - Structural child protection?!