Also so, das einige wenige die Kohle absahnen können und der Rest muß blechen.

Ja, da bin ich voll bei dir und auch, was die Kohle angeht. Schröpfen wird man sicherlich irgendwo wollen.

Mir geht es darum, das man Menschen nicht mehr dafür einsperrt oder so behandelt wie mich. Das ist der Hauptgrund warum ich für die Legalisierung bin, das Verbot macht mehr Kaputt, als es Nützt.

Ich mag mich net an Geschacher beteiligen. So ein Verein wäre ja nicht Gewinnorientiert und das Mining würde ich in der Sache abkoppeln. Es geht um die Räumliche zusammenlegung beider von mir einigermaßen gewussten Sachen.

Ja natürlich kann man Gras auch für Quasi umsonst anbauen, da will ich nicht im Weg stehen, ganz im Gegenteil, sollte man sich dann mit seinen drei Pflänzchen beschäftigen finde ich.^^

Was aber Medizinischen Hanf und die Forschung dafür angeht, braucht es sehr viel Energie und sehr viel Kohle, die man da vorher rein stecken muss. Als Kollektiv wiederum, sehe ich aber eher eine Chance, das sich Gleichgesinnte zusammen tun und entsprechende Wege einleiten mit vereinten Kräften.

Ich suche halt nach Optimierungen. Das eine mit dem anderem zu Verbinden, ist für mich keine Schande und wie gesagt, um das Geld geht es nicht, sondern um möglichst gutes Gras für spezielle Anwendungsfälle und Geschmäcker, sowie eine vernünftige Art und Weise, wie man die Kosten optimieren kann. Da ist das Feld breit angelegt und ich kenne auch ein paar Menschen, die würden das machen wollen auf diese Art.

Des ist wie mit Blockchain, ich bleibe da gewissen Werten treu. Die Aufzugeben würde mir Auffallen.

Wie und was würdest Du denn an der Gesetzesvorlage genau geändert haben wollen?

Danke für deinen guten Einwand.

Liebe Grüße
Sascha