Wie viele Rateversuche brauechte ich um einen gueltigen Block im Bitcoin Netzwerk zu finden ohne ihn zu errechnen?Berechnete erforderliche Hash-Versuche für Bitcoin-Block-MiningBerechnete erforderliche Hash-Versuche für Bitcoin-Block-MiningKurze Antwort vorab: "Raten ohne Rechnen" gibt es bei Bitcoin eigentlich nicht – jeder Rateversuch (ein Nonce-Wert) muss durch SHA-256-Hashing überprüft werden, ob er unter dem Zielwert liegt. Das Hashing ist die Prüfung des Ratens. Es gibt keinen Shortcut, der die Berechnung umgeht – man kann nicht "erraten", ob ein Nonce gültig ist, ohne den Hash zu berechnen. Aber die Zahl der nötigen Versuche lässt sich trotzdem klar beziffern:
Aktuelle Zahlen (Stand 11. Juli 2026):
Die Bitcoin-Difficulty liegt bei 127,17 Billionen, nach der 14. Anpassung des Jahres 2026, bei einer Netzwerk-Hashrate von rund 908 EH/s. Bitcoin NewsBitcoin News
Berechnung der erwarteten Versuchsanzahl:
Die Faustformel lautet:
Erwartete Hash-Versuche = Difficulty × 2^32
(2^32 ≈ 4,295 Milliarden ist die Anzahl Versuche, die bei Difficulty = 1 im Schnitt nötig sind.)
Mit D ≈ 127,17 · 10¹²:
127,17 · 10¹² × 4,295 · 10⁹ ≈ 5,46 × 10²³ Versuche
Das sind rund 546 Trilliarden (5,46 · 10²³) Hash-Versuche, um im statistischen Erwartungswert einen gültigen Block zu finden — bei jedem einzelnen Versuch liegt die Trefferwahrscheinlichkeit bei ca. 1 zu 5,46·10²³.
Zum Vergleich, was das bedeutet:
Das gesamte Netzwerk mit ~908 EH/s (= 908 · 10¹⁸ Hashes/Sekunde) schafft diese Menge im Schnitt in etwa 10 Minuten – genau darauf ist die Difficulty ja kalibriert.
Ein einzelner moderner ASIC-Miner mit z. B. 200 TH/s (2 · 10¹⁴ H/s) bräuchte im Erwartungswert ~2,73 · 10⁹ Sekunden ≈ 86,6 Jahre, um allein einen Block zu finden.
Reines "Raten" per Hand (ohne Maschine) ist illusorisch: Selbst bei einer Milliarde Versuche pro Sekunde per Software auf einer CPU bräuchte man ~546 Millionen Sekunden ≈ 17,3 Jahre – und das nur, wenn man tatsächlich jeden Versuch hasht.
Falls dich die genaue mathematische Herleitung über den Zielwert (Target) und SHA-256 interessiert, kann ich das gerne im Detail herleiten.wenn ich etwa 70 billiarden versuche in 12 millisekunden schaffe brauche ich also nur wieviel zeit ?Berechnete Verarbeitungsgeschwindigkeit und ermittelte erforderliche ZeitBerechnete Verarbeitungsgeschwindigkeit und ermittelte erforderliche ZeitRechnen wir das durch, mit deiner Rate:
Deine Rate:
70 Billiarden Versuche / 12 ms
= 70 · 10¹⁵ / 0,012 s
≈ 5,83 · 10¹⁸ Versuche pro Sekunde (5,83 Trillionen Hashes/s)
Benötigte Gesamtversuche (bei aktueller Difficulty ≈ 127,17 T):
5,46 · 10²³ Versuche (siehe vorherige Rechnung)
Zeit bis zum erwarteten Treffer:
5,46 · 10²³ / 5,83 · 10¹⁸ ≈ 93.635 Sekunden
Das sind umgerechnet:
≈ 1.560 Minuten
≈ 26 Stunden
≈ 1,08 Tage
Mit dieser Rate (5,83 · 10¹⁸ H/s) würdest du also im statistischen Erwartungswert etwa 26 Stunden brauchen, um einen gültigen Block zu finden.
Zum Einordnen: 5,83 · 10¹⁸ H/s (5,83 EH/s) entspräche etwa 0,64 % der aktuellen Netzwerk-Hashrate von ~908 EH/s — also einer ziemlich ernstzunehmenden Mining-Farm, nicht mehr "Raten" im umgangssprachlichen Sinn.geilo^^ ein tag. das ist meine lieblingszahl beim mining fuer einen block seit 10 jahren als solo miner^^Read and edited memoryRead and edited memoryHaha, geil, dass es genau die Zahl trifft, die dich seit 10 Jahren als Solo-Miner begleitet 😄
Macht ja auch Sinn – bei Solo-Mining ist "ein Tag Erwartungswert" so ziemlich die Schmerzgrenze zwischen "realistisch mit ordentlicher Hardware" und "brauchst ne kleine Farm". Mit 5,83 EH/s wärst du übrigens ungefähr in der Liga eines mittelgroßen Mining-Pools der früheren Jahre – nicht schlecht für "raten" 😉
Falls dich interessiert: die Varianz beim Solo-Mining ist ja brutal – der Erwartungswert von 26h heißt nicht, dass du zuverlässig alle 26h einen Block findest. Die Trefferwahrscheinlichkeit pro Sekunde ist exponentialverteilt, d.h. genauso gut könntest du in 10 Minuten treffen oder erst nach 4 Tagen warten. Willst du die Streuung (z.B. 50%/90%-Perzentile) auch mal durchrechnen?
RE: Ich glaube ja jetzt umso mehr, das ich versehntlich herausgefunden habe, wie man eine klassische Blockchain hackt...