3G国际标准岀台了，可是有三个标准，中国是不是用自己的标准才是对的呢？中国政府也不敢孤注一掷。于是，中国政府让中国电信用美标CDMA2000，让中国联通用欧标WCDMA，让中国移动和铁通用中标TD-SCDMA，每个标准我们都用，看看谁的标准和技术有前景。
最初，中国的TD-SCDMA经营状况并不好，还曾被某些国人奚落嘲讽，是这项标准不行吗？
它足够先进，否则也不会被国际电信联盟批准成为3G的三大国际标准之一。
起初为什么经营不好？主要原因有以下四个：
一是它不像欧标WCDMA那样有2G时代的技术和设备积累；
二是智能天线等核心技术的工程化应用不给力；
三是当时宣布支持中国TD-SCDMA的企业规模都很小，跟欧美电信巨头无法相提并论。如果没有企业去研究和推广，那标准就毫无用处；
四是国内民众不认可，对TD-SCDMA的发展造成了一定阻碍。对于任何国家来说，把自己的电信标准推广开来是极为艰辛的，如果有国民的大力支持，就会产生更好的效果。
3G的三大国际标准建立后，美国发展怎样呢？
情况也是很不好。虽然美国的CDMA2000如愿成为了国际标准，但它在美国本土的应用其实远不如欧标WCDMA，国外应用更不景气，全球最大的应用方居然是中国电信。对于3G产业的颓势，美国没有坐视不管，电信业搞不过欧洲，那就借力计算机业这个长项来弥补电信业的短板。于是2007年他们搞了个WiMAX(美国的另一种3G标准，特点是大带宽但移动性较差)。与传统3G不同，WiMAX构建在IP网络环境上，这就进入美国擅长的计算机领域了。英特尔与摩托罗拉向WiMAX项目注资9亿美元，美国某运营商又注资30亿美元。如此大手笔的投入，WiMAX一经面世就光芒四射。美国依托强大的计算机产业试图对欧洲电信业发起的一次冲击。
美国遇到了一个难题：没有频率。因为全球统一频率划分是由国际电信联盟负责的，必须申请成为基础性的国际电信标准后才能得到全球频率。也就是说，美国必须让WiMAX挤进3G国际电信标准，否则一切免谈。国际电信联盟曾公告全世界，3G标准提交的最后时间是1998年6月30日，而这时已经是2007年，大门已经关闭了9年。美国硬是通过政治手段打开了国际电信联盟的大门。它召开专题会议，把WiMAX纳入第四个3G国际电信标准，并如愿得到了全球频率。WiMAX横空出世，对外宣称是3.5G技术，有英特尔、IBM等巨头力挺，有国际电信联盟的全套手续，显现出了随时准备逆袭的势头。在学术领域，研究WiMAX的论文呈爆发之势，而WCDMA论文数量则明显下降。很多国家也加快了对WiMAX的推广。加拿大北电将传统3G业务出售给阿尔卡特，孤注一掷全面转向WiMAX。除中国大陆之外的亚洲成了WiMAX的试验田，日本、韩国、马来西亚、菲律宾等都部署了WiMAX。中国台湾也押宝WiMAX，争先恐后地抢夺WiMAX牌照，全球一动、威迈思电信、远传电信、大众电信、大同电信、威达超舜电讯等六家台湾企业都抢到了WiMAX牌照，准备大干一场。WiMAX的搅局，令欧洲和中国很不安。
当初为了挤进3G标准，中国跟美国联合抗欧。现在变成了中国跟欧洲联合抗美的WiMAX。知道中国跟欧洲联合之后，美国非但不慌，还指出“中国的TD-SCDMA没有前途，唯一的出路就是向WiMAX靠拢”。为什么TD-SCDMA能向WiMAX靠拢呢？因为两者都使用了TDD（时分双工）机制。
但美国显然低估了欧洲和中国的实力。欧洲电信商不生产WiMAX设备，WiMAX的通信基础设备就无法保证供应，使用体验越来越差。而中国也不开放全球最大的市场给WiMAX，它的应用就无法大规模发展。这样WiMAX慢慢就支撑不住了。
2010年参与WiMAX标准的最大支柱英特尔撑不住了，宣布解散WiMAX部门。这是致命一击，WiMAX兵败如山倒，当初孤注一掷转向WiMAX的加拿大北电于是破产了。
