키요 미조 카미
북한은 핵 개발을 추적하는 영향력있는 웹 사이트에 따르면 핵폭탄을 미사일에 배치하는 것을 지배하기 위해 노력하고 있으며 이전 추정치보다 최대 4 배나 많은 핵무기를 보유하고있다.
김정은의 핵무기에 대한 새로운 평가는 상향 으로 상향 조정했다. 이전에 대부분의 견해는 북한이 탄도 미사일에 맞출 수없는 크고 다루기 힘들고 신뢰할 수없는 핵무기를 소수에 불과하다고 평가했다.
이러한 오래된 추정치는 위험 할 수 있습니다.
조엘 윗 (Joel Wit)은 국무부의 전 (前) 국가 공무원 겸 저명한 웹 사이트 38 북 편집장이다 . 2 월 24 일에 Wit은 북한이 10-16 핵무기를 보유하고 있다고 주장했다. 이것은 북한 의 무기고에 널리 추정되는 4 ~ 7 개의 핵무기보다 훨씬 높다 .
더욱이 Wit은 북한의 핵분열 물질 생산 속도가 북한 의 미래 핵무기 비축 량을 급격히 증가시킬 것으로 예상했다. 위트는 10 년이 지나면 북한이 최소 20 개의 핵무기를 배치 할 수 있다고 주장했다.
가장 가능성이 높은 시나리오는 2020 년까지 50 개의 핵무기를두고 최악의 시나리오에서 최대 100 개의 핵무기를 확보하는 것이다.
북한의 최대 핵무기는 50 킬로톤의 폭발적인 수확량을 예상합니다. 그것은 히로시마를 파괴하고 13 만 5 천명을 살해 한 폭탄의 약 3 배의 힘입니다. 한 도시에 50 킬로톤의 원자 폭탄이 떨어졌을 때 서울 은 26 만 9 천명의 사망자와 1 백만 명이 넘는 부상을 입었습니다.
또한 Wit은 북한이 이전에 믿어 본 것보다 핵탄두 개발에 훨씬 더 앞선 것으로 전망했다. 2020 년까지 북한은 단거리 농축 및 장거리 대포동 2 미사일에 소형 탄두를 설치할 수 있어야한다.
노동과 대포동 2는 아시아 전역에서 표적을 공격 할 수 있으며, 후자는 알래스카까지 도달 할 수있다.
Jon Chol Jin / AP 사진. 2013 년 3 월 7 일, 북한 이탈 주민. 북한의 미사일 발사기가 2012 년 4 월 15 일 평양 시내를 퍼레이드합니다. 데이비드 구텐 펠더 / AP 사진
북한은 미사일 잠수함 과 잠수함 발사 탄도 미사일을 개발하고 있다 . befuddling 질문을 포즈.
가난한 나라는 왜 핵무기가 상대적으로 적고 미사일에 맞도록 작게 짜낼 수 없는가? 위트가 맞다면 북한이 적어도 일부 는 해상 에 배치 할 정도로 소형 탄두를 보유 할 것으로 예상하기 때문이다 .
1 월 23 일에 북한 은 잠수함 발사 탄도 미사일을 시험 했다 . 미국의 군함과 항공기는 미사일을 관측했으며, 분석가들은 KN-11이라는 이름을 붙였다. 북한은 미사일을 지상 플랫폼에서 시험했다.
미국의 정보 기관은 북한의 로켓과 미사일에 "KN"이라는 접두어를 붙인다. 예를 들어, KN-02는 소비에트 SS-21의 사본 일 가능성이 높습니다. 단거리 전술용 무기 인 북한은 교량, 탄약 덤프 및 적기에 훨씬 뒤지지 않는 비행장에서 KN-02를 발사 할 수 있습니다.
그러나 1 월 시험에 앞서, 미국 정보국 밖에서는 아무도 KN-11에 대해 들어 본 적이 없기 때문에 많은 북한 관측통들이 머리를 긁었다.
한 가지 가능성은 KN-11이 소련의 SS-N-5 미사일 (미 해군 최초의 잠수함 발사 탄도 미사일 중 하나)의 후손이라는 것입니다. 소련의 골프 급 잠수함은 정기적으로 SS-N-5를 순찰했다.
북한 은 1990 년대에 스크랩에 대해 표면 상으로는 10 개의 Golf-II 급 잠수함을 받았다고 합니다. 문제는 북한이 잠수함 발사 탄도 미사일에 대해 잠수함에서 얼마나 배웠는가하는 것입니다. 우리는 곧 알게 될지도 모른다.
이 활동은 또한 왜 미국이 Terminal High Altitude Area Defense 시스템을 한국에 배치하기를 열망하는지 설명 할 수 있습니다. THAAD 시스템은 hit-to-kill 요격기를 사용하여 최대 125 마일 범위에서 탄도 미사일 탄두를 파괴합니다.
미국은 하와이 제도와 괌을 보호하기 위해 THAAD를 배치했으며 THAAD를 한국에 배치하는 허가를 요청했습니다.
한국 정부는이 배치에 착수했으며, 많은 한국인들은 미국을 불안정한 미사일 방패의 최전방에 배치 할 것이라고 주장했다. 중국은 THAAD를 국경과 매우 가깝게 간주한다는 반대 의견 을 표명했다 .
THAAD 미사일 발사. 국방부 사진
북한이 핵무기-하고 싶은 이유를 하나의 최우선 이유가 많은 이들의는. 대규모의 핵 비축 및이를 제공하는 수단은 독립적이며 안전한 북한으로 이끈다.
다시 말해, 미국과 한국은 핵 보복을 촉발하지 않으면 서 북한에 대한 군사 행동을 고려할 수 없었다.
미국은 또한 핵 무장 한 북한을 외교적 교섭 테이블로 끌어 들이기 위해 강요를 사용할 수 없었다. 물론 평양은 여전히 남과 통일을 원할 것입니다.
김정은은 핵무기를 가지고 있으면 그를 더 안전하게 만든다고 계산할 수 있지만 그 반대 일 수도있다. 북한이 2010 년 한국 승강기 천안 함 침몰 과 연평도 포격과 같은 공격으로 계속해서 한국을 자극한다면 북한은 통제 할 수없는 위기에 처할 것입니다.
어느 시점에서 미국과 중국은 북한이없는 한 전 지역이 더 안전한지 여부를 결정해야 할 것이다. 보상의 가치가있는 핵 위협을 제거하는 위험이 있습니까? 답이 '예'일 경우 다음 단계는 북한 지도부와 핵무기가 단순히 사라질 뿐이라는 것이다.
그것과 다음에 오는 것은 무서운, 탐험되지 않은 영토가 될 것입니다.
38 노스 보고서는 북한의 능력의 중요한 개정이다. 사람들을 놀라게해야합니다. 사실이라면 미국, 한국, 일본에게는 끔찍한 결과가 있습니다. 특히 한국 지도자들은 탄도 미사일 방패 제작에 발을 들여 놓았다.
최소한 보고서는 북한이 원하는 것에 대한 로드맵을 나타낸다. 더 끔찍한 가능성은 리어 뷰 미러에서 최소값이 빠르게 사라진다는 것입니다. 현실은 단지 2 주 전에 우리가 믿었던 것보다 훨씬 위험한 세상에서 살고 있다는 것입니다.
