좋은 글 잘 봤습니다. 추가로 제 생각에는 소스 코드 볼 때 아래 세가지에 대한 코드만 있는 경우는 피해야 된다고 생각합니다. ICO를 위한 코드 웹사이트 코드 백서 또는 기타 문서 그러면 정말 살아남는 게 별로 없더라고요.

요즘 네이버에 연재되고 있는 "꿈의 기업" 이라는 웹툰을 즐겨보면서 꿈에 대해 다시 생각해 보고 있는데, 앞으로의 글이 기대되네요. ^^

써주신 글은 잘 봤습니다. ^^ 그런데 갑자기 드는 궁금한 점이 과연 개인의 지갑에 있는 비트코인을 "몰수"하는 것이 가능한 걸까요? 비트코인을 개인 지갑에서 빼내려면 암호를 알아야 할텐데, 가지고 있는 사람이 "암호를 잊어버렸다"고 하면 강제 집행하는 것이 가능한 지 의문입니다. 은행의 계좌에 있는 돈은 법을 통해 동결시킬

모두가 거래장부를 가지고 있는 화폐 1세대? ㅎㅎ

현재 우리나라에서는 암호화 화폐에 대한 접근이 투자수단으로서만 생각되는 부분이 너무 많은 것이 걱정입니다. 말씀하신데로 이제 투자보다는 블럭체인의 적용 가능성에 대한 고민을 더 많이 하고 이에 호응하는 기업이 더 많이 생겨났으면 좋겠고, 그러한 중심에 우리나라가 있을 수 있도록 국가에서 많은 고민을 해줬으면 합니다.

시간에 따른 업데이트는 google script 화면에서 시계 모양 아이콘을 클릭하셔서 트리거 설정하시고 해당 트리거에 실행할 함수를 선택하면 되실겁니다.(지금 화면을 보면서 말씀드리는 것은 아니라서 약간 다를 수 있을 것 같습니다.)

아이덴티티는 합의 알고리즘에서 개개인에게 지분율에 따른 권리가 아닌 1인당 한표의 권리를 주고 싶을 때 중요하게 활용될 거라 생각됩니다. 자본주의가 아닌 민주주의를 표방하려면 꼭 필요한 게 아이덴티티 서비스 일 것 같아요.

개인적으로 궁금한 것이 입법 과정없이 금융위의 회의 결과로 개인의 행위가 불법임을 정의할 수 있는건가요?

초반에 관심을 가지고 있던 ICO인데, 이 사업은 센서를 제작하여 제공하는 Offline 사업도 진행해야 한다는 부분이 좀 투자를 꺼리게 하네요. 제 생각에는 블록체인상의 사업은 아무래도 Online 만으로 가능해야 그 특유의 장점(scalability 등)을 취할 수 있다고 생각하고 있어서요.

궁금했던 부분을 너무 잘 설명해 주시네요. ^^ 감사합니다~~ 많은 것 얻어 갑니다~

처음 댓글에 감사하다고 했어야 했는데 ^^;; 좋은 글 그리고 답글도 감사합니다. ^^

Edgeless 에 대해 관심은 있는데, edge가 0%인 상태에서 사용자의 "실수"로 인해 이익금이 생긴다는 부분이 잘 이해가 되지 않아요... 참여자의 "실수"로 이익이 생긴다면 반대로 "실력"으로 손실이 생길 수도 있지 않나요?