Im Prinzip hast du ja Recht. Da muss dringend was getan werden und ich hatte im Wiki daher auch schon mal eine ganz brauchbare Hilfesammlung am Start. Nur sehe ich gerade nicht, wie sich die Situation seit dem letzten Jahr in irgend einer Weise zum Positiven hin verschoben haben soll.

Wir stehen wieder einmal vor einem sinnfreien Steemfest und es hat sich nichts getan außer der Kosmetik einer neuen Hardfork. Die Tiki-Macher veröffentlichen ihre historische Version 20 nun ohne den Zugang zum Steem. Der Europarat erfährt daher nichts von einer ideal zu ihm passenden Blockchain und alles bleibt so, wie es schon immer gewesen ist. Es gibt keine technische Umsetzung von Konzepten für institutionelle Anleger. Wir stehen noch immer ganz am Anfang mit nunmehr einer zweiten Garde Akteure mit unbekannter Agenda aus NYC.

Ich sehe nur, dass niemand, nicht einmal die Steemit Inc., reif genug ist zu erkennen, wie das mit der Steem Massenadaption tatsächlich, praktisch laufen kann. Mal tut man so, als sei der Steem ein Facebook-Klon. Mal tut man so, als sei man der Hort für Qualitätscontent. Dann tut man wieder so, als sei nun der SMT die Lösung aller Probleme. Dabei haben SMT gar keinen direkten Einfluss auf den Kurs des STEEM, sondern es kommen nur weitere Shitcoins auf den Markt zu, die Poloniex nicht führen will. Es fehlt nach wie vor an einem praktischen Anwendungskonzept, wie auch Beratern für institutionelle Anleger.

Die zweite Generation der Steemit Inc. weiß nicht wirklich, was der Steem ist und daher gibt es auch keine konkrete Vorstellung von einem realistischen Weg zum Erfolg der Blockchain. Tatsächlich interessiert das auch niemanden wirklich. „To the Moon“ ist auch nur so eine dämliche Marketing–Floskel ohne jeden realistischen Hintergrund. Wie auch dieses nebulöse „Social Media“ nichtssagend bleibt. Die Investoren scheinen selbst mit dem Kellerkurs ausreichend Rendite zu verdienen, sonst hätte ja schon längst mal einer angefragt, wie das meiner Meinung nach funktionieren soll. Für eine Handvoll STEEM und die Übernahme meiner Serverkosten hätte ich ihnen ein Konzept vorgelegt, doch mag ich mich ganz sicher niemandem aufdrängen. Genug geklappert habe ich und jetzt bin ich eben das Dornröschen. Das hat im Märchen nicht etwa auf den Prinzen gewartet, sondern nur selig geschnarcht.

Ja, SteemWiki könnte Wunder wirken. Es gibt sehr viele Hilfeartikel, aber keine Redaktion, die sie katalogisiert, bewertet und überarbeitet. Selbst in meinen eigenen Artikeln verbergen sich ja haarsträubende Fehler. Also muss da eine zuverlässige Redaktion ran, sonst bekommst du den Wust nicht in den Griff. Wie wir leidvoll erfahren mussten, ist der Steem nicht trivial, sondern extrem erklärungsbedürftig. Dafür bedarf es der angewadten Didaktik, wie auch qualifizierter Mitstreiter, die in der Hilfe vorgestellte Gesetzmäßigkeiten auf den Text der zwei Whitepapers zurück zu führen wissen. Viele Hilfen auf der Blockchain transportieren bloß einen Haufen Meinung. Das hilft nur bedingt weiter.

Ich kann mir schon vorstellen, per Hyperlinks das ganze Hintergrundwissen bspw. hinter die Texte der offizielen FAQ zu schalten. Aber wie gesagt, wer will diese Masse Arbeit schon für Umme stemmen? Ich sicher nicht!