¿ 2 > 3 ?

adolfom(60)
Published in
GEMS
Words
212
Reading
1 min
Listen
Play
6y


Un cordial saludo a toda la comunidad.

En este video se demuestra de manera intencional que 2>3, es decir, se está cometiendo un error en algún paso de la resolución , aplicando las propiedades de logaritmo.

La intención es hacer reflexionar a las personas de lo común de estos errores cuando no se manejan bien los conceptos matemáticos.

Referencias Bibliográficas

Calculus, Tom M. Apóstol, Volume 1, Segunda Edición.

La música instrumental de fondo es de Limp Bizkit Take a look around y fue descargada de Youtube.

Los efectos de transición fueron hechos con powerpoint.
Todas las imágenes fueron descargadas de internet con Google.
adolfom@adolfom

Kind regards to the entire community.

This video intentionally demonstrates that 2> 3, that is, an error is being made at some point in the resolution, applying the properties of the logarithm.

The intention is to make people reflect on the commonality of these errors when mathematical concepts are not well managed.

Bibliographic references

Calculus, Tom M. Apostle, Volume 1, Second Edition.

The instrumental music in the background is from Limp Bizkit Take a look around and was downloaded from YouTube

The effects of the transition were done with powerpoint.
All images were downloaded from the internet with google.

adolfom@adolfom


▶️ 3Speak

¿ 2 > 3 ? | Ecency