Tiene mucha lógica, 48 quizás es demasiado pero yo le daría el beneficio de la duda.
Italia ganó la Eurocopa, ganándole a Bélgica, España e Inglaterra, los tres clasificados al mundial 2022.
Pero Italia no está en el mundial, no clasificaron. Quizás no tuvieron un buen rendimiento en eliminatorias, pero si hace apenas 1 año ganaron la Euro dudo que un buen papel no puedan hacer en el mundial.
No se mucho de fútbol, pero a veces pienso que las eliminatorias quizás no son tan representativas o efectivas para decidir quien va al mundial. Añado otro punto de vista importante: los partidos de eliminatoria al mundial tienen poca difusión o no los ve tanta gente como si los partidos del mundial.
Así como tuvimos selecciones decepcionantes como las de Serbia o Gales ¿Qué selecciones nos estamos perdiendo de ver en el mundial? Es decir, miremos por ejemplo, a Egipto, le ganó a Bélgica un amistoso previo al mundial.
Por supuesto Gales o Serbia tuvieron mérito al ganar los partidos para poder clasificar, pero otras selecciones del mundo quizás pudieron hacerlo mejor, y el rendimiento que tuvieron en las eliminatorias no necesariamente refleja lo que podrían hacer en el mundial.
Por ejemplo, Venezuela hace como 5 o 10 años tenía un equipo que creo tenía un mínimo nivel para competir en un mundial y quizás dar alguna sorpresa para meterse en 8vos. No se si con 48 actualmente sea posible.
Sería mucho más complicado y costoso, pero creo que con 48 más sorpresas podrían haber.
RE: ¿ 48 equipos ? [ESP/ENG] || OPINION