Yo diría que la meritocracia en sí es necesaria, pero no como parte fundamental de la sociedad sino como una manera de recompensar quienes han hecho las cosas bien o quienes han hecho más por los demás. No tiene sentido ser graduado de Harvard si no sirve de nada para la sociedad. Yo diría que hay una distorsión de la meritocracia en el mundo moderno, primero porque se aplica de forma injusta para quienes tienen menos recursos y posibilidades, y segundo porque al mismo tiempo hay menos meritocracia.

Es decir, hay los dos extremos inadecuados de la meritocracia😂 Quien tiene más dinero o poder no tiene las mismas limitaciones que alguien de clase baja, pero también sucede mucho que quienes tienen más talento, formación, méritos, no se les da la oportunidad porque se le da más importacia a la cantidad que a la calidad, a "saberse vender" por sobre el conocimiento verdadero. Cada vez menos personas quieren estudiar una carrera universitaria porque no va a hacer mucha diferencia en su futuro económico. La igualación trae consigo mediocridad y una sociedad que no prospera. Así que creo que lo ideal es una justa medida de meritocracia.

Para mi el éxito se relaciona a materializar físicamente una idea, y esa capacidad de crear algo desde una idea es lo que puede traer consigo "recompensas". Se puede tener éxito sin ganar dinero, y se puede fracasar ganando dinero.