In 1675, a group of weavers demolished machines that replaced their job, which pushed the Parliament to make the destruction of machines a capital offense by 1727. I don't want to mention the Galileo affair that taught us the human reaction about new suggestions, but let's suppose that the notion of technophobia started during the industrial revolution, organizations of that time were affraid of changes brought by new technologies.
So it's normal to find the governmental media in most countries of the world talking negatively about the revolutionary blockchain technology. The concept of decentralization proposed by this technology will certainly be incompatible with the interests of central banks and governments that fear at least the financial reorganization of sectors, as well as the amount of corruption that will be fought by programming some jobs.
We have just to do some research and always try to be updated with new concepts to build that trust with technology, simply because :
"When we stop learning we start dying"
قام مجموعة من عمال النسيج سنة 1675 بتحطيم الآلات اللتي حلت محلهم في العمل، الأمر الذي دفع البرلمان إلى جعل تحطيم الآلات جريمة كبرى بحلول عام 1727. بدون ذكر قضية غاليلو التي علمتنا رد الفعل البشري حول الاقتراحات الجديدة ، لكن لنفترض أن مفهوم "تكنوفوبيا" قد بدأ أثناء الثورة الصناعية ، فقد كانت المنظمات حينها تخاف من التغييرات التي أحدثتها التكنولوجيات الجديدة
فليس بالغريب الصورة اللتي يضفيها الاعلام الحكومي في غالبية دول العالم على تقنية البلوكتشين الثورية. ثورية تضاهي ثورية الأنترنت. فمفهوم اللامركزية الذي تقترحه هذه التقنية سيتنافى بالتأكيد مع مصالح البنوك المركزية و الحكومات اللتي تخشى على الأقل من إعادة تنظيم القطاعات ماليا، بالإضافة إلى كمية الفساد الذي
ستحاربه عبر برمجة بعض الوظائف اللتي يقوم بها الإنسان حاليا