Español
La democracia.
Me gustaría hacer esta publicación siguiendo el hilo a #yasmarit la cual creí que escribió una publicación muy sincera, por otra parte está el caso de #adrearojas55 con su publicación que denota las despreciables acciones en contra de la libertad de expresión y de forma personal soy cubano y este es un tema que me llega al alma. No escribo esta publicación en contra de #yasmarit aunque si utilizaré su publicación como pie forzado para algunas aclaraciones y aportes que creo pertinentes. Los latinoamericanos tenemos creencias muy arraigadas que a veces no sabemos de dónde vienen pero son de las mismas personas que desean usurpar la democracia para esblecerce como monarcas absolutos. Se que es algo extensa pero creo que será un aporte que enriquecerá el debate. Más ejemplos como los que voy a plantear hay muchísimos, ya que son la regla no la excepción, así que pueden invertigarlos por ustedes mismos. Si decean que realice algún por de alguna temática similar o tienen alguna duda díganme lo en los comentarios será un placer responderles. Un placer estar con ustedes y espero que les guste.
I would like to make this post following the thread to #yasmarit which I thought she wrote a very sincere post, on the other hand there is the case of #adrearojas55 with her post that denotes the despicable actions against freedom of expression and personally I am Cuban and this is an issue that touches my soul. I am not writing this post against #yasmarit although I will use your post as a forced footnote for some clarifications and contributions that I think are pertinent. Latin Americans have deep-rooted beliefs that sometimes we do not know where they come from but they are from the same people who want to usurp democracy to establish themselves as absolute monarchs. I know it is a bit extensive but I think it will be a contribution that will enrich the debate. There are many more examples like the ones you are raising, since they are the rule not the exception, so you can invest them by yourselves. If you would like me to do a similar topic or if you have any questions, please let me know in the comments and I will be happy to answer them. A pleasure to be with you and I hope you like it.
Español
Me gustaría comenzar con una aclaración fundamental. La democracia no es una herramienta del gobierno, la democracia es una forma de organización política dónde la ciudadanía decide en gran medida el sendero que tomara su nación. La democracia directa practicada en Atenas hoy se ve en muy escasos países principalmente por ser inviable por las grandes poblaciones, es por esto que utilizamos la democracia representativa. La idea original es que el pueblo escogería empleados que trabajan en función de los ideales del ciudadano. Algo que a día de hoy para la mayoría de personas se ha invertido, ellos trabajan para el político y viven para él independientemente de sus acciones, idealizados como dioses en la tierra. El estado no es un ente abstracto que vela por nuestro bien, son personas que velan por su propio bien y el más grande de ellos es mantenerse en el poder indefinidamente por lo que son en su gran mayoría personas antidemocráticas. Esto lo vemos en los sistemas que promueven medidas más sociales o comunitarias que intentan implantar regímenes jerárquicos.
En todo esto quisiera aclarar una imposibilidad práctica que se ha comprado como pan caliente, la igualdad. Este es un imposible que nos lo han echo creer, jamás," todos seremos satisfechos." No todos nacemos no solo con las mismas posibilidades económicas, sino psicológicas, Morales, etc por lo que todos somos diferentes. Por esto la única igualdad aplicable y deceable si lo analizamos a profundidad es la igualdad ante la Lay independiente al individuo, instalando así su supremacía de la ley,no se salva ni el más afamado político ni el más rico empresario al menos de forma teórica ya que como humanos que somos hay imperfecciones y corrupción en toda forma de organización social, por lo que nuestras instituciones también serán imperfectas lo que podemos hacer es trabajar para volverlas lo menos imperfectas posibles. Un ejemplo de esto se vió con una funcionaria pública en un país nórdico que compró un pañuelo con dinero público y fue condenada a la cárcel por ello, sin embargo en nuestros países se construyen casas enteras con dinero público y esto es algo mínimo.
La libertad de expresión es fundamental como base de la democracia liberal moderna está es la que nos da la información necesaria para tomar decisiones. Por esto una de las cosas que siempre esta clase de personas utilizan la sensura del discurso público. No les interesa que las personas estén instruidas y directamente te ofenden diciéndote que los malos malisimos intentan manipularte y como tú no estás preparado para hacerles frente se te es negada la información, ya que solo ellos saben lo que es bueno, como si fueras deficiente mental o algo así. Es importante luchar por la libertad de expresión, está es el arma de la democracia un demócrata discute, aprende y enseña para alcanzar sus objetivos, no sensura o recurre a la violencia física.
Me gustaría tomar con pinzas una frase y es la de "igualdad, justicia y solidaridad" una de las más grandes masacres de la historia de la humanidad que fue la revolución francesa y es el opio que le echan a los discursos de hoy para convencer de que sus medidas se tomas por el bien común, sabe Dios quien es común por qué yo no lo conozco. Cómo ya había mencionado la igualdad mecánica o material es un imposible la única que es factible entre lo posible es la igualdad ante la ley. Por otra parte tenemos la justicia que ahora se complementa con la palabra social, uno de los conceptos más ambiguos que a cualquiera se le podría ocurrir, arma que utilizan para justificar cualquier barbaridad. La justicia claro que es deseable pero eso la justicia con bases morales objetivas y leyes explícitas, robar, matar, vandalizar, extorsionar, etc siempre está mal, ninguna mandatario debe darles privilegios a ningún grupo de personas por encima de otro al menos que las bases morales lo justifiquen y en democracias sea botado por la comunidad. Estás personas que fueron compradas serán dependientes de por vida. Un ejemplo es el sistema de pensiones público que es una estafa piramidal de las más nefastas. Por lo que a cada vez hay más ancianos y menos jóvenes, más inflación y más caros los productos, con productos escasos debido las intervenciones estatales. La situación prácticamente los obliga a botar por sus verdugos y condenar a los más jóvenes. En poblaciones como la española esto se ve de primera mano.
No quiero extenderme con la solidaridad así que seré breve. Está está bien siempre que salga de la iniciativa de cada persona no del gobierno, ya que este para empezar lo hará con dinero recaudado de forma impositiva para realizar las tretas antes expuestas. La iniciativa privada siempre es mejor para todos y si no me creen vean el caso de Mister Beast quien con una pequeñísima fracción del dinero que se le da a la ONU cada año a realizado más bien para muchos pueblos de África que las Naciones Unidas desde su creación.
I would like to begin with a fundamental clarification. Democracy is not a tool of government, democracy is a form of political organization where the citizenry decides to a large extent the path their nation will take. The direct democracy practiced in Athens today is seen in very few countries mainly because it is unfeasible for large populations, that is why we use representative democracy. The original idea is that the people would choose employees who work according to the ideals of the citizen. Something that today for most people has been reversed, they work for the politician and live for him regardless of his actions, idealized as gods on earth. The state is not an abstract entity that watches over our good, they are people who watch over their own good and the greatest of them is to stay in power indefinitely so they are mostly anti-democratic people. We see this in the systems that promote more social or communitarian measures that try to implement hierarchical regimes.
In all this I would like to clarify a practical impossibility that has been bought like hot cakes, equality. This is an impossibility that we have been led to believe, never," we will all be satisfied." Not all of us are born not only with the same economic possibilities, but also psychological, moral, etc., so we are all different. For this reason the only applicable and desirable equality if we analyze it in depth is the equality before the Lay independent of the individual, thus installing its supremacy of the law, neither the most famous politician nor the richest businessman is saved at least theoretically because as humans we are there are imperfections and corruption in all forms of social organization, so our institutions will also be imperfect what we can do is work to make them as less imperfect as possible. An example of this was seen with a public official in a Nordic country who bought a scarf with public money and was sentenced to jail for it, however in our countries entire houses are built with public money and this is something minimal.
Freedom of speech is fundamental as the basis of modern liberal democracy, it is what gives us the information we need to make decisions. For this reason, one of the things that this kind of people always use is the wisdom of public discourse. They are not interested that people are educated and directly offend you by telling you that the evil bad guys are trying to manipulate you and as you are not prepared to face them you are denied the information, since only they know what is good, as if you were mentally deficient or something like that. It is important to fight for freedom of speech, this is the weapon of democracy, a democrat discusses, learns and teaches to achieve his goals, he does not sensurate or resort to physical violence.
I would like to take with tweezers a phrase and it is that of "equality, justice and solidarity" one of the greatest massacres of the history of humanity that was the French revolution and it is the opium that is thrown to the speeches of today to convince that their measures are taken for the common good, God knows who is common because I do not know him. As I had already mentioned the mechanical or material equality is an impossibility the only one that is feasible among the possible is the equality before the law. On the other hand we have justice which is now complemented with the word social, one of the most ambiguous concepts that anyone could think of, a weapon used to justify any barbarity. Justice of course is desirable but that justice with objective moral bases and explicit laws, stealing, killing, vandalizing, extorting, etc. is always wrong, no ruler should give privileges to any group of people over another unless the moral bases justify it and in democracies it is thrown out by the community. These people who were bought will be dependents for life. An example is the public pension system, which is one of the most nefarious pyramidal swindles. As a result, there are more and more old people and less young people, more inflation and more expensive products, with scarce products due to state interventions. The situation practically forces them to throw away for their executioners and condemn the younger ones. In populations such as the Spanish one, this is seen first hand.
I do not want to expand on solidarity so I will be brief. It is fine as long as it comes from the initiative of each person, not from the government, since the government will do it with money collected through taxes to carry out the tricks mentioned above. Private initiative is always better for everyone and if you do not believe me see the case of Mister Beast who with a tiny fraction of the money given to the UN each year has done more good for many peoples of Africa than the United Nations since its inception.
