Quizá mi voz y mi voto no valgan mucho para esta comunidad. Sin embargo, en el tiempo que llevo en Steemit (voy para mi 5to mes), creo que tengo un visión más clara de lo que esta novedosa plataforma nos brinda. También creo, que así como esta red blockchain tiene como finalidad recompensar a buenos autores por sus contenidos, el factor negocio también es indispensable, ya que sin éste, ninguno de los que estamos acá estuviésemos animados de explotar nuestro talento. La razón de esto, es porque le ponemos tanto tiempo y empeño a esta plataforma, que nos duele cuando ese esfuerzo no tiene frutos tangibles.
Quien entra en Steemit pensando que los inversores (Ballenas, delfines, peces gordos, etc.), están para solamente votar nuestro contenido, es una ilusión de la cual se va a llevar un buen golpe al ver la realidad. Muchos simplemente confían en usuarios con alta reputación para que con su influencia, puedan recibir una gran cantidad de votos externos, y con sus autovotos, o votos entre el grupo minúsculo de un proyecto, puedan sacarle el jugo al fondo diario de recompensas.
Lo dije hace 2 meses: Steemit es ABURRIDO, sí sólo te fijas en los proyectos que pretenden ser tendencia.
Y para muestra un botón: Revisen la página de tendencia de la etiqueta #cervantes. Ocho de los 10 post que son tendencia son del propio proyecto, uno que se coló entre los primeros sin @cervantes haberlo votado y uno de un usuario de alta reputación.
Hace 2 meses escribí esto, como un consejo para los nuevos steemians que entran de nuevo en la plataforma:
No los animes a la pesca de ballenas. Al principio eso no me molestó en absoluto. Una forma rápida de obtener "votos baratos" es comentar sobre todo las publicaciones hechas por las cuentas de ballenas (de alto SP). Al animarlos a hacer eso, también los alientas a publicar el contenido relacionado con las ballenas. Despojas a los nuevos usuarios de la oportunidad de ser ellos mismos, de ser originales. La mayoría de la gente aquí está interesada en publicar contenido y recibir un ingreso regular para mantenerse, un efectivo extra, por así decirlo. Pero luego, vas a la página Trending y tienes muchos posts sobre crypto trading, cómo mejorar la ortografía y a quienes curó tal grupo. Gente que se vota entre ellos para mostrar cosas que no le interesan a nadie. A la mayoría de los nuevos usuarios eso les importa un carajo.
Y lo que para mi, terminó de confirmar mi teoría y hizo que tomara la decisión de retirar mi aprobación, fue esta conversación:
No puede ser posible, que cuando uno participa en otros proyectos anglosajones, con contenido del cual uno se pueda sentir complacido, uno pueda recibir votos constantes de testigos, que realmente están comprometidos en hacer crecer esta plataforma. Hasta ahora, sólo he votado a 6 testigos, y les voy a decir las razones del por qué:
@aggroed: Su proyecto Peace, Abundance and Liberty (P.A.L), ha demostrado la apertura a muchas voces silenciadas por sus entornos locales. Minnowsupport ha permitido que nuevos steemians, puedan tener una mejor experiencia en la plataforma al apoyar con upvotes a estos usuarios que pueden ayudarlos a hacerse notar, cuando en otras condiciones nadie los ve. Su afición por la búsqueda de la verdad, combinado con el poder disruptivo del blockchain es inspirador.
@ausbitbank: Su apoyo incondicional a comunidades como @openmic e @informationwar ha sido indispensable para el crecimiento de éstas. Los apoya tanto activamente, delegando SP, como pasivamente, participando en los trail de curación. Su interés desinteresado de hacer crecer la comunidad, seguramente le brinde uno de los puestos más altos como testigo, bien merecido.
@krnel: Es un simple usuario que aporta contenido filosófico que realmente te hace pensar. Es también muy generoso en cuanto a la interacción con los usuarios, realmente es accesible. Hoy escribió un post en inglés acerca de símiles muy útiles de Steemit con la vida real.
@pfunk: Gran simpatizante de @openmic. Espero que vuelva a la posición #20 pronto para que siga apoyando este proyecto de la manera que lo ha venido haciendo.
@stoodkev: Mi voto de confianza a @steem-plus. Una extensión de chrome que tiene muy buen potencial a futuro.
@therealwolf: Cuando uso bots, prefiero @smartsteem. Es un proyecto serio y muy bien desarrollado.
Como ven, ninguno de mis votos actuales lo posee un testigo hispano. Y la razón de esto, es porque no he visto alguno que realmente confíe en el desarrollo a futuro de la platforma hasta ahora.
Espero que en el tiempo proyectos que están naciendo puedan ver esto para definitivamente tener una comunidad hispana unida y fuerte, para que nuestra influencia en esta red no sea ni desapercibida, ni menospreciada.
Es nuestro deber de difundir la verdad. Si estás de acuerdo, te invito a compartir este post.
