![](https://images.ecency.com/DQmUSRdPFXRRjTXaoBXQo6atz5ysVo3xGchmW255ACVQLGW/m1.jpeg) SOURCE ![Stop Motion Easter GIF by Mouse](https://media3.giphy.com/media/pdAGJ1CzyNf6o/200.gif)

In 2003, Patty Jenkins, director of Monster and also of the Wonder Woman films, showed us a biopic about a serial killer who is not so well known but who at the time generated some of the most notorious and publicised searches in the contemporary history of the United States of America. All were on the trail of Aileen Wuornos, a woman who apparently, after being hired as a sex servant, finished her deeds by murdering her "clients". This is the story, analysis and my personal opinion about "Monster", a shocking and thought-provoking film...

En 2003, Patty Jenkins, directora de Monster y también de las películas de la Mujer Maravilla, nos mostró una biopic sobre una asesina serial que no es tan conocida pero que en su momento generó unos de las búsquedas más notorias y publicitadas de la historia contemporánea de los Estados Unidos de América. Todo estaban tras la pista de Aileen Wuornos, una mujer que aparentemente, después de haber sido contratada como sexo servidora, finalizaba sus actos asesinando a sus "clientes". Esta es la historia, análisis y mi opinión personal sobre "Monster", una película impactante y que da qué pensar...

![](https://images.ecency.com/DQmbaok7Z9nskV9VEXmqS72MKtYxEPe8hArFt9iuvKQddWC/m2.jpg) SOURCE

For the specialised critics, the most complete work that Charlize Theron has done in her extensive career as an actress is precisely what we can see in this film. She plays Aileen Wuornos. For the role, she had to gain more than 15 kilos to assimilate with the original character. She also had to undergo long hours of make-up and facial and dental prostheses that emulated the appearance of the controversial serial killer. In the film we can see the evolution of a character. It begins with a brief passage through her childhood.

In her early years, Wournos had to endure violence as her only expression of life. What does this mean, exactly? First of all, her biological father repeatedly abused her and her younger brother. This was not enough, he abandoned them both to their fate, forcing the Wuornos boys' mother to commit suicide a few years later (she was a substance abuser and curiously also suffered abuse from Aileen's grandmothers, i.e. her father). Also, with no biological parents, custody of the children passed to the maternal grandparents.

Para la crítica especializada, el trabajo más completo que ha desempeñado Charlize Theron en su extensa carrera como actriz, es precisamente el que podemos ver en esta cinta. Donde interpreta a Aileen Wuornos. Para el papel, tuvo que aumentar más de 15 kilos para asimilarse con el personaje original. También tuvo que someterse a largas horas de maquillaje y prótesis faciales y dentales que emulaban la apariencia que tuvo la controversial asesina serial. En el film podemos ver la evolución de un personaje. Mismo que da inicio con un breve paso por su infancia.

En sus primeros años, Wournos tuvo que soportar la violencia como única expresión de vida ¿Qué significa esto, exactamente? En primer lugar, su padre biológico, abusó reiteradas veces de ella y de su hermano menor. No bastando esto, los abandonó a ambos a su suerte, obligando que pocos años después la madre de los chicos Wuornos, terminara suicidándose (consumía sustancias fuertes y curiosamente también sufrió abusos de los abuelas de Aileen, es decir, de su padre). Asimismo, al no contar con padres biológicos, la custodia de los menores pasó a manos de los abuelos maternos.

![](https://images.ecency.com/DQmWP1aqFuTv6UBp5W5ADEtpT6t64bJpfA9amwu7xfui4Hq/m3.png) SOURCE ![German Easter GIF by Mouse](https://media1.giphy.com/media/2kNyLY42v4rxjBoDJW/200.gif)

In that part of the short life of this pair of children, instead of finding a quiet place to help them heal the traumas and wounds they had to experience at a young age, they also had to endure the beatings and beatings they received from their maternal grandfather. Far from caring for them and loving them, he ended up playing the role of tyrant, abuser (remember, he also did it with the boys' mother) and finally someone who conditioned Aileen's existence and who sowed the seed to explain the future of the poor, violated child she once knew herself to be.

A traumatised child will eventually become a traumatised adult. This premise is absolutely accurate in explaining what was inside Wuornos' thinking. Charlize Theron, she is a genius. And this is neither an exaggerated conception nor an angry compliment to the actress. Nothing could be further from the truth. For those who have seen the film, I can tell you, the performance is filled with such strong anger that it is impossible not to empathise with the role we see on screen. A woman whose only language she knows how to relate to is that of violence, abuse, domination and evil.

En ese tramo de la corta vida de ese par de niños, en lugar de hallar un sitio tranquilo, que les ayude a sanar los traumas y heridas que tan jóvenes tuvieron que experimentar, también tuvieron que soportar las palizas y golpizas que recibían del abuelo materno. Que lejos de cuidarlos y amarlos, terminó desempeñando un papel de tirano, abusador (recuerden, lo hizo también con la madre de los chicos) y finalmente de alguien que condicionó la existencia de Aileen y que sembró el germen para explicar el futuro que tendría aquella pobre y violentada niña que una vez supo ser.

Un niño traumado, será eventualmente, un adulto traumado. Esta premisa es absolutamente precisa para explicar lo que había dentro del pensamiento de Wuornos. Charlize Theron, es una genia. Y esto no es una concepción exagerada ni un airado elogio para con la actriz. Nada más alejado de la realidad. Para aquellos que han visto el film, puedo decirles, que la interpretación está llena de una ira tan fuerte que es imposible no empatizar con el papel que vemos en pantalla. Una mujer que el único idioma que conoce para relacionarse es el de la violencia, los abusos, la dominación y el mal.

![](https://images.ecency.com/DQmR7MgvccxKPbZ1atG9ixpinvbbGkn8XBcUnB3Yn7RGuBh/m4.jpeg) SOURCE https://www.youtube.com/watch?v=sghBNHf_gMw

During the story that unfolds in Monster, we can see how a human being, a woman, has to survive under the gaze of indifference. Accusation, violence and repudiation; which represent the only ways of being noticed that she knows and feels. Even in love (Wuornos had a homosexual relationship which is developed in parallel in the film). In this way, we can understand the complexity of Aileen's behaviour. And that, I have not introduced the remarkable psychological and psychiatric disorders and disorders that her stormy and cruel childhood had on her being.

Can the traumatic events that this woman had to endure and suffer be separated from what she ended up becoming, or, on the other hand, should they be conceived as the sum of a whole? From my perspective, I believe that what Jenkins (director and screenwriter of this masterpiece of biopic cinema) wanted to show is that there is no such thing as spontaneous evil. At no time do I justify the actions of unconscionable cruelty that she knew how to do for her own selfish benefit, without thinking of the consequences of her actions. But neither can I omit from the analysis that the only thing she knew first hand is cruelty; nothing else.

Durante la historia que se desarrolla en Monster, podemos ver cómo un ser humano, una mujer, tiene que sobrevivir ante la mirada de la indiferencia. La acusación, la violencia y el repudio; que representan las únicas formas de ser notada que conoce y siente. Incluso, en el amor (Wuornos, sostuvo una relación homosexual que es desarrollada en paralelo en el film). De esta manera, podemos entender la complejidad del comportamiento de Aileen. Y eso, que no he introducido los notables desórdenes y trastornos psicológicos y psiquiátricos que su tormentosa y cruel infancia tuvieron en su ser.

¿Se pueden separar los hechos traumáticos que tuvo que soportar y sufrir esta mujer de lo que terminó convirtiéndose? o por otro lado, ¿deberían concebirse como la suma de un todo? Desde mi perspectiva, considero que lo que Jenkins (directora y guionista de esta obra maestra del cine biopic) quiso mostrar, es que no existe tal cosa como un mal espontáneo. En ningún momento, justifico las acciones de crueldad desmedida que ella supo hacer para su beneficio egoísta, sin pensar en las consecuencias de sus actos. Pero tampoco, puedo omitir dentro del análisis, que lo único que conocía de primera mano es la crueldad; nada más.

![](https://images.ecency.com/DQmYmxbwcaLYgpocPvEHfDUYLF8z6EF5dMbX7bkSfPSgqDv/m5.jpeg) SOURCE

Having said that, the contribution we see in this film is precisely that of causality, destruction and ultimately, the most heartbreaking suffering. An individual alone, banished to the darkest and cruelest side of human behaviour, and further pointed out as the title of the film exactly indicates, a "Monster". That which no one wants to be, see, contemplate, study, analyse, or even encounter. Definitely, an issue that we love as a society to point out but that very few of us pay attention to prevent the causes that make a traumatised girl end up turning into a cruelty machine...

Dicho esto, el aporte que vemos en esta película es precisamente el de la causalidad, la destrucción y en última instancia, el de sufrimiento más desgarrador. Un individuo sólo, desterrado al lado más oscuro y cruel del comportamiento humano, y además señalado como exactamente nos indica el título del largometraje, una "Monster". Éso que nadie quiere ser, ver, contemplar, estudiar, analizar, o siquiera, toparse. Definitivamente, una cuestión que amamos como sociedad señalar pero que muy pocas reparamos en prevenir las causas que hacen que una niña traumada termine por convertirse en una máquina de crueldad...

![](https://images.ecency.com/DQmQfDsp69DTxb8EvG5Cbc3KYDDvGqTb2JaFq8bWSij49mC/m6.jpeg) SOURCE **All GIFs used on this post are available at Ecency Platform**

Flores en mi jardín

❤️ GRACIAS POR TU VISITA ♥️